[娱论导向]冯小刚当然有资格骂一骂不争气的华语电影

冯小刚

冯小刚最近又有点儿闲不住，除了宣传自己的新片，还要对这个怒其不争的华语电影指点江山。除了一张疑似被P图的海报，被专业人士和网友一起打脸以外，大家对冯小刚放炮的最大不满集中在他的“过气”上。看不上冯小刚发言的，大多是从冯小刚对“小鲜肉”颇有微词和“垃圾电影源于垃圾观众”那里来的，意思大概是冯导的观念太老套了，早就已经对不起这个时代了，一个老气横秋的老大爷还非得赶年轻人的潮流，去跟这个时代最尖端时髦的潮人对话，这简直就是自取其辱。

冯小刚看不上小鲜肉，或者说他觉得眼下这个唯小鲜肉是从的华语电影，照这样一直下去是挺没出息的一件事。先不说这个观点有没有错，就说作为中国电影的第一线参与者，他当然有这个资格发出如此的咆哮了。你说他怒其不争也好，说他站着说不腰疼出尔反尔也罢，反正不能说他不配发这个言。倘若冯小刚都不能对当下的中国电影诸多现象发出质疑和批评，那还有谁有这个资格？

其次，“小鲜肉”应该被批评吗？或者说，在当下这个环境里批评“小鲜肉”有错吗？我觉得这个批评完全没问题。“小鲜肉”一方面当然是市场的选择，另一方面也值得业内人士警惕，不是眼下能赚钱的事就都是好事儿。从投资风险来说，如果你在此时这个“小鲜肉”市场已经登峰造极的时节，仍然去选择做一枚“小鲜肉”或者投资一批“小鲜肉”，那也是要冒着极大风险的，所谓市场疯狂的时候正是崩盘的某种前兆。冯小刚告诫那些还想把演艺这件事做下去，并想延长自己职业寿命的人，要踏实一点，要有一个选择，这一点错都没有。当然，如果你只想着赚一笔快钱，然后迅速套现离开这个行业，正如同华尔街那些玩命的投机商一样，那现在仍在为已经异常火爆的“小鲜肉”摇旗呐喊也没有错。

“小鲜肉”是市场化产物，没有对错之说，但也不需要所有人包括冯小刚这样的导演在内的人都去呵护追捧，或者慈眉善目地谆谆教导。你爱樱桃味的可乐就去使劲爱，我就是喜欢喝酸梅汤，互相瞧不起但也不影响对方继续痴迷，这样才是自然规律。

冯小刚身处时代潮流之外，这跟他在电影节公开场合怒怼中国电影没关系。不能说一个过时甚至年迈腐朽的人，一个不懂你们所谓时髦观念、先进网络语言的人，就不能对他在乎和了解底细的行业发发言。这就跟一个出过轨的渣男也可以拍出牛逼闪闪的电影一样。另外，嘲笑老年人是一件非常危险的事，年轻谁没年轻过，至于老可就不一定了，今天可以仰仗年轻去嘲笑了一下“老家伙”，明天新的年轻冒出来难道你就自卑得不活了吗？再者说，那些质疑冯小刚老套、过时、早已被这个风风火火的时代嫌弃的人，所秉持的价值观或者其他时髦的玩意，也没啥了不起的啊，你今天扇动着翅膀以为是潮流先锋的东西，就要做好明天会被更年轻的人唾弃的心理准备。都是过眼云烟的玩意，别真的当真。

这几年冯小刚在网上没少挨怼，从质疑网络语言“屌丝”到阴阳怪气地跟万达公子王思聪开撕，可以说，从网友的立场来看，他都没占到什么便宜，还大有失掉自己早年赢得的“平民百姓草根”标签的意思。你当然可以说，冯小刚确实已经年迈了，他不属于这个如花似玉的时代了，这些就事论事地来说，这都没问题。但这些都不是反驳他“厌烦小鲜肉”的合理逻辑。

据说冯小刚的新片《芳华》是用自己钱拍的，意思就是不用再看别人人的颜色了，这里的“别人”包括“制片人”（不懂装懂，唯票房是从的那一伙儿的）、明星（架子大、职业道德低下，待在粉丝堆起的泡沫里洋洋得意的）、观众（凑热闹趋之若鹜的粉丝群体）。这样的语言表达方式不是为了要一竿子打死所有人和堵住自己的路，而是一种从艺术上的决绝心态。我只讨好我自己，在这个作品里，我有这个底气。

我倒是觉得眼看着就到了花甲之年的冯小刚，此时有了让人值得期待的底气和勇气。确实名利对于他来说都不是问题了，存在感也在混了几年的微博之后被扫荡得差不多干净了，原来善于教训人的人如今在世事面前已经被反复教训，如果要是能尽心尽力任性地做点讨好自己的事，往大里说对于中国电影艺术，往小里说对于还有去电影院看电影习惯的普通观众，都有可能是一件极其好的事情。艺术家嘛，整天想着讨好这个谄媚那个，还要顾及着所谓的观众口味、粉丝经济、时髦话题，都不如将自己的身体先摆出一个舒服的姿势，然后就冲着讨好自己的方向来好好干几票。

（作者/朱白）

本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。