注册

杨幂好不容易演个文艺片,为何不被赞反遭骂?


来源: 娱论导向

杨幂

近日有杨幂出演的文艺片《宝贝儿》上映,在票房不利的情况下,口碑也颇受争议。不但有影评人、媒体人接连发文吐槽杨幂演技,还有豆瓣等评分平台,也将此片从6分档迅速拉到了5分左右。对于一个之前相当有口碑的文艺片导演和流量明星联手打造的电影,这确实有点貌似尴尬。

但你说之前有人对杨幂出演的这部文艺片《宝贝儿》寄托了多少厉害的厚望,也是说大话。先不说杨幂在“偶练”、“火箭少女”纷纷快速出道,连鹿晗都甚至都已经被媒体鼓吹“在被蔡徐坤收割”的情形之下,还算不算今日之顶级流量明星,就说即便顶级流量明星在出演的电影票房上出现不及预期,这不是很正常吗?有几个年度票房冠军的电影,是跟流量明星本身有关的呢?如果要说输,就是没有什么电影的票房是对得起所谓流量明星身上那些流量的——换个角度来说,电影观众很多时候并不等同于粉丝。

拿流量明星“惨遭票房失利被团灭分外尴尬”来说事,这也是相当一部分影评人没事闲的吧。批评杨幂,但没有站在一个公允的角度和立场去审视这样的变化和新选择,而是屁股决定脑袋地去想当然。很多人在评分平台或者自媒体留言,拿杨幂的“易黑“体质来充当证据,比如你说这部电影很有诚意,他就说“怎么找了一个‘诈捐’的人来演呢”,你说演员在这里有突破,他就说“扮个丑就想洗白翻身了?”这些即便不算是风马牛不相及,也是秀才遇见兵般地讲不明白道理了吧。

对于多数流量明星而言,他们愿意花更多的时间和动用更多的心力去出演一部文艺片,这至少是一个方向上的正确,无需多言。你们批评小鲜肉、小花们不愿意为角色做太多付出,在本职工作上越来越敷衍了事,但为什么他们愿意倾注更多且不计较眼前得失时,却得到的仍是满满的恶意呢?

《宝贝儿》票房难让人满意,只能说大体上归结于这部电影,从剧情到表现手法都不“讨喜”。编导刘杰没有像宁浩甚至贾樟柯、王小帅那样,给出一个脉络清晰且跌宕起伏的故事,也没有像《我不是药神》等现实主义电影那样最后落在一个大团圆的结尾上——但这些也正是《宝贝儿》的厉害之处。作为一部现实主义电影,讲述者放弃了观念立场,甚至连显而易见的所谓态度也没有过多流露,它冷静地叙述了一个完整的社会现实。所有人都是受害者,也都是悲剧的承受者,生或者死都相当艰难,没有一个致命的选择是轻松的。所以,《宝贝儿》的票房不理想,并非这部电影内在质量的问题,要怪只能怪我们的观众一贯喜欢趋之若鹜和缺乏基本的审美。

我们更习惯出于偏见和鄙视链,去想当然地评判一部作品,尤其是在诸多打分系统那么方便的情况下,好像一个好感可以流畅给出一个“五颗星”满分,一个黑点也可以让人随便就打出一个“一颗星”。这更像是泄愤和瞎子摸象,要的只是“我有权利去评判”的那份骄傲。

相比近期另外一个跟儿童和社会现实有关的电影《找到你》,杨幂在《宝贝儿》中的诠释要远比姚晨完整和更得体。相比片中另一位扮演哑巴的台湾演员李鸿其在里面出色的发挥,杨幂的表演称不上惊艳,但也绝对没有拖后腿或者明显纰漏,从这一点上来说,吕乐对于姚晨的调教,显然不如刘杰对于从前更不会演戏的杨幂的指导。

作品的票房和所谓打分系统下的口碑不佳,这是两个问题,将之都归结于一名曾经不太会演戏或者身上拥有“易黑”体质的明星,也是胡乱投医。流量本身没有问题,因为身为流量担当而没有对票房产生决定性作用,这也不是什么尴尬,如果非要说尴尬,这应该是整个电影环境的尴尬。

流量明星也好,当红炸子鸡也罢,只要你还身背“演员”的包袱,就最终一定要在表演这件事上去证明自己。流量只能是一名演员的光环,而光源只能是作品。杨幂这样的一线大咖、公司老板、流量担当,能够放下诸多更体面更轻松的工作,去参演这样一部显然是佳作的小众作品,我觉得这至少是对一名演员来说是特别重要的一件事,不丢人,不尴尬,反而应该值得更多的流量明星去效仿学习。

(作者/朱白)

本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任。

推荐

为您推荐

已显示全部内容

泡泡直播

热门文章

泡泡直播

精彩视频

凤凰娱乐官方微信

X 泡泡直播

泡泡直播

凤凰新闻 天天有料
分享到: