奥斯卡,请不要再给自己加戏了!
娱乐
娱乐 > 电影 > 正文

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

大周末的,随便聊聊吧,首先,柏林国际电影节颁奖了,王小帅的《地久天长》拿到了影帝与影后两项大奖。对这部电影感兴趣的,也可以看看我们昨天的文章。

然后,下周就该奥斯卡颁奖了,我们也随便聊聊奥斯卡吧。毕竟,今年奥斯卡的戏特别多。

实际上,今年奥斯卡的提名名单算不上那么吸引人,稍微有点小年的意思。即便如此,学院还是以各种方式,来怒刷存在感。不愧是演艺圈的年度戏精啊!

从去年到现在,美国电影艺术与科学学院不停搞事,先是决定聘请凯文·哈特主持奥斯卡颁奖礼,后来因为他早年推特上的一些涉嫌恐同言论,辞退了他。最终,本届奥斯卡变成不设主持人。(当然,好莱坞现在翻旧账查三代的事其实挺过的)

之后,学院又限制了在颁奖礼上演唱提名歌曲的数量,五首只有两首在颁奖典礼上演唱,最后又宣布五首都唱。

而早些时候,还有人建议设立一个新的“最受欢迎电影”的奖项,虽然,我完全搞不懂这有什么好选的,好在后来取消了。

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

凯文·哈特

前几天,奥斯卡又出了新的幺蛾子!

学院主席约翰·贝利宣布:往届奥斯卡颁奖典礼的转播时间过长,为了提高收视率,它们要将颁奖礼缩短至三小时之内,将在商业广告时段颁发四个奖项,也就是说现场以外的观众看不到这几个奖的颁奖情况。

这些人的获奖感言将在网上直播,并在颁奖礼之后在电视上播出,会剪辑掉获奖者走上舞台的部分,只有致辞。此举在业内引发了众怒,网友也纷纷批评这对获奖者缺乏尊重,挺荒谬的!

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

根据贝利的说法,有六个奖项自愿在广告时段颁发,学院的领导选择了真人短片、发型和化妆、摄影和剪辑这四项。这几个奖项类别将每年轮换一次,也就是说这四项会出现在明年的常规时段中,新的四项再进入明年的商业广告时段。

是的,他们是“自愿”……

站在提名者的角度,肯定也没有获奖者同意在接下来的几年里,在这个世界级的舞台上让自己的奖励被忽视,而这一切只为给商业广告让步。我更不相信,最佳电影、最佳导演、最佳男女演员这些大奖在学院那边也会轮换不播出!

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

虽然导演和演员通常才是观众最为熟知的公众形象,但电影是一种合作。成百上千的人投入了巨大的时间、精力来把这个事儿做成,构建一个观众可以毫不费力地投入其中的世界。

对于影迷,奥斯卡颁奖典礼算是最早开拓视野,帮我们揭开电影工业创作过程的神秘面纱,尤其能从技术工种介绍和获奖感言里了解这些技术的背后。

学院主席贝利在致学院成员的电邮中说:“在当今的多媒体世界,奥斯卡奖的观看模式正在迅速改变,我们的节目也必须不断发展,才能成功地面向全球观众。”

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

名义上说要面向全球观众(说白了就是收视率),却轻率地违背了初衷和最基本的价值观,它们关心的只有收视率和A咖,对看不见的幕后工作者表示不屑。金钱与艺术、电影与商业之间的关系愈发明显,难怪有些电影人拒绝参加奥斯卡。

它们也对观众缺乏尊重,观众看奥斯卡的原因有很多——时尚、明星、流行文化——但主要是因为他们喜欢电影啊!况且,观众也总能从这些所谓“小奖”的获奖感言中看到更有趣、更动人的时刻。

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

电影艺术与科学学院主席约翰·贝利

美国电影摄影师协会主席凯斯·范·奥斯特拉姆对学院的这项决定表示不满。他也在一封致协会成员的信中抗议这一举动,称这一决定是“最不幸的……我们不能在没有抗议的情况下,默默地容忍这一决定。”

具有讽刺意味的是,奥斯卡主席约翰·贝利本人就是好莱坞著名电影摄影师之一(《土拨鼠日》《尽善尽美》等,他还曾为茂瑙的经典默片《日出》的DVD和蓝光录制过评论音轨),他也是摄影师协会的员。很多团体和个人强烈要求学院改变决定,电影剪辑协会等等也加入了这个行列,呼吁学院取消这一计划。

看到有国外网友在推里回复,如果奥斯卡今年真这么干的话,获奖者上台时最好什么都不说……

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

什么都不说,或许是最好的回击方式呢

真的,面对这种事不应该软弱,应该发声。之前有过前车之鉴,托尼奖在几年前就做到了,电视上不会播出最佳词曲创作、最佳编曲和最佳编舞,到现在也没改回来,多半也是反对的声音没有那么强烈。

奥斯卡这事儿在外媒和社交媒体上发酵的很厉害,去年凭《水形物语》问鼎奥斯卡最佳影片和最佳导演的陀螺,以及两度抱得最佳导演,今年凭《罗马》入围十项提名的阿方索·卡隆也带头反对。

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

翻译: 影史上的杰作可存在于没有声音、没有色彩,没有故事,没有演员和没有音乐的情况下,但没有一部电影是没有摄影和剪辑而存在的。——卡隆

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

翻译:“ 我不会假设哪些奖项应该出现在奥斯卡之夜的商业广告时段,但请注意:摄影和剪辑是电影艺术的核心。并非从戏剧或文学传统中沿袭而来的:它们本身就是电影。“ ——陀螺

两位导演表达的意思差不多,毫无疑问,摄影和剪辑是电影语法的基本要素,是行业的支柱。陀螺说的很好,电影当然有其文学性,但它的文学性只能在剧本提供的这些文学价值的基础上丰富和突出,而不能创造它。它的核心依然是影视化的视听手段。

最后,也有超级多的电影人站出来反对这项脑残决定,包括李安、马丁·斯科塞斯、昆汀·塔伦蒂诺、科恩兄弟、诺兰以及超多的演员,基本上大部分你熟悉的好莱坞认识,都参与了这个公开信,反对这项决定,本来想截个图,但是发现名单太长了,由此可见,这事有多招人恨吧。

奥斯卡,请不要再给自己加戏了!

终于,因为各方广泛抗议,学院再次反悔,他们在昨天发表了声明:“我们听取了成员们关于颁发奥斯卡最佳摄影、最佳真人短片、最佳剪辑、最佳化妆与发型设计四项大奖的反馈意见。现决定将所有类别奖项都以传统的电视形式呈现,无需剪辑。我们期待着2月24日奥斯卡颁奖礼的到来。”

虽然又一次搬起石头砸自己的脚,不过也庆幸他们在关键时候做出的让步。

虽然,并非所有改进都是退步的,以前就有压缩颁奖时间的例子,印象最深的发生在2016年。奥斯卡第一次向提名者索要感谢名单,以滚动字幕的形式打出获奖者将要感谢的人员的名单,从而使获奖者在规定的45秒时间内不需要朗读感谢名单,说自己想说的获奖感言就可以了。既节约时间,也避免因为紧张而忘记某些人。这一改动还是值得肯定的,所以还是要对症下药才是。

最终,尽管学院口口声声说要把典礼的总时长缩短至3个小时以内,现在可能还是要超过3小时了……

照这“年度戏精”的情况发展下去,没准儿颁奖的时候还会出什么幺蛾子,不信就瞧好吧~

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载