导演陆川的电影作品，题材选择一直是一大亮点，如反映藏羚羊保护区现状的《可可西里》与南京大屠杀题材的《南京！南京！》，如此也招来一些“题材投机”的质疑。最新一期《电影世界》杂志就以“《南京！南京！》是否是又一次爱国主义投机”为封面文章，对陆川发出质疑。对此说法，陆川在做客《凤凰网·非常道》节目对话主持人何东时，毫不留情地予以驳斥，称有些观影人“揣着投机看投机”、“用王府井的眼光评论喜马拉雅”，同时反问道，所有的投机都是短线行为，而谁会拿四年时间去投机？（观看陆川专访视频请点击此处）

以下为文字实录：

质疑者自己有问题 谁会拿四年去投机？

何  东：最新的电影世界大标题就是，《南京！南京！》拍出了诚意，还是又一次爱国主义投机？面对这样的质疑，你真实的心态是什么？

陆  川：我觉得《南京！南京！》是一镜子，是一面镜子。就是你在里面，如果你要是奔着投机看的话，我觉得你是揣着投机看投机，真的是这样。因为我也注意到他们这个报道中间，还有一个报道，在写，说到一句话，说整片我没有感动，我只是看到拉贝跪下的时候，我感动了。我觉得这哥们儿就没去看电影，知道吗？我会觉得他是揣着一堆想法去到电影里去印证去了，这就不是看片的人。去怀疑别人诚意的人这样的人，其实现在特别多。

我想跟他们说的一句话就是，你知道我们在上路的时候，我们不知道四年后我能坐在这放这个片子，谁会拿四年去投机？没有人会。所有的投机都是短线行为，知道明天该怎么着，明天要涨了，买，吧？后天要跌了，抛，所有的投机行为都是短线的。如果拿四年去投机的话，因为生命是不可控的，制作也不可控。你四年后的政治气候、市场投放、还有等等东西都不可控。一个能够去拿四年去投入的东西，你说他去投机，我觉得就是那就是说这话的人是用投机的观点，在解释一套东西。而且我也看了它的影评是尚可的，我觉得他基本上是拿铅笔刀在削大象，就是在解剖大象。你的方法论，你的工具，都已经不能够去面对这个新电影了，真的。

我可能有点犀利，但是对不起，我就是这么看的。就是像他这种影评，我觉得根本在这个电影面前，不足论道的，你知道吧？因为四百多个年轻人，我们剧组前前后后四百多个年轻人，分别在这个戏里投入了，将近从四年到一年不等的时间，去推动一个《南京！南京！》做出来。你怀疑动机？我觉得那就是他自己不是在真诚地去面对这个青年的作品，我觉得是他自己的问题。

我们都到喜马拉雅了，他们还在王府井

何  东：《可可西里》多长时间？前后？

陆  川：三年。我觉得我不是一个想拍慢的人，我只是想把它拍好，而且我到现在还是租房子住。我想说的一个意思就是说，你在怀疑这个动机的时候，你要看看就是说我们这个投机想要什么？如果我们连投机都不知道自己能得到什么的时候，你说这个话其实只能证明自己的想法，你知道吧？只能证明你是在用一个你看谁都是投机分子的时候，其实你要想想你做这些事儿，是怎么做的，或者你是怎么判断这个事儿。

因为我们真的是觉得，其实我们做这个事儿，其实我虽然说了，可能有点就是不太有太多人，但是我们确实怀着特别高的理想，是一个特别高的理想。就是说只有这个理想，能够推动我们去做这事儿，能够去跨越四年这么一个坎儿，四年现在是嘴皮儿一碰能说出来的。但是何东咱们四年没见了其实，真的是四年没见了。我是像咱们这样的朋友，都是一部作品一见，平常通通短信，但四年没见了，哥们儿就等于扎在这事儿里了。所以你一想他这种话，我都愤怒不起来，就是我觉得他还在原地呢，就是我们都已经在喜马拉雅山上了，他还在王府井呢。他在用王府井的这套话，在说你在喜马拉雅山上的这些人的这种感受。