第448期

[娱论导向]明星“特权”遭黑源于大家对公平的不信任


来源:凤凰网娱乐

人参与 评论

孙俪

一向人缘好也不爱跟网友一般见识的孙俪,最近也遭到一波不小的“黑潮涌动”。此事源于近日孙俪发微博称,正在山西晋中拍戏的她,遭到了施工噪音的扰民,微博求助领导帮忙解决。

虽然微博的字数不多,但孙俪这一行为相当于公开信形式。她一上来就称“领导们”,然后叙说拍戏紧张需要安静环境休息,但附近建筑工地“没日没夜地干活”,“持续到半夜一两点”,“次日早上7点多又开始开工了”。孙俪最后希望“领导们能安排一个合理的工作时间段”。

问题是,如果噪音扰民应该去到相关部门反映,打举报电话,而不是这种公开信的形式叫一声领导,然后寻求解决方案。即便现实情况可能是尝试了常规方法而得不到解决,然后才在微博上试图以明星号召力来公开发声解决,但行文方式还是透露着我们相当熟悉的那种“黎民百姓请青天大老爷做主”的模式。换言之,如果依靠明星号召力找到“领导”,来为你单独个体解决这一问题,那是不是相对的一方会因此受到利益上损失?

比如正在施工的单位,是否是在相关法规条例之下进行施工的?对于施工单位有没有进度要求,他们“没日没夜地干活”是不是也有相当于“需要安静环境休息”的迫切性?施工的原因是否源于更重要的公共问题?在施工单位是符合相关规定的情况下,如果非要在明星休息和工地干活选择一边的话,那就要衡量两者的利害关系和孰轻孰重……这些怎么会是一位相关领导就能够给予解决的呢?如果恰好某位“领导”看到了孙俪的微博,而他恰好又是孙俪的粉丝,他用权力去帮助明星及剧组解决了相关噪音问题,那么这个就是特权。

孙俪微博截图

“特权”是个不带有善意的好东西,不单单明星喜欢,散落在民间的特权爱好者更是不计其数。尤其在中国现存的人情社会里,为自己的紧急事件和亲人的安危动用了“特权”,这虽值得探讨但非常容易得到理解。只是发生在明星身上,问题已经不再是“用不用”,而是要以“怎样的方式”和“怎样的传播”去面对。拿前不久郑爽父亲得意洋洋地发微博“私人飞机”来说,这肯定是公关团队一不留神的昏招,即便不属于特权,也会被网友当成“得瑟”、“张扬”来喷,作为明星或者明星家属当然要三思而行。你真觉得头顶那点璀璨就是光环了?但其实那可能就是粉丝举起来的荧光棒,即便它们的待机时间长久,你也不能保证粉丝的双臂一直有力气举着它们。

爽爸的“得瑟”和孙俪的“特权意识”,分别是将财富和领导看得太重,这当然并非个体上的错误,而是时代社会环境的综合结果。作为吃瓜群众不满意的地方在于,你们做事情的初衷甚至方式可能都没问题,但其中的语气和用词让人容易生出怀疑。这种怀疑基于对公平环境和特殊阶层的不满意和不信任。

爽爸的“金钱孝顺”和孙俪“针对领导而非法规”,更久远一点还有那英趾高气昂地讲过的因为去取演出服装而动用交警警车开道的“公器私用”,这种“特权”意识只不过是在明星那里被放大了,它们成了明晃晃的遭人厌烦和生畏的“障碍物”。如果是普通人就没什么,反正我没违法,做什么说什么是我乐意,但对于明星来说,好不容易建立起来的人设和美誉度,有可能瞬间就毁于一旦。所以明星身边才需要一群有才华的公关人员,来帮助其审视、洞察和甄别、把关身边日常的这些“小事儿”。

(作者/朱白)

本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任

栏目介绍

从娱乐圈大小事,剖析个中价值观
——凤凰娱乐《娱论导向》
投稿邮箱:yuletougao@ifeng.com

制作团队

责编:二公子

监制:刘帆 李厦

出品:凤凰网娱乐

凤凰娱乐官方微信

凤凰娱乐官方微信