徐峥被曝打女狗仔
“徐峥殴打女记者”。周末一大早，每个醒来翻看手机的人，都会被各个新闻平台第一时间弹出的这条娱乐圈劲爆新闻刷屏。
新闻本身不复杂，不过就是某工作室女记者深夜跟踪偷拍徐峥，惹恼徐导，被其施以暴力。据悉喝醉的徐峥用脚踹了该女记者面部，致其头部和眼睛出血。最后双方进了派出所做笔录，酒醒后的徐峥向对方道歉，并取得谅解，然后各回各家。
消息一出，主角还未公开回应，看客开始各路狂欢。
与狗仔、偷拍有关的娱乐新闻一出，如果是有关于恋爱、出轨的桃色事件，网友们多是看热闹不怕事大，纷纷嗑着小瓜子、搬起小板凳围观，然后津津乐道迅速散播。但一旦出现明星和狗仔之间的纠纷，很多人就会站出来指责狗仔侵犯明星隐私权，纷纷举起正义大旗。
这一次不出所料，情绪激动的网民纷纷对事件中的“女记者”进行了声讨、抨击和谩骂，甚至有过激者认为徐峥打得轻，偷拍别人就是侵犯隐私，活该被打。
探讨此事孰是孰非之前，有必要提及一下众所周知的“狗仔现象”。虽然前阶段“中国第一狗仔卓伟”旗下的风行工作室等一批大V被封，但偷拍明星的现象并未因此完全销声匿迹。很多之前从事偷拍工作的狗仔“改头换面”，以另外一种方式继续着原来的工作，跟拍徐峥的女记者就当属此列。
至于“狗仔”算不算“记者”，这个名词定义不在此篇文章讨论范畴之内，暂且不谈。
正常的娱乐记者，与明星接触的渠道是影视剧或综艺节目的新闻发布会，或面对面、电话、微信等交流方式，这样的方式采访断断不会出现被殴打的场面。个别记者因为提的问题过于尖锐，被脾气火爆的明星回怼甚至挨骂倒是也有。
比如当年在一个有马云、陈凯歌和冯小刚一起出席的发布会上，女记者问陈凯歌：“您看过张艺谋和冯小刚两位导演的片子吗？能不能和自己的作品放在一起打个分？”陈凯歌还没回答，冯小刚抢过话头说：“你这个问题提得挺操蛋的。”大导演公开对女记者飙粗话，引来外界一片哗然。
但这样的娱乐记者，是断断采访不出明星出轨、打人、醉酒闹事等事件的，明星们展示在公众面前的只会是积极、阳光、向上的一面。
这样的结果就是娱乐圈一片祥和，都是敬业爱岗、幽默亲民的模范演员。但少了监督的行业和社会，某种程度上也是不健康的。
“狗仔”一词起源于香港，但狗仔文化早在欧美发源，日本和韩国也相当盛行。偷拍是否涉及侵犯明星隐私权、是否触犯法律在此也没有探讨必要，因为卓伟和风行势必早已经谙熟相关法律条文，否则此前断断不会光明正大干了这么多年狗仔工作，明星们也不会因为没拉窗帘而被爆光了这么多的绯闻逸事。
细数王菲和谢霆锋复合、郑爽和胡彦斌恋情曝光、周冬雨和男同学三亚度假、董洁和王大治海口激吻、陈赫和陈子萱厨房做饭……这些都是发生在“没拉窗帘”的家中的故事，如果偷拍者触犯了法律，这些明星们为什么哪个也没把狗仔告上法庭？
既然不属于法律范畴之内，那么狗仔偷拍可能就要在道德层面探讨。此次徐峥被偷拍后恼羞成怒并动粗，应该是和喝了酒有很大的关系。就像之前陈羽凡用高尔夫球棒砸碎了狗仔的车窗玻璃一样，都是酒精过量导致的不理智结果。而徐峥还有之前被狗仔拍到的“与陌生女夜宿酒店”的桃色新闻，可以想见他对狗仔的积怨由来已久。
如果说狗仔跟踪偷拍不对，那么徐峥打人致伤也不对，这是基本常识无须争论。
身为正常人类，当然反感有人鬼鬼祟祟躲在暗处偷拍自己的一举一动，所以网民们看到狗仔被打，才会举起正义大旗抨击偷拍举动可耻。
但从另外一方面来说，因为明星是公众人物，所言所行对大众有示范和榜样作用，要比普通人有更多义务接受公众监督，因此他们要有更高的标准来约束自己的语言和行为。
很多年前倪萍大姐就有过这样的觉悟，曾经被记者问到为什么不出来澄清某些对自己不利的言论时表示：“人家夸我时，我也没那么好，我都接受了没出来否认；现在人家批评我，我就有则改之无则加冕呗，为啥非一蹦八高出来喊冤？”
有网友说了不那么中听的大实话：明星们动辄百万千万的片酬，这样的高收入中间就多多少少涵盖了“不像普通人那么随性自由”的成分。你拍一部戏就拿着普通人好几辈子挣不到的钱，那就应该有更多的行为准则和道德标准，对大众有示范作用，自觉接受大众的监督和审查。一边挣着普通人挣不到的大钱，一边呼吁享受普通人应有的“自由”待遇。一出事就说“我也是个普通人”，天底下哪有那么多的两全其美？
之前网民们把卓伟戏称为“娱乐圈纪检委书记”，在某种程度上不能否认的是，因为有了卓伟们的存在，很多明星确实更加“严于律已”，想做点见不得光的事，一想到背后或许有狗仔们无处不在的镜头，都要收敛起来，毕竟打人、婚外情等负面新闻被曝光的滋味不那么好受，甚至因此断送和影响了自己大好的演艺前途，更是得不偿失。眼下的娱乐圈里随处可见这样的例子。
在“狗仔偷拍是侵犯隐私权”真正立法之前，每一次偷拍事件可能依然还会引发网友探讨。能让明星、狗仔和网民三方达成一致的是——
明星们最大限度地约束自己的行为、不让狗仔抓住所谓的“小辫子”，那么狗仔也不会浪费时间盯一个无缝的蛋；
狗仔也要有自己的底线，遵守法律法规是首要前提，也不能为了一味地博眼球而毫无原则地进行偷拍；
个别网民们也应该有自己的立场，不能“端起饭碗吃饭，放下饭碗骂娘”，一边以看热闹的心态看着狗仔们提供的八卦新闻打发自己的茶余饭后，一边又俨然是个正义使者抨击狗仔缺德。
说穿了，大多数网民们反感的是没有底线的狗仔文化，比如偷拍女明星在更衣室换衣，把镜头怼到年幼的李嫣脸上进行追拍、杂志刊发刘嘉玲祼照、追踪戴安娜致车祸身亡……这样的恶性事件发生，必然会引起社会对偷拍者同仇敌忾。社会大众对受害的公众人物都会报以同情，所以大家纷纷支持明星的反抗，为保护女儿并因此对记者动粗的李亚鹏点赞，刊载裸照的媒体也会因此被舆论谴责并受到停刊处罚等。
娱乐是个圈，明星、狗仔和网民三方博弈的共同诉求，归根到底也是净化娱乐圈，一起呼吸正能量空气。你好我好大家好，才谓皆大欢喜。
（作者/林二娜）
本文系凤凰网娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。
