张歆艺
前几天，明星张歆艺在微博上公开了自己在医院就诊的一段经历，她说自己头晕被同事送到医院，医生不问情况就直接打止晕针，令她倍感无奈，接着她还调侃了医生的方言口音。这条微博瞬即引发了网友热议，不少网友认为张歆艺身为公众人物，这样粗暴的抱怨吐槽会影响到医患关系，乃至对医护工作者形成不公的舆论环境。
张歆艺此后接连发微博，称自己只是作为一个普通患者吐吐槽而已，还举出注射液的百度百科作为自己的“理论依据”。随后有身为医护工作人员的网友，在微博上对张歆艺的吐槽进行反击，包括其笑话口音，以及对医护人员不信任不尊重的就诊细节，在当事人这样一陈述之后，网友的舆论风向就更加谴责张歆艺小题大做、暴露其短了。
某种意义上来说，公众人物的不断监督和被监督，确实促进了我们社会的文明进程，正是公众人物的身先士卒和敢于直言，让社会角落里的阴霾可以成为众人眼中的焦点。但与此同时，我们的公众人物其实还缺一堂课，那就是他们分不清什么是私利和公众的利益，经常将自己的一点破事儿和个人感受，放大成没有必要的“公共事件”，在利用自己公众人物身份将之放大形成话题的同时，还在卖萌地称自己“只是一个普通患者”。有时候你的耿直仅仅是吃瓜群众眼里的一个笑话，你的耿直可以无害的，但也有很多时候，你的耿直恰好是你的缺陷，因为所谓的耿直暴露你的短处和狭隘，它会成为一种有害的物质。
明星因为一点不适或者所谓不公待遇，就娇滴滴吐槽工作人员乃至公共设施的，不是个别情况。在很多明星眼里，自己就是“验证”公正的那把尺子，谁受了委屈自己都受不得。此前汪峰因为机场不让他带琴登机便大闹机场的事件，一边是公众人物口出狂言，一边是机场的不人性化规定，但问题是，当一个人遭遇到了有问题的规定和待遇，他就有资格放大自己的委屈和如此冒犯公共秩序吗？尤其是此时他还以一位公众人物的头衔和明星的身份来向“秩序”本身施压，他此时的耿直真的就代表了正义吗？
张歆艺被习惯性地称为“二姐”，大多时候她的人设是“犯二”、“耿直”、“爽快”，开玩笑，也常被开玩笑，是明星里玩儿得开也放得开的人。虽然张歆艺后面正式道歉，称自己“本想开个玩笑结果弄巧成拙”“这么二也是没谁了”，但这些冲动之下的行为并非可以完全都用“犯二”来解释。作为公众人物，尝试过“犯二”的甜头，同时也因为“犯二”付出了代价，这并非“犯二”的错，而是我们明星仍然在黑白是非上缺乏基本的判断。
明星犯了“耿直病”，通常是有益的，他们可以为公众代言，可以讲出来那些容易被蒙蔽但同时也是真相的话。但可惜的是我们很多时候看到的耿直言论，不是撒娇，就是轻快的自私。明星说大话，有时候也会被误解成一种耿直，但其实都是虚妄的一种。比如前不久得了金马影后的马思纯还说，“没靠小姨蒋雯丽，她现在都快没电影拍了”，你现在贵为影后当然可以不靠了，但你能说你当初出道时一点没靠吗？还有已经爆红的王子文，也说自己有今天全靠自己，那当初王朔像个老家伙似的满世界忙着帮你打官司都算什么呢？这些大话虽然一说一过就算了，但确实透露着我们明星“坐在今天的座位上就决定了今天的思维”，不是忘不忘当初的意思，而是大话、犯二等等都在用所谓的耿直一带而过，这是自欺欺人，也是在纵容自己的“耿直病”。
(作者/朱白)
本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。
