深圳商报：名嘴离开央视何需论“高低”？

崔永元(资料图)

记者从央视内部人员处得知，崔永元已不再是央视主持人了。据悉，近两年来，崔永元已经先后4次递交辞职信，而之前每一次都被强力挽留。直到这一次，领导看他去意已决，终于点头应允，于上周三(9月11日)晚，在他的第4封辞职信上签字同意。

曾凭《实话实说》节目一炮而红、进入央视“名嘴”行列的崔永元，看来真的要给自己的“央视经历”画上一个句号了。对于他的终于“辞职成功”，不管是出于台面上的“身体原因”，譬如传言曾因工作压力患上抑郁症；或是媒体披露的“真实梦想”，他将全心投身于电影事业——反正，这都属于“人各有志”的选择，不必过于好奇地“打破砂锅问到底”。

正所谓“铁打的营盘，流水的兵”，说到“名嘴离央视”的事情，小崔并非头一位，更不会是最后一个。这次消息报道时，也顺手提到了稍早之前的李咏“跳槽事件”。并称，与崔永元的“完成电影梦想”不同，李咏离开央视到母校任教，表面上是从主持人岗位换到了教师岗位，殊不知这只是一个“障眼法”，实际上李咏是脱离了央视的束缚，以高身价频繁接下各大卫视的节目邀约，另外商演和广告也是应接不暇。如此一番“高低立见”的爆料与评价，听闻之后，我却很不以为然。

笔者并不怀疑某些媒体记者深挖“幕后新闻”的能力。不过，依我之见，“名嘴离央视”何需论“高低”。先且不说崔永元下步的全心投身电影事业，是不是确有其事、完全可信。就以李咏跳槽的“障眼法”之说而言，既然央视内部针对主持人参与商演或代言的约束，确实要比教师岗位来得严格，那么李咏在权衡利弊之后，宁可放弃“央视名嘴”的光环，转而谋求“走穴教师”的实利，又有什么值得揶揄嘲讽的呢？如果真要有扬有抑，我看某些抱着“体制内虚荣”不放，私下里又使劲“接活自肥”的家伙，才该多挖几个揭而曝之、曝而抨之了。

通俗地说，央视本身就是一个“大舞台”。作为“舞台”，就免不了你争我挤的“物竞天择”，也会有急流勇退的“重归平淡”。所以，“名嘴离央视”的重塑自我，不管在公众眼里，其“转身”算不算“华丽”，要说都在寻找“适合自己”的追求路径；只要他(她)们“离”得有程有序、合规合矩，并非不可置喙一议，但却何必妄论“高低”。

可以确信的是，在“央视名嘴”的日子里，“小崔”和“咏哥”都是不缺拥笃与粉丝。那么，在他们陆续淡出“名嘴生涯”之后，应该仍有不可小觑的“后援余威”。就像有网友纷纷祝福崔永元“活得更精彩”那般，我想同样也无妨乐见“李咏”们的“演得更舒坦”、“赚得更开怀”。