两亿美元的成本有不少都扔给了动作和特效。单看这些场面貌似很吸引，但北美媒体指出:看过了就没感觉。

本报讯 (记者 张麟)曾经笑傲影坛，卷走逾十亿美元的终结者系列回来了。《终结者2018》(Term inator Salva-tion)作为该电影的第四部，叫响“I’ll beback”口号的并非是已经当上加州州长的阿诺·施瓦辛格，而是“蝙蝠侠”克里斯蒂安·贝尔。围绕着“审判日”之后展开的第四部，将于6月9日开始接受内地影迷的“审判”。

但这次“换汤换药”的终结者，在接受北美观众“审判”时却相当不受追捧。5月21日首映至今，不但没有登上过票房冠军宝座，两亿美元的投资也只收回了9000万。之前，导演M cG在接受采访时表示，如果票房理想的话，很有可能让“回到未来”的终结者再拍三部曲。但如今开出的票房让不少媒体和粉丝担心，这也许将会成为终结者的“终结篇”。

同时北美的一些主流媒体也对它相当不待见，M etacritic上的媒体评分甚至低过口碑极差的第三部，只有52分。《纽约时报》对比今年暑期票房大红的《星际迷航Ⅱ》和《X战警前传:金刚狼》，表示同样是续集大片，《终结者2018》是向大家证明詹姆斯·卡梅隆之前创造的神话已经消逝。同时《好莱坞报道》也开玩笑地评论道，“施瓦辛格的缺席，看来是非常明智”。媒体们各抒己见，剖析《终结者2018》为何卷土重来不成功。

罪状1 一味厮杀

歼灭者+大钢蛇“狂轰滥炸毫无感情”

作为科幻片的巅峰作品之一，前两部《终结者》的动作特效为之后的电影业树立了标杆，而导演M cG在接拍《终结者2018》时，也表示会把这个优良传统继承下去，因此两亿美元有不少都扔给了动作和特效。宣传一开始，电影显得很有看头，歼灭者T-600机械人、80尺高的怪兽、四尺长的水中钢蛇，感觉就是《变形金刚》的“变异版”。但出来的效果却不尽如人意，《洛杉矶时报》就指出电影的硬伤，“充斥着厮杀，冷血毫无感情可言。”

熟悉《终结者》系列的人都知道，第一部的动作戏之所以吸引人，是因为萨拉·康纳和卡尔·瑞斯的感情；而第二部让人信服动作戏的有意义，则是萨拉和“问题儿子”的冲突。但看过《终结者2018》的媒体纷纷表示，看完两个小时的电影后，除去狂轰滥炸外就毫无内容，角色没有令人印象深刻的个性和情感可言。比方如T600用他的格林机关枪疯狂向人类扫射、众人对抗不眨眼的“收割机”等场面，都是看过后就没了感觉。

罪状2 主角无力

诺兰+哈吉斯，编剧强人太多反而“没看头”

据悉，《终结者2018》在一开始找上克里斯蒂安·贝尔时，想让他出演的角色是马克思·瑞特，但贝尔却对约翰·康纳情有独钟，所以制片方因此也迎合了贝尔，同时加重了片中约翰的戏份。以挑剧本出名的贝尔，还向导演推荐《蝙蝠侠:黑暗骑士》的编剧克里斯托弗·诺兰，希望对人物可以做些修改。导演M cG也为了剧本的质量考虑，邀请了凭《撞车》夺得奥斯卡编剧奖的保罗·哈吉斯，希冀对剧本能够有画龙点睛的效果。

但强强联手却因为意见纷烦而让男主角约翰成了历部《终结者》中最不讨喜的“就算是在电视剧《终结者外传》中约翰都有高潮可言，”《好莱坞报道者》认为编剧的倾注一心不仅让约翰中规中矩，浪费了贝尔这个好演员，同时也削弱了其他角色。“约翰到底干了什么，大家都不知道；其他人干了什么，大家更不知道”。原本以为会很有看头，帮约翰一起拯救人类的“半人半机器”马克思，到头来也没让人惊喜。

罪状3 概念乏味

“回到未来”不吸引，把新老观众一并得罪

“回到未来”是电影《终结者2018》一直在宣传的口号。导演M cG曾在宣传时表示，这样既能承接前三部的观众，又可以顺利带来完全没看过终结者系列的新观众。但“回到未来”的概念却成为了媒体眼中的另一个诟病。

《终结者2018》以审判日后的2018年为背景，人类的文明被“天网”所控制，长大成人的约翰依旧和“天网”纠结在一起，挑起了拯救人类的使命。Screenshots网站的评论文章认为，那些“回到未来”显得非常乏味，并未恰当地利用之前终结者系列所留下的悬念，而把故事的重点都放在了不感兴趣的话题上“有谁会对少年卡尔·瑞斯可能会死感兴趣吗？”文章表示这样的情节设计会让“终结者”的粉丝们看得如同嚼蜡，而新观众也会提不起任何兴趣。

从国外的讨论版上看，无论媒体骂得多么凶，也鲜少有粉丝说出中肯的反驳。北美对这部电影的网络讨论也如票房一样，没什么盼头。

链接

在北美遇冷，在亚洲却受捧

虽然《终结者2018》在北美票房和口碑上不怎么样，但在亚洲多个地区上映时却开出了好成绩。和北美同步首映的韩国，首周就凭借93.9亿韩元的票房登上了冠军。同时，上周才上映的中国台湾地区，凭借首周末1876万新台币的成绩，一举创下今年台湾开片票房最高纪录。对此，在中国内地也有着深厚群众基础的该系列电影，下周二登陆银幕之后，成绩应该也会不错。