凤凰娱乐 > 影视 > 影评 > 正文 |
|
| 相关标签 | [汤唯] |
今天凌晨，本报邀本城知名作家吴景娅、重庆电视台《龙门阵》主持人龙勇、重庆导演郑正、专栏作家马拉等9人，观看了李安导演的《色，戒》。本报特制的问卷调查表(附后)显示，有8人都对该片做出了较高评价，而对该片动剪后只是戒而不“色”，9位大腕纷纷表示了遗憾。
1.你对《色，戒》的整体评价是什么？
A.很差 B.及格 C.优秀 D.非常出色
问卷点评：选“优秀”的以压倒性的8票胜出，仅有一人选择“及格”。看来李安式的细腻表达还是符合国人的口味。总体而言，《色，戒》还是一部值得推敲和品味的佳作。
2.你认为影片中表现最突出的演员是：
A.梁朝伟 B.汤唯 C.王力宏
问卷点评：汤唯以6票对3票的优势胜过了被李安称为“戏仙”的梁朝伟。也许是伟仔的演技众人早已深入人心，演好一部戏已成常理，而汤唯这个头回演电影的小妮子，在与影帝配戏时也不露怯，着实令人惊喜。
3.你认为这是李安导演的一种：
A.退步 B.重复 C.进步 D.突破
问卷点评：这道题观众的回答比较平均，3票投“进步”，其余各为2票。这和观众对李安以前导演的作品认知度有密切联系，有人看得多一点，有人看得少一点，也有人此前没看过。而《喜宴》、《卧虎藏龙》、《断臂山》是大家看得最多的片子。
4.你会向朋友们推荐这部影片吗？
A.会 B.不会 C.反对朋友来看 D.强烈推荐
问卷点评：会向朋友推荐的有5人，强烈推荐的有3人，不会推荐的仅1人，基本反映了大家对影片的肯定。
5.你认为影片最打动你的是：
A.演员们的精湛表演与个人魅力 B.李安细腻的情感表现方式 C.影片的思想性及象征隐喻
问卷点评：选择B的有7人，选A的有2人，这正是该片最吸引人的两大突出卖点。
6.没有了情欲戏的表现，你觉得影片流畅吗？
A.流畅 B.好像缺点什么
问卷点评：有7人表示“缺点什么”，有2人认为“流畅”。这和之前媒体过多地宣传情欲戏不无关系，但李安亲自删减的版本其实并不生硬。
汤唯用眼神调情
看过张爱玲《色，戒》的原著小说，电影在情节、人物设置方面均忠实于原著，是张爱玲专属的情感表达，讲述在特殊境遇下，人的情感挤压和冲动。恐怕也只有李安，让张爱玲的情感表达有了更深入的延续，使之成为极好的情感典范作品——它超越了政治背景，表现了一对情人对环境的反弹、无奈、挣扎，以至最后的鱼死网破。不过，李安动剪刀时下手狠了点，没有了易先生和王佳芝在床上的情感交流，无法让人彻底信服王牺牲自己也要放走老易的事实。
汤唯太棒了！即便章子怡、巩俐也无法像她那样用眼神玩弄性感。她时而是扔在人群里无人发现的单纯女学生，时而又是光芒四射的麦太太，即便全身包裹着衣服，也能用拐弯的眼神和老易调情。没有浪笑，也能把假的东西做得无比真诚，堪称天生做间谍的料。
剪掉的是底色
“到男人心里去的路通到胃，到女人心里的路通过阴道。”张爱玲在书里借用“谚语”写到。小说短短的篇幅，几乎没有什么性爱的描写，却闪闪烁烁，心机重重。看了《色，戒》的内地版，心想那被剪掉的12分钟是何等珍贵，应该是这个电影的基调和底色。很喜欢汤唯的演出，大众化的一张脸，却是掩藏不住渴望与情欲，像植物一般长出来。
一直不觉得李安是大师级导演，像他先前的电影一样，都没有给我震撼，仅是一点惊喜，而这样的惊喜已是足够。电影当然不是小说，也没法跟小说比较。只是这个电影如果再安静一点，再沉稳一点，味道和气息再醇厚一点，我想我会更喜欢。
真性情最是忠诚
关于《色，戒》，此前只听说“删了部分的裸露激情戏镜头”。很长时间以来，内地的很多影视作品为体现分量、增加看点，导演会硬生生地拉来一些港台演员扩充阵容，而南腔北调、蹩脚的普通话免不了让人频频笑场，或倒了看戏的胃口。但《色，戒》中梁朝伟的出演，冷酷的扮相和不多的台词，反倒增加了对角色的诠释，更加深了我对他的喜爱。
看罢《色，戒》，我倒真觉得大可不必删去那些“赤裸镜头”，毕竟能看此片的应该都是成年人吧。两性之间的真性情难道不是地球上最让人追求的本真之物吗？我没有过多地去解读片中可能潜藏的什么人文内涵和社会背景，我只知道真性情最是忠诚，哪管什么政治派别和社会纷乱。尽管《色，戒》让人看完有些许无奈、酸楚或凝重，但我会坦白说我的感受：在水乳交融的那一刻，易先生和王佳芝，他们释放的爱是最彻底最快乐的。
查看娱闻八卦|
编辑：
许晨曦
|
| Google提供的广告 |
>> 发表评论
如果您还不是凤凰会员，欢迎 注册
|
·
