很多年以前，我们中国自己拍的《三国演义》，我觉得首先从角色的挑选上非常的合适，因为我们从小受到的《三国演义》的影响实在是太深刻了，可能每一个男人都喜欢看《三国演义》，而且都崇拜里面的人物。所以说以我们自己的角度去看电影的时候，首先是造型，应该就是跟我们印象当中或者是跟印象中连环画中的比较贴切的这种造型，所以，现在看很多年前拍的《三国演义》，虽然在制作手法上或者在打斗的场面上等方面的设计可能远不如现在所看到的《赤壁》这种好莱坞的巨资大制作，但是从人物的刻画上我觉得真的是要比现在的《赤壁》不知要好多少倍，所以说角度不同，我们的角度，从小喜欢三国的、喜欢历史的男人来看现在这个《赤壁》，就觉得实在是离我们想象中的、离我们预期中的太遥远了，所以真的让我很失望很失望。

从造型上来说，可能关羽、张飞这种形象还是比较适合的。如果让我来选谁做角色的话，那我肯定，我觉得，真的唐国强饰诸葛亮比金城武好太多了，实在是好太多了，不是一点点，金城武应该演赵云，因为我们印象当中赵云是白盔、白甲、非常帅的、非常英武的这种人物，所以我觉得应该让金城武去演赵云，所以说，可能角色稍微偏了一点。然后，我觉得梁朝伟演周瑜那是还可以的。还有其他的人物，我觉得尤勇不应该演刘备，因为刘备在我们的印象当中应该是比较儒雅、比较柔弱的、比较柔肠，比较有爱心的，或者是感情比较细腻的这种人，而尤勇是一猛汉、一莽汉，所以他演这个角色，我觉得也是不太适合，因为没有表现出刘备的仁慈、仁爱这种感觉出来。所以从人物的造型或者角色选择的角度来看，我觉得真的是不太贴切。

因为赵云在熟悉三国所有人的印象当中，应该是银盔、银甲、白马、银枪，在马上的枪法是非常厉害的，而不是现在《赤壁》所看到的，成为步兵了，打斗场面不在马上了；关羽也一样，什么时候把八十几斤的青龙偃月刀，变成飞刀了，把刀也飞出去了，这样打法；包括张飞，感觉他只会用身体在打仗，用身体去撞马啊什么的，虽然它是为了表达一定的戏剧效果，但我还是认为，正是因为我们从小对三国太崇拜了，对这里面的人物太崇拜了，所以我们的期待值应该在那一个高度，但现在出来的却是有一些偏差，所以我就说可能应该说《戏说三国演义》更加合适一点，不能说是像以前这样的史诗片，真的谈不上是史诗片。

而且印象当中，虽然我们没有说是一定要要求剧中的台词完全是文言文，但是我觉得以前我们自己拍的《三国演义》的台词是特别特别好，不像现在，现在他们说的话甚至带一些港台腔的，简直就是……我觉得实在是难以接受。而且在情节上虽然加了好莱坞式的幽默或者是小插曲，我觉得对我来说我也是很难以接受的。

还有一点就是，在我们的印象当中，甘宁，他的字是兴霸，没有叫甘兴的，要不就叫甘宁，要不就叫甘兴霸。所以这个名字上的错误我不知道导演当时是怎么想的，可能跟我们也是有一些出入吧。

所以以前那版电视剧《三国演义》，我现在依然会孜孜有味的去看。然后这次的《赤壁》，我觉得除了在场面上、打斗各方面比较逼真或者是做得比较好，比我们之前老版的《三国演义》要好太多以外，其他的我觉得真的不如我们之前自己拍的《三国演义》电视连续剧。

所以可能是出于商业目的，可能是出于国际市场，导演应该是从不同的角度来拍这部片子的，也是根据不同的消费群吧，可能不了解三国演义历史的外国人，可能会觉得比较好看一点，而且适合外国人的好莱坞这种口味，比如中间有一些幽默之类的，但忽略了比较了解中国历史的观众，尤其是我们这种从小崇拜三国演义、崇拜三国演义里面英雄人物的这些男人，如果是我们，可能真的是不太能够接受，肯定就觉得非常的失望，所以我就说这部片子是给老外看的好莱坞式的《赤壁》。但是，任何事情都有它一分为二的方面，所以，见仁见智吧。