■ 影评人看法

影评人 关雅狄

不那么苦大仇深了

《赤壁》，不喜欢它的原因是相似的，喜欢它的原因却千差万别。这正是影片最大的价值，也是吴宇森对中国电影最大的贡献。在国内观众六年以来，经受了一次又一次所谓大片对我们的“痛苦说教”、“精神折磨”，突然这次看完《赤壁》走出影院，居然脸上挂着各款看似跟金城版诸葛一样的笑容。这是可喜的进步。

中国不缺精彩的历史故事，《赤壁》是商业大片“转型”的敲门砖，创作者心态从某些方面得先放下身段来，别那么苦大仇深。

影评人 周黎明

没想到学《特洛伊》

如果你不知道《三国演义》，《赤壁》其实就是一个在历史框架里的虚构故事。如果你不把它当成历史电影，就把它当成暑期档的娱乐电影，《赤壁》算是比较完整的。就个人来说，我是把《赤壁》当《指环王》来期待的，没想到它真的是在学《特洛伊》。

嘉宾发言

导演张一白

《赤壁》很草根

《赤壁》挺好，至少这不是一部拍给懂“三国”、恨不得开篇就是“滚滚长江东逝水”的观众看的，其实《赤壁》很草根，而这恰恰就是商业类型片的基础，目光对准的是大众。　　

编剧顾小白

吴宇森应该学习下宫崎骏

《赤壁》战争场面比较有气势，是一部值得去看的电影。不过我觉得那些为了迎合海外观众而加进去的所谓必要元素，在我看来完全没有这个必要。宫崎骏的电影在海外就卖得很好，但是他从来不会刻意加些什么，还是应该本着创作本身的初衷。

媒体人、影评人钭江明

很期待下部

《赤壁》让我觉得中国大片正常了，以前大片都像拍艺术片，导演赋予了很多个人追求，而《赤壁》则完全按照商业片的模式来拍，这点是非常大的进步。影片不足之处是在文戏的处理上，总会让人出戏。不过总体来说我认为不错，而且非常期待下部。

演员江一燕

不“严肃”，不乏味

其实之前《赤壁》对我来说并没有太大吸引力。但是看完后我发现，吴宇森采用的方式并不“严肃”，反而对白幽默，商业性很强，所以抱着不去评价历史的心态去看这部电影会觉得很好玩，不会觉得乏味。

演员姜宏波

演员表演不如《见龙卸甲》

《赤壁》投资规模和演员阵容注定将是一部产生高票房的电影，我觉得在制作上也很能满足观众对视觉冲击力的要求。我看这部电影时会有和别人不太一样的感受，因为之前我曾拍摄了同样取自“三国”题材的《见龙卸甲》，所以观片时总会想起拍摄时的点点滴滴。我觉得两部影片各有优势，不过在演员表演上，我认为《见龙卸甲》里演员对角色的把控更准确。

■ 角色点评

胡军最出彩 尤勇太正派

《赤壁》角色众多，有台词的就好几十个。演员来自内地、港台跟日本，有些是长年演电视剧的，表演不在一个体系之内，协调起来难度很大。

周瑜本该是全片的灵魂，可惜角色写得太满，让人物失去了魅力。受到这个限制，梁朝伟的表演基本属于正常发挥，没上次的易先生那么精彩。

金城武的诸葛亮很可爱，有那种初出茅庐的感觉。考虑到金城美男的大舌头问题，舌战群儒也就舍了。

这些演员里，我认为胡军的表现最出彩，把赵云骁勇忠义的形象塑造得很到位。长坂坡之战算是上部最叫人满意的一场，吴宇森在动作设计跟镜头运用上炉火纯青，打上了个人创作的标签。对这样一部古代战争片来说，动作场面至关重要，胡军的肢体语言功课做得很足，打得有形有款，很有张彻、吴宇森师徒宠爱的硬汉味道。

相信对大多数男观众来说，林志玲的小乔还是挺销魂的，声线真的挺有杀伤力。

尤勇演的刘备，特别正，让人想起公安局长跟八路军政委。可“你多吃一点吧”这不是赵薇的台词吗？好吃你就多吃点！

跟陈道明一样，张丰毅也有“表演大腕症”，演什么都是一个劲儿，说是风格也成。

孙氏兄妹的演绎，基本无功无过，张震还是有点《天堂口》后遗症，赵薇喜感依旧。

关公选角存在严重问题，身材比诸葛亮和刘备都矮，跟梁朝伟的周瑜差不多，也不骑马，打起来只能平地耍大刀。相比之下，《见龙卸甲》里的狄龙跟《江湖告急》里的黄秋生都更靠谱一些。

两个配角最会抢戏。一个是演大将甘兴的中村狮童，他继承了日本男演员的优良传统———修眉毛跟不用配音。另外一个是扮演丢牛农夫的演员马精武老师，他的表演实在太电影学院教科书了，基本到了无戏不抢的境界。