宋丹丹坏了《十面埋伏》的菜，让人们笑场不已。

张柏芝坏了《无极》的菜:“你们愿意看我脱衣服吗？”一语成谶。

葛优坏了《夜宴》的菜:那狡黠的表情怎么也担当不起“泱泱大国，诚信为本”。

葛优还差点坏了《集结号》的菜，冯小刚最初选定的男主角就是他，还好被剧组的其他哥儿们给拦下了。真不敢想象，如果“谷子地”让葛优来演会是怎样一番景象。

那么，谁最有可能坏《赤壁》的菜呢？

唯有林志玲。

中国古典四大名著，何其不幸！

《红楼》尚未重开，林妹妹已驾鹤西去。

《水浒》该出手就出手，潘金莲脱颖而出。

《三国演义》火了貂婵，陈红也已花落人家。

《西游记》则让“白骨精”成了白领的褒扬之语。

其实，所谓《赤壁》，对中国的男性观众来说，最为期待的是:二乔该是何种风情？

“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间、樯橹灰飞烟灭。”

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”

诗风流韵，丽辞华章。古往今来，文人骚客对二乔有着无限遐想。

吴宇森犯的第一个错误是不该让林志玲“一肩挑二乔”，这不仅增加了角色演绎失败的风险，而且不符合生物多样性原则，是对地球珍稀物种的极大浪费。试想，如果多一个大乔来争奇斗艳，会极大增加电影的观赏性。

吴宇森犯的第二个错误是颠覆了国人对古典美的认知，让世人不知何为淑女；还认为中国古代的美女皆如林志玲演绎的辣妹一般。(连从小食洋的香港观众都认为难以忍受。)

2006年曾在国际航班上邂逅吴宇森，恰逢周润发辞演周瑜，大导演看上去满腹心事。

殊不知，让林志玲分饰大小乔，实乃不智之举。

吴大导演，虽比李安在美国浸淫得还深还久，但并未窃得好莱坞的真传。

中国导演拍战争片，“以战为本”，见物不见人，最要紧的是铺排场面，真刀真枪，不弄死几个替身演员不叫大片。

好莱坞则更注重编排故事，即便史诗般的电影，也拍得“以人为本”，哀婉动人，比如《乱世佳人》。

国人自古有:“少不看水浒，老不看三国”的劝谕。

少读水浒，容易动打家劫舍的念头，不利于社会稳定。老看三国，则会烈士暮年，壮心不已，夜夜铁马冰河入梦会降低老年人的幸福指数。

其实，《三国演义》在中国人心目中是一部“以智胜勇，以权谋国”的书，赤壁之战的背后是魏蜀吴三国的谋士集团的斗智斗法。

而用电影来表现权谋，实在是一道难题:

勾心斗角的权谋，远不如感情的缠绵悱恻。