《黄金甲》退赛给了金鸡百花“狠狠一刀”

《黄金甲》坏了一团和气的规矩，给了习惯于制造“伪高潮”的主办方一记耳光，也给了他们一个机会。

【新民文化评论】据报道:第17届金鸡百花电影节开幕第一天，就爆出“《满城尽带黄金甲》退出百花奖评选”事件。电影节组委会在昨天上午举行的新闻通气会上透露，因未提供拷贝让101名终审观众评委看片，《黄金甲》主动退出百花奖。当被问及周杰伦是否还会竞争最佳男配角时，主办方言人曾信誓旦旦地表示，“男配角评奖也得退出，没有办法。”令人感到戏剧性的是，没过半小时，电影节主办方又有人站出来表示，《黄金甲》退出只针对最佳故事片奖项，其他照旧。整个“退赛事件”宛如一场闹剧。

百花残，满地伤，你的奖状已泛黄……这些年的金鸡百花奖屡遭诟病却依然恶习不改，我行我素，始终追求一种“大家好才是真的好”的平均主义和表面繁荣的伪高潮，参选电影没时效性、很多影片观众基本看不到或不看、奖项多是双黄蛋等等，都让我们的电影大奖显得含金量不高，水分太大。比如这次沸沸扬扬的《满城尽带黄金甲》，2006年底就公映了，现在都可以归为怀旧影片，却还能参加评奖，实在是太搞笑了。这样的商业影片在两年之后即便是拿到大奖，对于投资方来说已无实际意义，百花奖不把商业大片放在眼里，这样的奖项对影片推广也没有太大益处，电影公司、明星对百花奖“不感冒”就是很显然的结果了，《满城尽带黄金甲》的突然发难，就是一个明显的例子。

作为一个影迷，若不是《黄金甲》退赛风波，我还真不知道我国最具影响的电影大奖要颁发了，而上网看看，新闻也是寥寥。这不仅让我想起了每年3月份的奥斯卡，各国媒体蜂拥而至，几乎提前一个月就报道，后续也能持续一周，影迷们、观众们也都竞相关注，为什么？因为奥斯卡早就明确了给商业影片发奖的基调，而且理念是宁缺毋滥的精品主义，宣传商业影片、为商业影片做大市场，这样的奖项也让电影投资方、导演、演员趋之若鹜，反观我们的电影大奖，性质实在很难分清，虽然说中国三个主要电影奖项中，金鸡奖是专家奖，华表奖是政府奖，百花奖与“市场”有关，但是当提名名单公布后，《云水谣》几乎获得了所有奖项的提名，业内人士都很清楚，百花奖还是换汤不换药，那就是在提名奖项上暗合每年的政府电影奖——中国电影华表奖（去年的华表奖《云水瑶》是最大的赢家）。这样的奖项在一开始就能被猜到结局，连一部蹩脚的肥皂剧都不如，拿着过了期的商业大片当幌子，能有什么吸引力，能有什么人气，能有什么价值。难怪一位参节的电影人一针见血地指出，“为什么要参加百花奖评选？演员得奖还可以增加知名度，更多导演会发现你。但是对于张艺谋这样的大导演，已经不需要靠百花奖往脸上贴金了，而且《黄金甲》已经下线太久了，更谈不上市场推广的作用，为何还要参加呢？来捧场，不得奖尴尬，不来，又难讲。”

《黄金甲》不买百花的帐，坏了一团和气的规矩，我认为这不是坏事，不应该认为这是给了习惯于制造“伪高潮”的主办方一记耳光，而应当是给了他们一个机会，当既不市场又不艺术的电影大奖连表面的繁荣都难以维系的时候，它应该大修了。