威尼斯爆冷落幕：纪录片摘金狮 维护艺术原则？

本届威尼斯电影节爆出了一个超级冷门，让一部纪录片拿到了金狮。尽管事后我们能看到各种解释，说明这个颁奖是多么合理，但是我更喜欢像贝利一样满地找眼镜的预测家，因为一切解释都是事后诸葛亮，远不如谬之千里的猜测来得有趣。

威尼斯电影节是世界上第一个电影节，从它诞生的那一天起就秉持独立自主的原则和冒险精神，什么样奇怪的事情都可能在威尼斯电影节发生，第一届电影节没有固定的评委，完全由大众投票，结果连米老鼠都上榜了。在三大电影节中，威尼斯是最为注重艺术性的电影节，所以吸引了太多以艺术追求为目标的电影，而这也造就了纪录片在威尼斯崭露头角这样一个事实。

这部获奖的纪录片《罗马环城高速》秉承意大利的现实主义风格，但是也被一些媒体诟病为“摆拍”。不过导演詹弗兰科-罗西认为每个纪录片都有自己的灵魂，每个国家的纪录片也不一样，没法说清楚，纪录片本身是一种语言。

这个话题说起来其实很有趣，纪录片和新闻一样，谁也不能说可以做到百分之百的“真实”。一切事实只要经过我们的双眼，通过我们的头脑，再经由各种手段转述出来，已经不可能成为事实。面对一个场景，假如有一万个细节，每种不同的转述不过是还原了其中一部分细节而已。人们总是按照自己的意愿关注其中的一些，再忽略其中的一些，这就是我们的观点。电影就是这样一种艺术形式，它需要有观点。哪怕像黑泽明那样隐藏自己的观点，本身也是一种观点。

在这样的一个大前提下，无论是情节片，或者是纪录片，终究是通过某种语言实现的。在这个意义上，罗西所说的“纪录片本身是一种语言”完全正确。

注重艺术性的威尼斯把金狮奖颁给一部纪录片，这在历史上是第一次，同时，这也让人们不得不考虑一个问题，纪录片的核心价值在哪儿呢？艺术性还是还原现实？金狮颁给纪录片，或许这中间纠缠着经济的或者政治的原因，但威尼斯不会抛弃它艺术性的原则，我们似乎也没必要拿安东尼奥尼的标准来要求詹弗兰科-罗西。 （吴亚滨）