老有腔调的滑稽明星周立波成了娱乐英雄,将枪口对准了网民。又是“大粪”又是“自宫”的掀起了一场网络骂战。周立波不惜降低人格以挑衅公众的正义感,另类的言论让广大网民深感不能理解与接受。我们很难去评判周立波到底是“娱乐英雄”或者想争当网络骂战“PK王”?[专题制作]:杨鸿 尹茸苑 [稿件采写]:汤博 鲁瞻 尹茸苑

图片名
沉浮周立波
波波爱国家
豪言反击调
表伟大志向
网络公厕说
民意自宫论
沉浮周立波
图片名称

网友起诉周立波不满被骂索赔一元钱

一千多名网友推选出一名叫做朱光兵的人代表他们将起诉周立波,昨日在接受记者采访的时候,朱光兵表示已经于昨日上午将起诉书快递到上海:“我们希望周立波收回他之前骂我们的话,向我们道歉。经济索赔一元钱。”[详细]

骂我们大粪,太伤人

我们以前喜欢他,觉得他在为草根说话。但他突然变脸了,还骂我们是“粪”,太伤害我们了。[详细]

“道歉,还要赔一元钱”

周立波在微博上发表损害人格的粗俗话语,极大地伤害了作为一个守法网民的权益。周立波应向全国网民道歉,一元钱精神损失费。[详细]

周立波不惧被网友状告

周立波:我的内心足够强大,我不怕。什么粉丝,我根本不在乎,滚一边去,我从来就没让你们过来。[详细]

担心他们的盘缠和律师费

周立波:让他们来告,我就担心他们的盘缠,担心他们的律师费。诉讼费你们有没有?陪你们打,我是一个有正义感的人。[详细]

图片名称

方舟子称周立波是职业小丑

方舟子先生表示:周立波就是一职业小丑,他的行为是忘恩负义。周立波起因在于首先他不自重,慢慢演变为无耻,其言语之恶毒之肮脏,实在令人难以忍受。周立波的问题出在他最初的走红是与网络密不可分的,他的人尽皆知是拜网络所赐,这是恩将仇报、过河拆桥、忘恩负义。他在舞台上是职业小丑,这次在生活里也成了小丑,可网络不是舞台。 [详细]

公然挑衅了公众正义感 降低自己的人格

周立波公然挑衅了公众的同情心与正义感。批评需要更大的包容性,不要降低自己的人格公众人物首先得自重,毕竟你是具有影响力的,表达态度时也需要审慎一点,批评需要更大的包容性,网络嘈杂,近年来网络暴力事件已经很多了,不要降低自己人格,不要使用低级的伎俩,姿态也别那么难看。[详细]

假如明天是世界末日 你会做什么

具有忧患意识的人类总是假设世界末日的到来。如果明天就是世界末日,理想与未来变得都不可知,你会做什么?有两派人,一派说会持续做爱回归原始,一派则说要跟心爱的人静静等待那一刻的到来。或许,有的人并不会被动等死,而是寻求存活的生机。[详细]

正方

图片名称
方舟子

代表观点

周立波挑衅公众正义感

周立波公然挑衅了公众的同情心与正义感。批评需要更大的包容性不要降低自己的人格。【详细】

观点1 周立波就是一职业小丑。我觉得他现在不是在表演,是本色发挥。

观点1 公众人物首先得自重,不要降低自己人格,使用低级的伎俩,姿态那么难看。

反方

图片名称
周立波

代表观点

大骂方舟子变态

方舟子先生,对您遇袭深表同情,他们应把您从脑外科直送精神病院的!您还真以为您是“剩斗”?【详细】

观点1方舟子先生,打假和写举报信本身并没错!错就错在给象您那样的“人”给整歪了!

观点1周立波:“方舟子的心灵和您的声线一样的变态。”

调查

1.对周立波的“公厕论”,“自宫论”,你持何看法?
赞同,网络已成为大众发泄的最大途径
反对,周立波骨子里其实粗鄙无文
旁观,这只是一场舆论表演秀
2.你觉得周立波遭遇“群攻”的最大缘由在哪?
他挑衅了公众的正义感与价值观;
他标榜高雅的背后其实粗俗不堪;
他与网民对骂,姿态尽失;
他生于互联网,死于互联网
3.经过此次事件,你还会去看周立波的演出吗?
会,他的舞台号召力毋庸置疑
不会,他严重的玷污了表演艺术
说不准,看事态发展吧
 
图片名称

周孝正:周立波得势猖狂 是社会畸形产物

周立波就是一个坏人,他的人生轨迹就可以看出,他就是一个精心谋划的人,一个得了手的骗子。一个言论还不是特别发达的社会,他说的那些“清口”必然能对一些观众的胃口。可是你把一只狗放到中央电视台连续播放,它也能火。我看过他的一些清口表演,说的是姚明、韩寒。真正的体制改革、费改税这些本质性的问题,你看他敢说么?他是社会畸形的产物。 [详细]

李戡:周立波勇敢真诚不需道歉 戏子言论自由最大

在首先,我还得重申,周立波没错,根本不需要任何道歉,他只是很勇敢,很真诚地说出自己想说的话,相比那些为了作秀,为了炒作而去做什么事的艺人来说,简直好的太多了,包括那些虚伪的美国影星,他们的唯一目的就是炒作自己;再有,王国维在《优语录》中提到过,“戏子的言论自由是最大,说学逗唱针砭时弊的力量最强”,既然这样,为何要去在意周立波的这些言论呢? [详细]

假如明天是世界末日 你会做什么

具有忧患意识的人类总是假设世界末日的到来。如果明天就是世界末日,理想与未来变得都不可知,你会做什么?有两派人,一派说会持续做爱回归原始,一派则说要跟心爱的人静静等待那一刻的到来。或许,有的人并不会被动等死,而是寻求存活的生机。[详细]

正方

图片名称
周孝正

代表观点

周立波是社会畸形的产物

上海那么捧周立波,是上海的悲哀。他不是什么“堕落”,他本身就是如此。他是社会畸形的产物。【详细】

观点1 周立波打岳父、与关栋天之争,跟一个女人结两次婚,结了又离,再复婚,又傍富婆。他就是一个精心谋划的人,一个得了手的骗子。

观点2 周立波的表演有讽刺性,但周立波讽刺别人并不代表自己正义。

反方

图片名称
李戡

代表观点

周立波既聪明又真诚

周立波没错,根本不需要任何道歉,他只是很勇敢,很真诚地说出自己想说的话。【详细】

观点1 周立波是个非常聪明的人,和他相处气氛轻松愉快,他反应非常灵敏,包括他与我父亲李敖聊天,碰撞的火花也是很令我折服。

观点1 因为他说的话违反了网络暴民的正常思维,才遭遇群起而攻之的境地。

调查

1.你怎样评价周立波本人?
聪明机敏,不可多得的滑稽人才
高雅如“喝咖啡”者
都市小丑,丑态毕露
任人捉弄的戏子罢了
2.你认为媒体在周立波事件中扮演了怎样的角色?
善为社会公器,代表了公众意见
事态的严重化,只因媒体的过分关注
起到监督作用,规范了艺人言行
媒体与周立波的变相共谋
3.周立波事件的社会意义,你认为是什么?
网络实名制亟待实行
公众人物需要承担社会职责
如何制约已经泛滥的网络暴力
 
图片名称

周立波骨子里应该是个“新左派”

用不着拿起“道德大棒”去讨伐什么

黄雯:我觉着他身上有属于他个人的可爱的地方,他的走红,我觉着跟郭德纲相似,还是属于民间技艺中,杂糅了批判现实的力量,用单口相声的方式,让大众获得娱乐性。那个时候他是代表了大众的利益,如今红了,成了精英,利益点可能发生转移。但我并不很赞同人家说他谄媚的说法,我想可能在他骨子里应该是个“新左派”。[详细]

挺周立波劝网友不要愤怒 草根名人不容易

一场因为社会生活太贫乏而出现的表演

我个人觉着方舟子事件非常有喜剧效果,跟看一场关于“打假”的电影似的,本来是场严肃剧的,最终变成了滑稽剧。周立波与郭德纲的经历和处境有着相似的地方,曾经代表民间的声音起家,然后又被民间所唾弃。当个名人不容易啊。[详细]