《我的团长我的团》将近尾声，观众意见分歧更加明显，特别是在炮灰团成员的“人性”刻划上，两种观点针尖麦芒，支持者将《团长》上升到新的高度，认为是中国战争片中的里程碑式作品，在人性刻划、剧集制作、思想深度方面堪比国际优秀二战片；反对者则认为该剧故事繁冗、剧情拖沓、表演夸张，而且与史实严重不符，甚至有丑化中国军人之嫌，是一部彻底的烂片。

对此，凤凰网《我的团我的路》专题的调查结果显示，目前有44870人次参与了投票，其中，34730人次认为《团长》评得上五星级，占投票人数77%，认为《团长》只能获得二星和一星的共占17%。在另一项调查中，截止3月23日，共80950人参与投票，其中七成观众给予好评，认为《团长》“真实震撼，突破意识形态，颠覆战争审美观”，另外三成观众认为该剧“嬉笑打闹过多，不符历史，有损先人形象”。

数字表明，凤凰网友总体上对《团长》评价较高，而一些争议性话题，也比较集中。

《团长》是一剂苦口良药？

“如果说《士兵》是一支催人奋发上进的军号，那么《团长》就是一剂令人难以下咽的苦药”，一位看完全集的观众再凤凰网留言表示，“兰小龙是大陆影视圈里既清醒又深刻的思想者，这一点在当今浮躁喧嚣的文艺圈里尤为难能可贵。”

团长是不是这样一剂“苦药”？

批评者对此态度坚决——《团长》就是“毒药”！在凤凰网2200多条评论中，相当一部分网友认为，《团长》更像一部闹剧，“剧情现了中国人愚昧丑陋和没有骨头的一面，情节上更无艺术可言，一个镜头要等三分钟才见分晓。”全剧播完，剧情拖沓、人物塑造等方面还是受到诸多诟病，超过一半的网友认为，如果《团长》压缩到30~35集，效果可能更好，而这一观点，也得到大部分“团迷”的认可。

但对于大部分支持者而言，《团长》第一贡献在于摒弃了以往国产战争片中喜欢塑造抗日英雄“高、大、全”的坏习惯，将那些抗日志士还原成一个人，然后才是一个“英雄”，并客观上承认甚至肯定了国民党在抗日战场的贡献；其次，《团长》将中国远征军进入缅北抗战的那一段历史被再次提及，一定程度上还原了远征军的历史细节，体现了民族的良心。