《我的团长我的团》剧照。

25日凌晨，江苏卫视播出《我的团长我的团》（以下简称《团长》）的最后一集，《团长》的首轮播出在25日告一段落。

再好的东西也经不起有心的挑剔，相比《士兵突击》润物细无声式的赢得好口碑，《团长》一开始就站在风口浪尖上，播出多日来，观众评价最多的一句莫过于“高开低走”。梳理一下人们对《团长》的评论，我们来看看为什么《团长》没能红过《士兵》（《士兵突击》）。

恶播让观众审美疲劳

在江苏、东方、云南、北京四家卫视的争夺战中，江苏卫视拔了头筹。打出的零点首播噱头牌引来不少观众捧场，江苏零点首播刚过，四大卫视就进入了乱播状态。云南卫视因为没有赶上零点首播，设计了一个全天24小时滚动播出，每天播出的《团长》超过了10集。北京卫视因为前部戏《北风那个吹》没播完而耽误了两天，于是改变编播安排，破例从7日开始每天三集连播，赶上兄弟台的进度后再恢复正常。

为了赢得收视率，各卫视还自己动手对《团长》进行剪辑，导致该剧播出时出现了不同版本。为了回收重金购买《团长》的成本，电视台还拿广告来填补亏空，但是广告却严重影响了观众的观看情绪。在两集衔接中，江苏卫视播了56条广告，云南卫视播了40余条，都在15分钟左右。

有观众对《团长》轰炸式播出表示理解。“因为工作的时候大家不可能有时间去看电视，如果落下了还可以通过其他时间补回来，这不是一举两得吗？ ”

也有很多人持反对意见:“这部戏又不是说全国观众一个都不少地喜欢看，打开电视都是‘脏兮兮’的团长，眼睛也太累了。 ”引来最多“愤慨”的还是《团长》的广告插播问题。有观众直言:每一集都被搞得断断续续几乎没法看，简直让人倒胃口。还有观众开玩笑说:“看了好多天，还以为《团长》没有片头和片尾曲呢！ ”

也有业内人士认为，如此播出方式，因为电视台要寻求利益最大化，从一个侧面也反映出对观众欣赏习惯的不尊重。清华大学影视传播研究中心主任尹鸿认为:“各大电视台都是拿电视剧作为救命稻草，买回后都想在自己的频道发挥最大效益。解决的办法只有两个，一是呼吁国家秩序的出台，另外，以湖南卫视为代表的自制剧模式，不失为一种有效的解决方式。 ”

演员表现“过火”？

对于剧中演员的表现，观众的争议分明，焦点集中在演员是否演过头的问题上。

有观众认为:“剧中每个人的台词都非常书面语化，絮絮叨叨让人听不明白，比如扮演龙文章的段奕宏一口话剧腔。每个人都在拿腔拿调，怎么看都觉得是在电视上看话剧。

也有观众表示理解，如果结合《团长》整部戏的风格，或许编导需要的就是这种癫狂和夸张，毕竟在那个最绝望的境地、最绝望的年代，人性的终极反抗必定是极致的、非正常的。

电影式拍摄搞蒙观众

从《团长》第一集播出开始，就有观众反映该剧节奏太慢。多日来，关于该剧冗长拖沓的质疑越来越多。

前十集中，故事主线都没有十分明确地呈现出来，加之导演又使用了电影的拍摄手法，比如一些过于快速的特写切换、闪回等，把观众都给搞蒙了。比如第四集中，主角们都穿着“黑皮装”在森林中追杀龙文章，突然遇到日本鬼子，荧屏上突然一片黑，之后一场仗打完了，观众们必须借助旁白才能理解剧情。

这种拍摄方式的确吸引了一群康洪雷的粉丝，但却遭到了大多数观众的不满。观众评价说:“流水账似的铺陈，加上不断在细节上强调、抒情，剧情反而被淡化甚至变得杂乱。 ”

也有业内人士评价说，康洪雷导演选择这种拍摄方式，可见他急于证明自己的艺术创造力。主创们都在追求一种范儿，他们把丛林当成了话剧舞台。电视同电影不同，电影可以分为商业片和文艺片，但电视是大众娱乐的公共平台，很显然，康洪雷把《团长》当作试验品，并没有考虑到普通受众的感受。观众看不懂，不等于他们没文化，这是创作者心态的问题。

精神内核令人思索

《团长》给观众呈现了一出另类的战争戏:一群从全国各主战场汇集到滇西小镇的溃军，一支乞丐、匪徒般的溃军，坑蒙拐骗、鱼肉乡里是他们的拿手好戏，甚至于干些肮脏、龌龊之事，这与大多数观众耳濡目染的“英雄”形象显然格格不入。不过，正是从这群士兵们身上，让人们看到了人性中的无奈和伟大，也让生活在和平年代的观众萌生回望这段历史的冲动。很多观众都跟着叫好:“我们不要高大全的英雄，这才是战争中真正的人性。 ”

但也有很多观众认为，《团长》在挖掘战争中人性的时候走上了另外一个极端，小人物们没完没了地展示自己的无聊和悲情，让观看气氛灰暗。文艺评论家解玺璋就说:“近年来，影视剧流行把英雄都还原为人，讲究人性化，要有性格的弱点。这方面，《亮剑》做得很好。但当年的远征军保家卫国去抗日，有普通人的一面，也应该有精神超越的一面，战争为他们发挥英雄气概提供了一个平台，《团长》在人性的挖掘上却走向另一个极端。 ”

记者 王琳娜