偷拍的记者们？

侵犯隐私固然不值得提倡，但拍照、寻找新闻的亮点是记者的职责与本份，大多数娱记在现场，如果真的有机会拍到李嫣的话，估计都忍不住要按快门，这个是职业本能，跟道德没关系，问题就在于有没有被发现偷拍。如果一旦被发现，道德上记者肯定吃亏。

记者所供职的媒体？

明星对媒体是又爱又恨，明星需要通过媒体增加曝光率，但媒体又经常报道一些明星所不愿意见到的事情。一些媒体一味为了挖掘新闻，以低俗暴光，揭秘隐私为乐，迎合一些低级趣味读者的需求。在“艳照门”事件中，有人大呼“媒体暴力”，在报道事件中缺乏同情心和是非判断能力。媒体的底线是什么？

关注李嫣的众网友？

都说记者狗仔偷拍别人隐私，那为什么每次狗仔偷拍的新闻点击量都这么高呢？香港每周七天几乎每天一本八卦杂志，为什么销量都这么好？就像在《楚门的世界》中，电视机前的观众几十年如一日的“欣赏”着楚门的生活，大众的窥私欲一览无遗。如果认为完全是媒体的责任，那就请不要打开李嫣曝光的网页。

明星殴打记者 反映了什么？

在明星发生打人后，一下子就霸占各大娱乐媒体的“头条”位置，曝光率猛增，也成为了网友们茶余饭后的谈资。

明星作为公众人物，一举一动都受到人们的关注，一旦发生打人事件，被媒体有意或无意放大后，一定程度上满足了人们对明星关注的欲望，基本上就实现了娱乐媒体与明星的“双赢”——或点击率和曝光率一起刷新高。也许这曝光率不一定是每个明星都想要的，因为毕竟要以牺牲自己的正面形象为代价。

明星频频动粗的背后，以其自视过高、平日飞扬跋扈有关，另一方面也有被狗仔队狂追不舍挖掘隐私终导致恼羞成怒有关。明星作为公众人物，在某些时刻自己的言行举止会对大众产生很深的导向性和价值取向性，不过不管怎么说，打人始终是下下策。