多图对比《中餐厅》和韩国原版节目！这还不算赤果果的抄袭？

上周六，湖南卫视的真人秀《中餐厅》开播了，讲的是五位明星去泰国的一个小岛上，一起经营一家中餐厅，首期节目的收视位居同时段第一。

然而早在5月份，湖南卫视刚放出消息要制作这档节目时，就被发现跟韩国有线台TVN的一档叫《尹餐厅》（又名《尹食堂》）的节目十分相似，后者也是邀请几位明星，去印尼的一个小岛上，经营一家韩国餐厅。不难发现，两档节目的主题不谋而合，而《尹餐厅》早在3月份就播出了。

之后韩国制作方表示，湖南卫视并没有购买版权。

《尹餐厅》的导演，著名的罗英锡PD在得知此事后，略带调侃地表示，“节目版权并不贵”。

但直到《中餐厅》播出，湖南卫视方面都没有给出任何公开回应。

既然这样，我们就从节目主题、流程设置、人物角色以及细节等方面，来好好比一比两档节目的相似度到底有多高？湖南卫视究竟有没有抄袭？

首先来对比最关键的节目主题，《中餐厅》和《尹餐厅》是一样的，都是几个明星去海岛开餐厅。不同的是，地点从《尹餐厅》中的印尼，变成了《中餐厅》的泰国；四个人变成了五个人，不过店主都是女的。

然后是环节设置，对比两个节目第一集内容，虽然环节内容展示的顺序稍有不同，但总结起来大致就是：先介绍嘉宾引出开店，前往目的地，超市采购，研发菜品和试吃定价。

而很多镜头、小细节都十分雷同，比如女店主都在出发前，提前在家锻炼厨艺。

不太会做饭的嘉宾去向厨师学艺。

到达目的地后，镜头小细节相撞的现象依旧大量存在。

先是集体到达机场。

然后是坐船前往海岛的餐厅和民宿。

嘉宾集体去超市采购，为开店做准备。

在厨房检查厨具时，都强调了要先检查燃气灶。

采购完回来后，开始做菜、试吃。

派人去隔壁餐厅调查行情，拍价格单。

最后，就是给菜品定价。

而在这个过程中，都有一个相对外向、英语较好的男明星，负责招揽客人，《尹餐厅》里是李瑞镇，《中餐厅》里则是黄晓明。

而除了这些主线剧情，很多对环境的介绍和拍摄镜头，也如出一辙。

比如介绍餐厅，运用了同样的拍摄手法，而且都出现在节目的20分钟左右处。

在介绍整个海岛的交通情况时，是不是也很像？！

都是白沙滩，都是度假小岛。

而在餐厅门口，都有休闲场所，一个是躺椅，一个是秋千。

所以，从主题理念到细节人设，出现了这么多雷同之处，难道仅仅只是巧合？

即便如此，还是有网友认为“用了去国外开餐厅这个梗”不算抄袭，“甚至连模仿都算不上”。（EXM？）

也有网友把《尹餐厅》、《中餐厅》各自第一期的流程详细写了出来，对比之后得出了两档节目的流程和细节不是完全一样的，因此不算抄袭的结论。

另一个洗地的理由则是，《中餐厅》只比《尹餐厅》晚开播四个月，湖南卫视肯定来不及抄啊！

针对上述理由，已经有不少网友给出了有理有据的反驳。首先，这种类型的节目，核心梗就是明星去国外开餐厅。

而对于“相似不能算抄袭”的论调，也有网友举了一个很恰当的例子。

而网上还有一种观点，就是如果说《中餐厅》抄袭了《尹餐厅》，那《尹餐厅》还抄袭了《海鸥食堂》呢！

《海鸥食堂》是一部2006年上映的日本电影，讲述的是三个日本女人在芬兰赫尔辛基，经营一家日本餐厅的虚构故事。

这部电影很经典，平实又不乏趣味温情，非常治愈。而罗英锡PD也在采访中，大方坦承制作《尹餐厅》，有借鉴电影的灵感。

的确《尹餐厅》和《海鸥食堂》中，“去国外经营一家小餐厅”这点是类似的，另外那种细腻、治愈的内核也是类似的。但一个是电影，一个是综艺节目，两者的制作形式和环节流程是完全不一样的。

还有人说，《中餐厅》说不定也是借鉴了《海鸥食堂》呀！可《海鸥食堂》已经上映超过了十年，国内团队完全可以抢在别人之前，借鉴这个创意把节目做出来！而《尹餐厅》在韩国取得了同时段第一的收视成绩，为什么一定要在韩国团队做出了成功的先例后，湖南卫视才决定上马这个项目呢？

不过对比两档节目，确实有不一样的地方，《尹餐厅》延续了罗英锡PD一贯的制作风格，叙事更加细腻平实，突出了做菜、食物这些主题，看完后让人非常有被治愈的感觉，导演组有真正get到《海鸥食堂》的内核。

至于《中餐厅》也体现了湖南卫视的节目取向，会放大一些小“事故”，增加起伏感，比如赵薇手被刀割伤，张亮买的砂锅炸裂等；喜欢选自带“效果”的嘉宾，比如迷糊、不在状态的周冬雨；但很多做菜的细节被一笔带过。

另外，虽然节目的主线剧情和《尹餐厅》一样，但《中餐厅》在细节呈现和后期剪辑上有很大的问题。比如《尹餐厅》开头就是讲导演和嘉宾们聚餐，聊为什么想做这档节目的立意；而《中餐厅》一开始就是赵薇的一段不知所云的采访，然后就突然要开餐厅了，衔接的很诡异。

但令人唏嘘的是，类似的情况已经发生过很多次了，光是罗英锡PD的节目，就被国内团队一而再再而三的“借鉴”。

先是湖南卫视的前两季《花儿与少年》，就跟罗英锡的《花样姐姐》如出一辙。都是明星结伴去异国旅行，嘉宾的年纪差异都很大，只是一个是五女两男，一个是四女一男，虽然人数不一样，但人物的角色设定也有很多一样的地方。

而真正买了版权的是东方卫视的《花样姐姐》，只是这档节目由于晚播出了一年，加上制作不够好看精良，反而被不少观众误会，以为是东方卫视的《花样姐姐》在抄袭湖南卫视的《花儿与少年》。

其实当初两家卫视都想买版权，但最终东方台胜出。万万没想到，落败的湖南卫视却率先山寨出了花少。

而之后，湖南卫视居然还大言不惭地声称，花少是一档原创节目。

而另一档原本要在东方卫视播出，最后却花落湖南卫视的《向往的生活》，也跟罗英锡制作的《三时三餐》一毛一样。都是三个男明星去乡下定居，每天做饭菜，招待明星好友。

连海报上的元素都要照搬，田地、锄头、红色拖拉机，蹲在地上的人不戴帽子而另外两个人戴帽子，挨着拖拉机的人不戴手套，另外两个人则戴手套等。

而依照惯例，国内制作方又跳出来，声称两档节目虽然思路相同，但绝对没有抄袭，还诗意地表示，“一颗种子落地各处开出不一样的花”。

所以，“同一颗种子”不能算抄袭咯？

其实国内团队并不缺乏做出好节目的才能，很多细节处理并不比别人差，但为何屡屡在最重要的主题创意环节，只想着偷懒、照搬呢？实在觉得别人的模式好，就光明正大买版权，向别人讨教学习。

否则，我们的节目还要当多少年的搬运工？