熊孩子狠起来，能有多吓人？

1993年2月12日，2岁男童詹姆斯·巴杰尔的两截尸体在利物浦沃尔顿四公里外的铁轨上被发现。他的身上共有42处伤口，包括10处头骨骨折，在被火车碾压之前，已死于殴打。

△詹姆斯·巴杰尔，一个没有机会长大的小男孩

这个震惊全英的虐杀案被称为詹姆斯·巴杰尔谋杀案。最令人震惊的不是凶手的残忍程度，而是凶手的年轻程度。

虐杀詹姆斯的两名凶手，罗伯特·汤普森和乔恩·维纳布尔斯，都是10岁。

△看他们的脸，你相信这两个男童能虐杀男童吗？

这两名10岁男童，是典型的反社会型人格。

孟子的性善论和荀子的性恶论，说的都是普遍性，不是说有的人性善有的人性恶。

可如果事实上人的本性生来就有巨大差别呢？

在对反社会人格成因的研究中，美国哈佛大学医学院的玛莎博士表示——

根据科学实验已证实，反社会人格者的大脑前额叶区块对深层高度的情感毫无反应，只对最原始的情绪，包括愤怒、高兴、自尊受损等情绪有反应。因此反社会人格是由先天脑部生物因素造成。（摘自维基百科）

1956年茂文·勒鲁瓦执导的[坏种]就讲了这么一个8岁少女的故事。

△[坏种]，资源不好找

这部电影在第29届奥斯卡上获得了最佳女主角、两个最佳女配角及最佳摄影奖三项提名，IMDb评分7.5，豆瓣评分7.9。

△“所以我一直打他！”

[坏种]开创了萝莉杀人（儿童杀手）类型片。

后来的[孤儿怨]、[第39号案件]都能看到这部影片的影响。

△[孤儿怨]，剧透有效，没看过的一定要看，豆瓣8.1

但这些后世作品主题都没达到[坏种]的犀利程度，它没有讲心理扭曲、没有讲超自然现象，讲的是基因决定论。

▼

片名“the bad seed”（[坏种]）来自于《圣经》，马太福音13：24-26说——

“耶稣又设个比喻对他们说，天国好像人撒好种在田里。及至人睡觉的时候，有仇敌来，将稗子撒在麦子里，就走了。到长苗吐穗的时候，稗子也显出来。”

这里的稗子就是与好种相对的坏种，紧接着的第37章-39章写道——

“他回答说，那撒好种的，就是人子。田地，就是世界。好种，就是天国之子。稗子，就是那恶者之子。撒稗子的仇敌，就是魔鬼。收割的时候，就是世界的末了。收割的人，就是天使。”

这说的是，神播种的是好种，恶魔播种的是坏种。好种和坏种既是宏观意义上的神性与欲念，也是具体到个人的天性的区别。

从宗教的角度理解很有意思，因为神学的超验和科学的经验达到了统一，即人是无法左右自己生来是好种还是坏种的，那是圣灵/恶灵，或者自然界决定好了的事情。

[坏种]中的罗达，生来是坏种。

她长相甜美，成绩优异，父亲肯尼斯是海军上校，母亲克里斯汀优雅迷人。

在房东太太眼里，这是完美的一家人。

△克里斯汀、罗拉、肯尼斯、房东太太（左至右）

直到肯尼斯去执行军事任务。

这种安排使见证者只剩下克里斯汀一人，把所有冲突都放在了她和女儿之间。

事情的起因是一块书法奖章。罗达认为这块奖章应该属于她，却被颁发给了另一名同学克劳德。于是对此闷闷不乐，表现出少有的愤怒。

后来学校组织野餐，克里斯汀在家和朋友聚餐。聊着聊着突然听到新闻，一个孩子在公园野餐时溺死了。

克里斯汀以为死的是罗拉，在冲出门的一瞬间，听说死的是个男孩。凭着她对女儿的了解，是怎么都不会往杀人凶手那个思路走的。她担心的是女儿目睹同伴死亡会有心理阴影。

出乎意料的是，女儿回到家后跟没事儿人似的，心情还不错。

她感到异常，这种感觉在老师拜访后成长为了不详的预感。老师告诉她，遇难的是赢得奖章的克劳德，有学生曾看到罗拉抢他的奖章，他最后见到的人，也是罗拉。

△班主任没明说，但事实很明显了

罗拉为了奖牌用鞋底上的铁掌打了克劳德，打了一下又一下，还把他推到了湖里——克里斯汀抓住了要扔掉鞋子的罗拉，在一次次说谎后，罗拉终于说出了真相。

在咆哮着说“所以我又打了他”时，罗拉那种极端人格展现在克里斯汀面前，像个完全的陌生人。

△反社会型人格往往看起来很有礼貌，除了爆发的时候

令人毛骨悚然的，并非罗拉对于奖牌的执念，而是她同情心的缺乏、对死亡的漠视，甚至兴奋。这些都导致她对所作所为，没有一丝一毫的罪恶感。

克里斯汀发现女儿是杀人犯时痛苦万分，使她更为痛苦的，是自己把这“坏种”遗传给了女儿。

克里斯汀听朋友说，暴力罪犯是天生缺陷所致。她最终通过父亲得知，自己的生母，是犯下多起血案的杀人魔。

△外公在罗拉的脸上，看到了她外婆的样子

罗拉做的不仅是为了一块奖章杀死同学。之前死去的房东，也是因为说了句死后会把水晶球送给罗拉，于是被她推下了楼梯；家里的清理工，也是因为玩笑说中了杀人真相，被她活活烧死。

清理工惨叫的时候，她正弹着钢琴。

当克里斯汀知道一切后，她决定与女儿同归于尽——给她吃安眠药伪装成的维生素片，自己则扣动了扳机。

影片的结局是个败笔——克里斯汀和罗拉都被救了回来，罗拉被天降霹雷电死了。

▼

在威廉·马奇的原著小说中，母亲死亡，邪恶的孩子被救了回来。

电影为了符合当时的电影制作标准，把结局反转了。但这种戏剧中的善恶有报，使现实显得更为无助。天降霹雷这种操作，不存在的。

今年九月份美国上映了新版的[恶种]。

△[坏种]资源已出

这片相对于原著和老版改动较大，最显著的就是母亲的缺席——她怀孕时诊断出胎儿有问题，生下孩子不久便去世了，冲突全在父亲与女儿身上。

片中有不少致敬老版的画面——

△在造型、动作、特写上，都有致敬

老版罗拉的饰演者帕特里夏·麦克马克还客串了心理医生，与新版中的“艾玛”麦肯纳·格瑞斯有场对手戏。

她说了句彩蛋般的台词——“她让我想起了我小时候。”

△两代“坏种”：麦肯纳·格瑞斯和帕特里夏·麦克马克

尽管可以看出一些新意，及对恋父情结的刻画，但实际上这些改动无关紧要，改变不了这是部平庸作品的事实。

《好莱坞报道者》毫不客气的评论——

“我们能在2018版的[坏种]中收获到什么？太少了。这绝对不是一部打磨好叙事的心理现实主义影片。”

论经典，还是得看老版。新版是演员罗伯·劳执导的处女作，IMDb6.1，作为处女作也还能说得过去，只是无法满足人们对于经典翻拍的期待。不仅艺术手法上没有突破，在对于“坏种”这一主题的诠释上，也没有看出什么新的理解。

可能最大的意义在于，它对于结局的处理。

这是种直视问题的勇气，尽管这勇气来源于时代的进步而非电影本身。

最近一桩旧案又上了热搜：6年前，广西河池，一名未满13岁的少女因嫉妒同学比她好看，比她受欢迎，而把对方杀害，并肢解。

这名少女的惩罚是，家长负担10万元赔偿，她只需在少管所度过三年。

坏种是无法改变的，但它的生长仍然可以受到修剪。回到詹姆斯·巴杰尔谋杀案，1993年11月1日，正式开庭审理此案时，法庭外有500名示威者要求重判凶手。

首席大法官判了这两名刚过11岁的杀人犯服刑10年。

随后《太阳报》的编辑递交了一份28万人签名的请愿书，要求增加两名男孩的服刑时间。

1994年，官方宣布，两名男孩将被关押至少15年。

当人们拍手称快时，剧情发生了反转。

1999年，两名男孩上诉欧洲人权法院，胜诉，刑期被减至8年。2001年，罗伯特·汤普森和乔恩·维纳布尔斯刑满释放，获得史无前例的终生匿名权——他们以新的身份生活在世界上，这意味着你若试图追踪他们，会惹上官司。

出狱后，汤普森后来再没有犯案，但维纳布尔斯就不同了。

从2001年至今，他曾多次因持有毒品及下载虐童图片、儿童色情图片被捕；今年2月份，维纳布尔斯承认拥有超过1000张儿童不雅图片，被判入狱40个月。

所以说最该敬畏的还是自然，毕竟文明会讲人权，天雷就不会。