[娱论导向]马蓉会为“家暴”这个词洗白吗?
娱乐
娱乐 > 娱论导向 > 正文

[娱论导向]马蓉会为“家暴”这个词洗白吗?

马蓉

接着上周三的“狗血闹剧新闻嗨翻天”的节奏,周日又出了“马蓉被王宝强等人暴打,人在医院”“马蓉手持剪刀夜闯王宝强家监控曝光”“马蓉医院‘受难’,疑似‘摆拍’”“马蓉蒙头被一男子背离医院”等连续闹剧式的新闻快餐。大家一边享受着周末最后的一点时光,一边嘴角微笑地戏称“一天的笑点全被这部年度‘喜剧’承包了”。

当“马蓉被打”这个新闻不断出现新动向,占据并萦绕了周末的整个下午之后,最终残留在吃瓜群众脑海中的,只剩下马蓉头盖白色羽绒服被人背着仓皇离去的背影。

王宝强在离婚案占尽优势的情况下,被爆“家中对马蓉施暴”,这对于很多人来说既是吃惊,又是意料之中的事。若爆料属实,那么王宝强只是做了一次“人人喊打”中过的那个“人”。成年人都知道,不管什么原因,首先家暴是不对的,其次,你动手打了人,是要付出相应代价和惩罚的。之前的王宝强马蓉纠纷闹剧中,王宝强除了那份先声夺人的离婚声明自曝家丑之外,没有多余的表露,倒是马蓉接受采访、发微博,大有利用舆论为自己再做一做最后反抗的意思。只是,作为曾经的公众人物家属,尽管马蓉也曾参加过综艺节目、走过红地毯,但毕竟还不是公众人物,更不知道如何争取舆论的同情。或者说,以她这段时间的处境,已经没有多少被同情的余地了。她的一次次表演,被吃瓜群众吐槽无数,同时也打脸无数,于法庭判决和舆论并没有起到什么有效作用。

有人不理解,为什么作为普通百姓,马蓉要一次次冒着被天下人耻笑和攻击的危险,抛头露面的同时还这么有“戏瘾”地给外界如此展示自己?虽然离婚案已判,孩子的抚养权也有了归属,但另一项重要的财产尚未分割完成。也就是说对于曾经的明星妻子,因为“转移财产”、“婚外不正当两性关系”等风波闹得满城风雨,作为人妻和孩子妈妈,也作为曾经见证和共同拥有过巨额财富的人,不大会不为自己做财产上的最后努力。不管是屡次登上热搜成为新闻主角,还是这次被爆“持剪刀辱骂数小时最后遭暴力对待”,这一切的发生和目的当然都可以指向这个尚未了结的“分割”事宜。

只是马蓉又亲手导演并主演了这一出闹剧,新闻图片中不见王宝强,只有当事人马蓉一人成为了“受伤”、“医院”、“施暴”、“戏精”等关键词的承担者。那个从医院盖上头被背走的背影,与其说是在回避镜头,不如说是在躲避世人的追问和奚落嘲笑。如果有所谓的舆论风向的话,那么昨天上演的“马蓉被打已送医院”的新闻,在多数人眼里就是一出活生生的闹剧吧。可以说,在为自己做最后争取的努力上,马蓉尽力了,只是效果也显而易见地并没有真正帮到她。

“家暴”或者“施暴”这个词,是一个没有任何余地和其他倾向的词,它从来都不被世人理解和原谅。换言之,在任何情况下,发生“家暴”都是一件被唾弃和不被接受的事。在刚刚发生的“蒋劲夫家暴女友”的事件中,即便美誉度和人缘都是极好的胡歌,在仅仅是小心翼翼地表达了深切惋惜之后,也是被网友不依不饶地追问、谴责和扣帽子的。但马蓉这一天下来的闹剧事件,从新闻留言评论和社交媒体上,几乎看不到网友对于王宝强所谓马蓉口中的“暴力”行为的愤怒指责声音,倒是一脸惨状“受伤”的马蓉,从头到尾都在接受网友的嘲讽、挖苦和攻击。看上去马蓉好像是在为“家暴”这个词洗白,这也是新闻事件中在出现了“家暴”、“施暴”之后,第一次看到人们是不同情“受伤者”的,而是给予了百般嘲讽、万般落井下石。“渣男”没有出现了网络谴责中,这大概也是第一次发生了所谓“施暴”事件后的一种现象。

马蓉以自己的经历和行为语言,让大家感受到了一条重要社会伦理,即便是很坏很坏的一个行为,其背后是否也可能藏着一个可以被原谅或者接受的理由?

(作者/朱白)

本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰网娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载