你和我，都没有隐私

数据，是一种资源吗？

是。你的搜索记录、点赞、动态、购物车……互联网上的每一次操作，构成虚拟世界的你，这些数据，有远超你想象的力量。

“猜你喜欢”、“每日推荐”、“你可能感兴趣的宝贝”这类功能带来便捷体验的同时，也有人利用数据，以隐秘的方式影响甚至操纵你，就像《隐私大盗》。

互联网上的活动都会变成数据，而这些数据，已经成为一门新的、价值万亿的生意。

这门生意的基础，是每个互联网用户的隐私。我们的个人数据，被光明正大的采集，再反作用于我们自身。

近年有关信息安全的最大事件，莫过于Facebook数据泄露丑闻，扎克伯格听证会舌战群儒。

这次事件中，剑桥分析通过数据搜集、投放广告，影响特朗普大选结果。它实现操纵选票的方式，令人毛骨悚然。

获取Facebook用户信息，从地区、动态、点赞到隐私，几乎无所不包，再发布一份心理小问卷，掌握每个美国成年人四五千个数据点。

剑桥数据通过这种方式，勾勒出用户的性格画像。利用用户性格，影响他的行为，继而影响投票。

这种影响并非针对所有人，而是对准选举摇摆州，性格测试判断的立场不定者，也就是“可说服的人”。

剑桥分析对这批人精准投放有利选举的信息，比如反对希拉里当选的广告、视频。手铐为图案核心的“打败骗子希拉里”等不少创意，甚至由剑桥分析亲自下场设计。

这种宣传方式不仅效果极强，并且混杂在互联网的信息洪流中，源头无法追溯，隐蔽性十足。

剑桥分析做了不止一次，他们的足迹遍布世界，脱欧、马来西亚、立陶宛……这些操纵数据的事件，都被沾沾自喜的用作“成功案例”宣传。

特立尼达有个经典案例，当地有黑人和印第安人主导的两大政党，剑桥分析的合作方是印第安人，但他们将目标对准黑人青年。

他们策划并推动了“DO SO”活动，把不投票展现成一种很酷的行为。于是当地黑人青年不投票，而印第安青年则跟随父母投票。

最终黑人青年18岁到35岁投票变化人数达到40% ，对选举结果的影响浮动也达到6%。

那些看似无关紧要的数据，积少成多汇聚在一起，不仅能精准预测你的行为，还能以你不可知的方式，影响你的决策。某种意义上，这是一种武器。

互联网与社交网络，最初可能来源于将所有人连接在一起的美好梦想。

但当互联趋于实现时，隐私似乎也随着信息时代的发展，成为老掉牙的历史。

有互联网的存在，线上活动的痕迹就不会消失，数据这种资源也一直都在。

但当数据成为生意时，列在橱窗中的商品，就是我们自己。

人们使用软件时毫无察觉的是，软件已获得了所有“隐私”。

一个看上去无害的心理小测试，一些无关痛痒的定位、生日信息，一条发牢骚或庆祝的动态……

隐私的失去，不仅是暗网售卖酒店住客纪录之类的事件，而是你在互联网的每次操作中，数据已经记忆了你的偏好和习惯。

数据权或许还没有明文成为个人权利，但数据的力量不可小觑。只要采集数据足够多，就能判断一个人的形象，建立虚拟性格模型，以此针对投放。

有人看到了问题，还尝试去解决。《隐私大盗》中的戴维想要回自己的数据，想知道自己到底有哪些数据被剑桥分析拿到，用作什么用途，于是他跑到英国向剑桥分析发起诉讼。

其实人们并不是不知道数据被记录、被使用，也知道互联网几乎一切都有迹可循。但难以确认的是，这些数据到底能走到哪一步。

或许用来精准喜好预测和广告，或许用来左右操纵你的想法。不过即使意识到这件事的可怕，也没人有权利离开，数据不属于自己。

戴维与剑桥分析的对峙，借助外部推力，历经种种艰难，最终剑桥分析承认违法。但即使公司破产，仍未归还数据，甚至戴维可能永远也看不到他的数据。

戴维只能悲观预测，女儿18岁时，将会在互联网上有7万个数据点，供他人分析了解，但她无法控制。

如今，脱离数据、人间蒸发基本不可能。就算控制了自己，也能从他人获取相关数据。

信息时代的便捷，早已是生活不可割舍的部分，即使它侵蚀着个人尊严和权利。

原本出现在小说、电影中关于网络的预测，《黑镜》式的幻想慢慢变成现实。

爆款桌面电影《网络谜踪》，父亲上网破解女儿行踪，当了一回名副其实的网络侦探。

这不仅展现了互联网的力量，也从另一个角度印证，互联网数据对人内心世界的了解，达到空前高度。各个软件平台，有时比身边亲人、朋友，甚至你自己更了解你。

你浏览什么，搜索什么，喜欢什么，支付什么，互联网都会给你推送类似广告，再次引诱你掏钱，利用大数据无情杀熟。

为了争夺更多注意力，短视频、社交软件就像喂食，精准投放，量身定做你的专属内容，给你制造一座信息茧房。

即使是音乐、新闻软件，也会利用算法，了解你、讨好你，给你看最感兴趣的东西。

这才是为什么有了那句“国人愿意用隐私换便利”。即使很多时候，用户根本没有选择。就像手机权限，多少APP带着强逼意味，没有授权，不能使用。

看上去麦克风、相机、通讯录提供给软件没什么了不起，但采集到的隐私，或许早就通过某种方式，作用在你身上，吞噬你。

现实事件后续是剑桥分析倒了，但也只是剑桥分析。拥有数据的Facebook仍是科技巨头，个人隐私和数据权利问题，更是遥遥无期。

讽刺的是，纪录片出品方网飞，同样也收集用户喜好，大数据分析后创作。用户数据，是网飞的宝贵资源。

数据有增无减，影响也越来越大。“隐私大盗”们不会停手，只会变本加厉。就在此时，我们真的能操纵网络，而不是被操纵吗？