高云翔案第五日：女方和王晶亲吻视频曝光，“我一直拒绝”
高云翔现身
北京时间11月1日，高云翔和王晶在澳洲涉性侵案进入庭审第五日。将通过控辩双方的激烈交锋，最终由5女7男所组成的陪审团。来裁定两人是否有罪。
同前几日不同，女当事人全程使用翻译，不再本人英语陈述。
庭审较前几天推迟了1小时，于上午11点开庭，但高云翔在1位律师的陪伴下10点钟就已经抵达。
辩方律师一开始就针对当事人给出的多份证词有出入提出质疑。据悉，在案发后当事人先后向警方提供了5份证词，辩方律师指出第一份和第三份不一样。但当事人则解释第一份是在极度恐惧下写的，因为这两人在中国有名气，尤其是高云翔，他们有权有势。
在此期间，高云翔和王晶都一直紧盯屏幕，注视着当事人的一举一动和反应。王晶和翻译头凑得很近，一直认真听翻译的内容。
法官批评辩方律师有失公平
在庭审进行约1小时后，法官宣布休庭5分钟，并向高云翔的辩护律师指出：“我觉得你刚才只是播放选择性的片段，且一些片段太短，不足以了解前后关系，我认为有失公平，如果你再继续这样断章取义，我可能提醒检方提出反对。”
法官进一步指出，辩方律师的做法可能导致庭审记录上出现的内容无法反映事件全貌，可能会对陪审团的判决产生影响。
庭审重新开始后，辩方律师接受了法官的建议，观看视频的时间明显加长。
早前在法庭继续播放KTV的监控视频时，辩方律师指出在接近午夜12点时，已经有人离开，而当事人也可以礼貌地离开时，女子回应：“昨天我已经回答了，我的公司负责所有澳洲的事务，3月23到27日我的公司负责所有的事情，我必须在场。”
视频显示当事人和王晶亲吻
在1日继续播放的卡拉OK的视频里有王晶与当事人亲吻的画面。因为视频的清晰度有限，所以部分陪审团成员身体前倾，似乎想要看得更清楚。
辩方律师声称，在时间为01:48:04的视频画面里，王晶与女子相互亲吻，并称“一直在互相亲吻”。
但女子则回应“很明显在视频里，他的胳膊一直在用力拉着我的肩膀，抓住我的胳膊，我的头一直往墙的方向躲。是他亲我。”
当辩方律师追问，“你是说他一直想亲你，你从未以任何方式回应？”
女子解释：“在整个卡拉OK过程，我一直拒绝他的亲密接触。那时候但我知道快要结束了，我不想在最后的时候，作为朋友也好，合作伙伴也好，我不想给他很难看的脸色，所以给他面子，不想产生争斗，争嘴。”
记者注意到，和前两天相比，这位女子在面对辩方律师的攻势时显得更为坚定。
庭审现场手绘图（来源：今日澳洲App）
以下为法庭实况（持续更新）：
11: 16am
女受害者身着白色长袖套头衫，出现在视讯中。
高云翔英皇御用大律师Murugan Thangaraj（下简称“辩”）就女当事人（下简称“女”）警方笔录，进行盘问。
辩：“在这之前，检察官问过你，你去王房间时，认为谁会在里面？你回答的是剧组的工作人员，“them（他们）”，但这一部分答案和你第一份警察笔录不一致。第一份警察笔录里你说的是‘王告诉你高云翔会下来’。”
女：“第一份笔录是在极度恐惧的情况下做出的，我当时精神压力非常大，连一个完整句子都说不出来。第三份笔录才是最精准的状态。”
辩：“在第三份笔录里你提到过‘我去Manly警察局，做了第一份笔录，第一份笔录证词是准确的’，对吗？”
女：“我已经回答过你的问题了，第一份笔录是在极度恐惧的情况下做出的，高和王，尤其是高在中国有很大能量，也很富有，而我只是澳洲一个普通人，我当时不知道该做什么决定。”（女当事人回答此问时，语序迟缓）
辩：”在第5份证词第三段中，你提到‘我之前向警察提供了4份笔录，它们都是尽我所能准确的信息’，对吗？（女受害者没有笔录，检方确认后，受害者说yes）
辩：“案发当天你跟王晶回房间之前，你是知道高会是唯一出现在房间里的人，对吗？”
女：“我不同意你的说法。因为昨天我说过了，高先生他作为一个主演，他周围一直是有团队的，不管拍摄期还是休息期间，他身边都有他的助理和经理，包括去卫生间都会有助理跟随。”
监控录像播放至 03-26-2018 23:57:30
辩：“所有人都站起来，一起碰一杯，对吗？”
女：“是的。”
辩：“当时有人致辞吗？”
女：“不记得。”
辩：“这时有人离开房间了吗？”
女：“不记得。”
辩：“现在已经很晚，也有人共同举杯，这时离开不会不礼貌了吧？”
女：“你昨天已经问过我很多类似的问题了。我作为澳方代表，需要照顾所有人，我们公司负责23-27号拍摄，我必须在场。“
辩：”但在几分钟前你回复丈夫说，你就要回家了啊？”（辩方律师撤回问题）
监控录像播放至 00:00:00
辩：“是你和王在大家举杯后聊天吗？”
女：“是的。”
辩：“王之后把手放到了你大腿上，对吗？”
女：“视频中我没看见。”
视频重放
辩：“是吗？”
女：“视频中桌子挡住了，（受害者追问3次）又是你的假设吗？”（法官告诉女受害者律师，可以不回答他的问题）
监控录像播放至 00:02:26
辩：“王和你在交谈，王把手放到你右肩上？”
女：“是的。
监控录像播放至 00:07:19
辩：“当时高在唱歌，你在和大家聊天，对吗？”
女：“不止是高在唱，是在和一个女士对唱。”
监控录像播放至 00:07:55
辩：“你是在看你的手机吗？”
女：“是的。”
监控录像播放至 00:08:09
辩：“这时你已经阅读了你丈夫信息了，对吧？”
女：“你一直问我是否阅读丈夫信息，我不懂你的意思，不明白你的用意。我昨天回答过了，我记不清具体看到丈夫信息的时间了。”
辩：“那你回复你丈夫了吗？”
女：“你一直在问同样的问题。”
辩：“那你回复了吗？”
女：“我没有。”
监控录像播放至 00:08:34
辩：“王当时搂着你，对吗？”
女：“你看不见吗？他另一只手搂着另一个女演员，这只是一种友好的表现。”
辩：“那你在警方笔录中说，王在KTV让你不舒服和害怕啊？”
女：“我告诉警方，只是某个时刻之后，王让我感到不舒服，具体时间我记不得了。”
辩：“女士，但你告诉警方，在之前和王出去抽烟时，王就让你感到不舒服了啊？已经是一个小时前的事情了。”
女：“这和我之前的答案不冲突，因为你现在问我的是，这个具体时间点我舒不舒服，我记不清具体不舒服的时间点了。”
监控录像播放至 00:11:03
辩：“你再次和王交流，他也搂着你对吗？”
女：“是的。”
高云翔坐在被告席内手绘图（来源：今日澳洲App）
11: 55am
短暂休庭，陪审团离场，法官与高云翔方律师交流。
法官提醒高的律师，称问话方式有问题，很多视频部分只播放了短暂一段，忽略了受害者前后的行为，导致受害者不断纠正提问。
法官称，“尽管检方未反对，我也要提出来，希望你之后的提问不要再用这样的方式。”
法：“我希望检控官能在这之后，发现类似问题时进行反对。”
法：“检控官好像并没有在听我说话。”
检：“我在听。”
法：“我看你看iPad看得那么认真。”
检：“......”
休庭期间，检控官与高云翔律师交流，微笑。
12: 15pm
视频重新连线女受害者，记者现场观察女受害者，明显发现其在休庭期间哭泣，至今仍在抽泣。
辨方律师仍就当晚事发前KTV包厢内监控录像，继续对女受害者进行盘问。
监控录像播放至 00:41:34
辩：“是你离开了KTV包厢吗？”
女：“是的。”
辩：“这时就是你告诉警方，你对王感到不舒服，你就离开去了卫生间对吗？”
女：“我不记得准确时间，整个KTV唱了4个小时，我不能准确回答你的问题。”
监控录像播放至 00:44:32
辩：“你回到房间，在王旁边坐下，同意吗？”
女：“我是坐回了同样的位置。”
监控录像播放至 00:45:54
辩：“还是你和王坐在一起，对吗？”
女：“刚才的视频很清楚地看到，他又拉我的手，我拒绝，他又拉。”
监控录像播放至 01:19:41
辩：“当时是王和高在唱歌吗？”
女：“是的。”
监控录像播放至 01:34:07
辩：“你和王坐在房间最右边，对吗？”
女：“视频显示，王先生让我挪个位置，我挪开了他坐下了。”
12: 30pm
辨方律师仍就当晚事发前KTV包厢内监控录像，继续对女受害者进行盘问。
监控录像播放至 01:49:16
辩：“你又亲了王，对吗？”
女：“你一直重复问题，一直是他在亲我，就在你暂停的这个画面，我的脸现在是背对他的。”
辩：“女士，有好几次是你的脸正对他啊？”
女：“是他用手搂着我，你只是从摄像头这个角度看问题，你又不是当事人，你当时又没在房间，我是当事人。”
监控录像播放至 01:51:10
辩：“你在和王说话，对吧？”
女：“从视频上看是的。”
辩：“那在他多次吻你后，你仍选择和他说话吗？”
女：“我已经回答过你的问题了，我认为当时KTV已经快结束了，不想让他最后难堪，不想让当晚气氛变得不愉快。”
辩：“女士，你在编造谎言，因为视频录像显示你在吻王？”
女：“这又是你的一个假设。”
辩：“你是说你从没吻过王，你们嘴唇没接触过？”
女：“我一直回答，是他亲我。”
辩：“那你同意你们的嘴唇有接触过几分钟时间吗？”
女：“是他亲过我，我也在证词中说过。”
辩：“你是否说过在证词里提到，王在KTV有亲你？”
女：“我不记得在证词里，是否说过王在KTV里有亲我，但我证词确实说过王有亲过我。”
监控录像播放至 01:54:15
辩：“你是否同意你和王朝彼此靠近？”
女：“我试图往右坐，王用手拉住我。”
辩：“女士，你没说实话，对吧？”
女：“我说的都是事实，整个晚上我都在抵抗。”
辩：“KTV在2点左右就结束了，对吧？”
女：“是的。”
辩：“如果你愿意，你在KTV外就可以打车回家，对吧？”
女：“对，当时我也说过了，我就是要叫一辆出租车回家的，但KTV结束后，我站在门口，当时街道上是没有出租车的。我忘了当时是谁建议，我跟大部队坐商务车先去酒店。”
辩：“你手机上是有打车应用的，对吗？你最后也是用这个应用打的车，对吧？”
女：“对，但当时的情况是，所有人都要离开了，我不想当时凌晨2点，我一个人站在街上等出租车。而且商务车是按时计费的，我不想大家陪着我等出租车，因为会花更多钱。”
辩：“你告诉警察，KTV里曾有人说你和王应该在一起，对吗？”
女：“是的，女演员说过我和王应该在一起。”
1: 00pm
法庭休庭。
下午1：30分左右，高云翔在工作人员的陪同下，离开法院。庭审将于下周一继续审理。
据悉，28日，高云翔王晶涉嫌性侵案终审开庭，迄今已为第五日，女受害人在第二日现身，先后陈述，回答了当夜诸多细节，与丈夫短信内容也随之曝光。此外，法庭现场公开KTV等地监控，女受害人接受辩方律师交叉盘问。
