杨超越的脸美到可以建模，为什么还是有人不喜欢？

最近有人问氧叔：为什么有的明星网红的五官和脸型都没什么问题，但是却无法给人很强的美感呢？

说到这个问题，氧叔想跟大家聊聊一个有意思的现象——恐怖谷理论。

恐怖谷理论是什么？

音色与颜色同样能给人以明朗、鲜明、温暖、暗淡等感觉。

恐怖谷理论是一个关于人类对机器人和非人类物体的感觉的假设。它在1969年由日本机器人专家森昌弘提出，他认为人形玩具或机器人的仿真度越高人们越有好感，但当超过一个临界点时，这种好感度会突然降低，越像人越反感恐惧，直至谷底，称之为恐怖谷。

▲不那么拟人的机器人和过于拟人的机器人

可是，当机器人的外表和动作和人类的相似度继续上升的时候，人类对他们的情感反应亦会变回正面，贴近人类与人类之间的移情作用。

▲电影《人工智能》中和人类共同生活的机器人小男孩

在好感度和相似度的关系图里，这段数值低谷就被称为“恐怖谷”。

▲好感度最低是相似度大约达到95%

也许正因为如此，许多机器人专家在制造机器人时，都尽量避免“机器人”外表太过人格化，以求避免跌入“恐怖谷陷阱”。

为了避免恐怖谷效应，一些影视作品会相应地对人物形象做修整，例如电影《史瑞克》在制作的时候，设计师就刻意降低了费安娜公主的皮肤真实度。

日本的二维动画也会刻意夸张比例，这些都是为了让角色不那么像人，防止观众陷入恐怖谷。

三次元的阿丽塔因为更类人，比二次元更接近恐怖谷，所以也有不少观众觉得不舒服。

▲《阿丽塔》三维/二维对比

面部审美中的恐怖谷定律

恐怖谷定律的好感度曲线的最低点是相似度达到95%左右，这种高相似度下产生的厌恶情绪也可以用认知不协调理论来解释。

▲对认知不协调的解释

感知不协调理论认为，认知程度的不协调可引起负面情绪，比如真实的人脸上突然有一双死鱼眼，或给真人脸部配上一双人工放大的眼睛，都能引起强烈的负面情绪。

完全对称的面孔也会让人产生感知不协调，因为理论上并不存在完全对称的面孔。换句话说，人类对自身的普遍认知决定着面部审美的合理范围，一旦审美和真实之间尺度的拿捏偏离合理范围，就会跌落进审美恐怖谷的底端。

▲最右是原来的赫本

近几年出现的一些虚拟博主，都没有完完全全的堆成面孔，CG建模出来的面孔尚且如此，何况是有血有肉的人类呢。

▲ins虚拟网红Miquela Sousa

▲ins虚拟网红Shudu

▲国内虚拟博主POKA，有着严重的高低眉

开头提到的某些面孔实际上就是不符合普遍认知的，当 “标准”面孔批量出现，人们对此种面孔的认知也更接近没有生命力的人偶，也就难以产生心理认同和审美移情。

▲你认得出哪个是哪个吗

面部审美的边界

在某种程度上，面孔认知中的恐怖谷相当于面部审美的边界，认知失调和同一化面孔中的美感丧失也是因为进入了审美边界。

▲这也是为什么有的人get不到这样的杨超越

美本身就是建立在人类的自我认知之上的，审美也是如此。进入审美边界的面孔不真实的、没有生命力的、反人类特质的，所以美感缺失。

▲《剪刀手爱德华》之所以可爱，也是因为赋予了人类美感

说了这么多，氧叔觉得恐怖谷效应其实并不可怕，努力提高美商，建立起强大的自我认知，就能避免跌落恐怖谷。