影向标|《气球》:视觉叙事的极致典范
娱乐
娱乐 > Ifeng电影 > 正文

影向标|《气球》:视觉叙事的极致典范

影向标|第二百四十二期

《海兽之子》

评分不足5人,不计平均分

1.小水8分

偶像宅。

对《海兽之子》的商业表现不用报太高期待,对于一部院线动画电影来说,它确实太过“文艺”了,复杂抽象的概念设定,甚至让它显得有些晦涩。

不过,日本的动画作品中,描绘少女之爱的很多,描写少女之性却很少,而能从宇宙的维度来展现少女的性萌芽的更是罕见,这正是《海兽之子》的独特之处。

2.西帕克5分

影评人。

画风迷人,有些深海的迷幻感,人物塑造则太跟不上。大海就是一个巨大的子宫,片尾算是超长彩蛋点题了。

3.风间隼5分

影评人。

虽然依托“高中女生度暑假”的小叙事,走的却是视效大片的高大上路子。各种3D建模转2D的运动镜头,绚烂至极的最后半小时,大银幕效果更胜《天气之子》。

故事主题涉及“心物一体”的哲学玄思,不算难懂,失败的是人物刻画没层次,情绪递进没动机。空有灿烂影像和无微不至的关怀,却失了最紧要的人心,这也是近年某些日本动画的通病。

《气球》

得分7.3分

1.奇爱博士9分

电影学者、影评人。

视觉叙事的极致典范。达杰和卓嘎的夫妻关系,是《气球》的主线无疑,而卓嘎与尼姑妹妹,尼姑与德本加又同时与主线紧密“对题”。精妙的是,“气球”又在这些主线辅线关系中,以同一意象的不同“分身”(避孕套、书名等)连接,虚实相生并行发展,从而让电影《气球》呈现出如巴赫赋格曲般的精致复调趣味。

纵观晚近的中国电影创作,万玛才旦的这种才情是极为突出并值得赞叹的。

2.西帕克8分

影评人。

仿佛基耶斯洛夫斯基《十诫》一般的道德两难。女性在宗教和世俗的双重压迫下,做不可能的选择。自我的欲望被隐去或藏在梦境之中,只有火中取书时才偶然闪现。

气球是对生育和男女之事的绝妙隐喻,是避孕套,也是子宫,孩子看作玩具,大人为之争斗,又不敢点破。

3.U兔8分

电影书籍译者,电影活动企划。

感觉这一部要比万玛导演的其他几部都更容易理解,减少了符号化的东西,故事更加直接,整体意向更加紧凑,现实的几条线索都在往同一个方向收紧,以至于我甚至觉得故事相比《撞死了一只羊》而“过于简单”了,但观感非常流畅舒适。

现实与超现实的无缝呼应,已经成了万玛导演很鲜明的风格,几场具有梦幻色彩的戏和闪回都拍得美极了,摄影跟得上,诗意和魔幻现实的效果才出得来。

虽然使用了女性视角,但发出的并不是硬邦邦的所谓的女权呼声,而是潜入女性的眼睛里,跟她一起观察周遭,切实权衡。

金巴的角色绝对不是一个施暴者,他同时兼具父亲、丈夫和儿子的身份,是一个有缺点但依然完整的活生生的普通人,他有任性和无奈的一面,但同时爱着这个家里每个人,只不过是用他自己的方式。

这种彻底的“反二元对立”能看得出作者心胸的大气与沉着,正是把这种复杂性与微妙感拍出来了。气球爆炸和飞起的瞬间,全场两次发起惋惜的惊呼,真是一群可爱的观众,真的把感情投进去了。

4.王昕8分

电影研究者。

当新媒介示范/定义了新的父子之爱、夫妻之爱的方式(父亲应当给孩子买诸如气球的玩具,夫妻做爱应当使用避孕套。气球成为父子的中介、避孕套成为夫妻的中介),神权-夫权-父权三位一体的旧话语便产生了松动。

影片极富感染力地展示了旧的生活方式中的美好与残酷、神秘与痛苦,以及新旧撞击变化时的复杂含混。

值得一提的是,影片的副线很像《静静的嘛呢石》和《寻找智美更登》的混合。万玛才旦再次证明了他是当今中国最重要的电影作者(之一)。

5.耳朵8分

“奇爱博士讲电影”责任主编,独立戏剧人。

万玛才旦已经开创出一脉独有的藏地魔幻现实主义路线,虚实梦幻,前世今生。文学性非常之强,也不失独特的地域韵味。

6.杨时旸6分

中国新闻周刊主笔。

如果要谈象征和隐喻,这样的电影里自然能阐发出无数论述。神权,女权,父权,落后,文明,现代化……但《气球》最大的问题在于非常依赖于象征和隐喻,生怕观众看不到这些,这样一来原本应该的“征”和“隐”都变成了直给。

这故事过于举轻若重了,特别像那种自我定位为“严肃作家”的作家写的那种故事,其实意涵未必多么深重,但姿势却一直摆得特别庄重。或许这些故事确实更适合小说,电影的形态并没有加分太多。

7.赛人4分

影评人。

流畅并易于理解,同时,也没有太多的解读空间。从某方面来讲,这是一个泛人性的故事,概念压过了叙事,意念冲淡了情感。气球对孩子来说是个玩具,对成人而言,也是个玩具,但又不仅仅是玩具。影片其实还没有对气球这一意象作出更精妙的处理,它只顾沿着信仰与道德的双重困境,高高飘扬。

再说,关于女性权利的影片,展现她们的思想,要远远多于展现她们的身体,本片也是如此,很多优秀的伊朗电影碰到此命题时,同样束手无策。

《除暴》

评分不足5人,不计平均分

1.黄文杰8分

高校教师。

久违了,简单直爽、刺激火爆的港味,它展现了香港电影的优良传统,致敬了香港电影的辉煌历史(录像厅、电影院里的《喋血双雄》和《西楚霸王》),唤起了我对香港电影的美好回忆,这已经给人惊喜了,更意外的是一个香港导演还有模有样地还原了内地90年代的社会氛围。

2.西帕克6分

影评人。

双雄对峙,夜晚俯瞰城市的爱情,颇有《导火线》的感觉。澡堂肉搏戏,拳拳到肉,任何物件都可以成为武器,有《东方的承诺》的影子。在传统警匪之外,电影真正强调的其实是牺牲。

3.耳朵6分

“奇爱博士讲电影”责任主编,独立戏剧人。

每当觉得还挺好看的时候,忽然就开始走下坡路,几次反反复复。典型港片的双雄模式,两个人彼此纠缠。最后高潮戏的冷处理,很特别,但是没有处理得特别好,稍微有点欠缺火候。全场演技最在线的,还是鲍起静,简简单单两三场戏,整个人物都立起来了。相比之下,其他人都过分用力。

4.赛人3分

影评人。

流水帐式的电影,动作戏尚可,但与港片颠峰时的恣肆相比,还是火候不到。文戏一到表忠心的段落,就几乎说不出半句人话来。看上去,有一定纪实化的倾向,但笔触又不乏有着类英雄化的涂抹。

警匪两边,人物关系的处理非常简单。爱情戏,也完全是靠语言来递进。双雄对峙时的心神相通,太多段落都来自《喋血双雄》。惺惺相惜是没有的,只是一个工具与另一个工具所产生的激烈而机械的冲撞,但这点意思,还是被更宏大的社会命题所遮蔽。

总体而言,这就是一部简单粗暴的电影。

更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅Ifeng电影。想看深度报道,请微信搜索“Ifeng电影”。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载