6个热搜都骂不清的事，用电影聊吧

鲜少有一次国际事件，让我们如此切身体会什么叫“命运共同体”。

没错，这词常在科幻电影里看到。

现实也的确很“科幻”。

热搜不断——

日本政府在4月13日早上召开会议：

正式决定将处理福岛核泄漏的123万吨核废水排进太平洋。

此前，日本原环境大臣宣称：

除了下决心将污染水排入（太平洋）稀释，几乎没有其它选项。

△ 截图来源：《新京报》

Sir觉得吧，这事的确听着很瘆人。

但。

东电公司也有自己一套严谨说辞：

经过两次净化处理，去掉绝大部分的放射性物质，而且排放时会用海水稀释100倍以上，确保氚的浓度符合排放标准。

△ 截图来源：东电官网

且，国际原子能机构对日本此次的行动表示认同，认为符合国际惯例。

那么，作为以上通通看不太懂的普通人（包括Sir），是否就应该放心了？

既是，也不是。

如果真如声明所说的那样安全，Sir相信科学。

但Sir也未免忧虑。

不仅是这一次，不仅是日本福岛。

下一次呢？

别的国家呢？

但像这样一国遭殃，世界买单的事，不该如此随意。

随意打开一个潘多拉魔盒。

我们总会忍不住瞄向更多的盒子。

01

有必要先为毒饭们详细说明一下福岛核废水始末。

几个最关心的问题：

核废水从哪来？

首先，并非全世界每个国家都藏着一堆核废水。

福岛这次要排出的核废水源于意外：

2011年3月11日，日本东北部海域大地震，引发的海啸波及福岛核电站。

意外导致核反应堆的供电系统和冷却水系统失灵，最终引发核反应堆爆炸。为让核反应堆冷却下来，东京电力公司每天都要注入大量冷却水，这些水日积月累，就成为后来核废水的主要来源。核废水含有大量放射性物质，当然不能直接排入大海，只能放入专门设计的特质钢罐内。几年后，福岛厂区的储存能力已近极限，再增加储罐难度太大，没法一直这样存放下去。

Sir简单概括一下就是：

意外→核反应堆爆炸→注水冷却防止扩散→日积月累水装不下了→找地方排走。

于是，日本决定将核废水排入太平洋的新闻就会时不时地出现在头条。

人们先是恐慌，后来渐渐麻木。

作为日本近邻，从意外发生后，我国就时刻关注福岛核电站事故的进展，还因此引发过抢购食盐和海带的风潮。

为什么抢？因为怕。

怕什么？

这些污水会有多大污染？对我们影响有多大？

核废水有害，因为其中含有大量放射性物质。

根据东京电力公司公开的数据，放射性物质包括氚、铯134、铯137、碘129、锶90、钴60等。

排放前的主要措施：把二次处理之后的核废水跟没有经过污染的水混合，稀释氚（chuan）浓度，然后灌进太平洋。

理论上来说，没有太大危害。

放射性物质，听起来很可怕，但一个基本的科学事实是，我们平时喝的水都含有放射性，只是没那么强。

我国的饮用水标准对放射性水平的指导值是总α比活度0.5 Bq/L，总β比活度（不包括氚）为1 Bq/L。

根据日本媒体NHK的报道：

废水排入大海之前氚的浓度将稀释到日本国家标准的四十分之一，也是世界卫生组织提出的饮用水标准的七分之一。

将含氚废水直接排入大海听起来就很不负责任，但其实这是各国核电站的通行做法，东电公司的官网上也强调了这一点。

许多国际专家都也认为：

目前福岛核废水中的放射性物质浓度已经足够低，可以有控制地将水排放到海里。

但注意，前提一定是——

这些污水的放射性浓度真的是合格的。

问题是，现在大部分数据和信息都只是东电公司的一面之词，无法服众。

Sir举个例子。

2019年12月的一次会议上，东电公司强调核废水已经过处理，其中所含的62种放射性元素都可以去除，对人体无害。

说完，啪啪。

日本科学家光速打脸。

指出储存在核电厂里的大多数水仍然包含其他放射性元素，包括铯和锶，需要进一步处理。

因此，要让公众放心，需要更加透明的决策过程和更加强力的外来监督。

一个听起来还不错的信息是：

国际原子能机构在今年2月首次访问日本时，表示排放时将提供支持和检测。

日本政府和东电公司也知道，自己在这件事情上形象早已受损，权威性不足。

因此，必须仰仗国际科学组织的力量。

最后一个问题：

日本真没别的办法了吗？

分两步看。

1，关于爆炸后的核反应堆：

日本为了防止核反应堆温度过高爆炸造成更大的核泄漏风险，需要不断地加水冷却。

2，关于冷却核反应堆的废水：

福岛电厂建造了储罐，容纳用来冷却反应堆堆芯的废水。

但东京电力公司称，1000个储罐最早将于2022年10月全部装满。

至于建造更多的储罐、腾出更多的空间，他们称会面临周边地震频繁等存在泄漏、维护成本高等一系列的问题。

一种做法是把经过处理之后的废水分批蒸发，排入大气层……听起来更吓人，pass；

另一种做法就是现在东电公司的方案。

总之，福岛事故因意外而起。

Sir也相信，日本政府和东京电力公司做出过全面的权衡。

这就完了？

全民恐慌并非完全没有道理。

事件揭开的，并非只是一次环境危机。

更是放之四海皆准的“信任危机”。

02

东电公司和日本政府在这方面的“黑历史”，真不少。

福岛核爆炸，既是天灾，也是人祸。

NHK纪录片《福岛危机：为何事故严重化》，就记录了福岛核电站为何会从简单的停电到氢气爆炸，甚至核泄漏。

2016年5月，东电原子能选址总部长姉川尚史在记者招待会上公开承认：东电一直隐瞒核电站事故的严重程度。

刚发生时，核事故评级只有5级，因处理不当，升为7级。

（此前全球唯一一个7级事故，切尔诺贝利核电站爆炸）

△《福岛危机：为何事故严重化》

可以说，如果东电和日本官员的安全意识高一些，处理迅速一些，天灾或许不会造成人祸。

此后，东电的数据和报告仍被挑出诸多毛病。

2017年，东电曾经坦承，经过ALPS处理过的废水仍然没有达标，残留“碘129”、“钌106”和“锝99”等多种放射性物质。

2018年，东电提交给日本政府的报告里出现了多达上千处错误。

社会愤怒一再发酵。

Sir注意到，许多人把会把这次事件与“哥斯拉”联系起来。

插科打诨的旁观视角，Sir不评价。

事实上，“哥斯拉”的确与福岛事件有渊源——

2016年“EVA之父”庵野秀明拍摄的《新哥斯拉》。

电影处处是关于福岛事件的讽刺。

东宝制作人说：“电影中只有哥斯拉是幻想出来的”。

言下之意——

除了哥斯拉，其他的片段都是现实。

什么现实？

电影隐喻过两场核灾难。

一场，哥斯拉的缘起：

哥斯拉吞食来自二战原子弹和第五福龙丸事件的核废料长大。

另一场，是对福岛事件处理方式的控诉。

苏醒后的哥斯拉，以最快的速度步入东京。

尽管哥斯拉只是在城市不停地走动，没有任何攻击性。

但体积庞大的哥斯拉，所到之处，皆是灰烬。

新哥斯拉，主角不是哥斯拉。

而是政治与官僚。

巨大危机前，内阁元老只会开一场又一场的会议，念叨一堆官僚程序。

新生派的矢口说：

官僚作风真严重啊

做什么决定都要先开会

政府官员辗转于各个办公室，却迟迟没有给出一个有效的方案。

内阁大臣有很多计谋，但几乎所有事情，都需要由什么都不懂的首相去拍板。

优柔寡断，耽误战机。

最具代表性是这一个桥段：

哥斯拉终于停止行动，军方找准时机准备开火。

此时，战斗机驾驶员发现附近有一个老奶奶，便立刻请示上级是否开火。

而他的上级，再请示部队上级，司令部上级，中央指挥所上级，上级的上级……

直到首相这里，讨论，犹豫，权衡，下令。

然后——

再一级一级传回去。

哥斯拉都懵逼了。

犹豫之时，人家早就等不及，继续移动造成更大伤害。

最终大战，更是将讽刺拉到极点。

《新哥斯拉》不是传统怪兽电影，让怪兽打怪兽，提供视觉奇观，然后让人来在一旁打酱油助威。

电影全程只有人类和巨物的对垒。

渺小的人怎么击退凶残的哥斯拉？

经过各部门磋商，政府终于研究出一个方法。

——冷却！

啧啧。

和福岛事件一样，电影中人类选择往哥斯拉嘴里猛灌冷却液，企图把哥斯拉“冰封”。

这哪是讽刺，简直是指着鼻子骂啊。

你太小看庵野秀明。

导演并不想停留于纯粹的讽刺，他更想追问。

最后大战，Sir有两种观感——很蠢，但也很燃。

人类的攻击实在“落后”：延缓哥斯拉的行动，然后伺机用吊机把冷却液灌进嘴里。

看这场面，蠢吗——

但人类为了达成目标，也的确作出最大努力。

陆面+战机佯攻，逼哥斯拉发出激光，消耗能量；

引爆炸弹，用高楼大厦造成物理伤害，延缓哥斯拉行动；

等哥斯拉苏醒，又有无人驾驶的炸弹车补充伤害……

同时工程车必须见缝插针，近距离、短时间内注入足够的冷冻液。

过程层次分明，思路清晰。

这场面，不燃吗——

燃不在于场面华丽，而在于，人类已经动用全部力量殊死一搏。

这也是为什么说“哥斯拉是幻想出来的”。

在电影里，哥斯拉是一面镜子——

照出人类极端的自大与极致的潜力。

危机前，人类自命不凡，以为自己制定的“规则”和“制度”能安然运转；

也只有在史无前例的危机出现后，人类才迫不得已逼出珍贵的品质：勇敢、团结、坚毅……

然而。

为什么我们总要等到山穷水尽？

讽刺的更深一层，是追问。

电影结局意味深长：

哥斯拉终于被冻结在市中心。

危机解除，恐惧永存。

矢口说：

从此人类就要和哥斯拉共存了。

说的是电影，更似现实。

03

回到福岛事件。

我们该追问什么？

尽管有很多相关的科普，证明核废水可能不会对生态环境和人类健康产生影响。

但早已天天面对环境恶化的普通人来说，依然会焦虑和恐慌。

“哥斯拉”早已伫立在我们心里。

△ 韩国游行抵制

日媒在今年3月的民调显示：50%的日本国民反对政府排放废水入海的决定。

尤其福岛周边渔民。

4月11日，日本福岛县各地的民众在福岛磐城市小名浜港附近举行集会，反对政府将核废水排入大海。

一位渔民在接受采访的时候无奈地说，十年来恢复渔业发展的努力毁于一旦。

连负责污水处理的政府官员都表示。

“如果水被排入海洋，海鲜产品的价格可能会下降，或者消费者根本不想买它们。”

用当地渔民的话来说：

“那些政治家根本不能体会我们的痛苦。”

远在东京内陆的部分民众，表示：

“没有人会知道发生什么，我们不知道会如何影响我们的下一代。”

如同每一版的哥斯拉。

一样的地方在于：人如蝼蚁。

但比普通人更没有发言权的，是我们身后的地球。

短期内或许对人类没有极大的影响，但对整个生态环境来说呢？

人类制造的灾难，由普通民众买单。

最终由地球承受。

那么，我们应该为此无限恐慌吗？

Sir还是想用电影作结。

Sir推过的BBC纪录片《大卫·爱登堡：地球上的一段生命旅程》。

94岁的纪录片大神，大卫·爱登堡亲自来到切尔诺贝利。

眼前情景，历历在目。

我们通常“高高在上”地认为切尔诺贝利灾难是：

官僚主义，人为制造的灾难。

但放眼世界。

所有的“灾难”，真的有“例外”吗？

大卫说，保护环境，重点是“拯救我们自己”，而不是“拯救地球”。

有什么分别？

拯救地球不就是拯救我们自己吗？

Sir必须再次强调：

地球根本不需要我们拯救。

地球会在没有人类干扰的情况下“自愈”。

切尔诺贝利发生地的城市，室外一片盎然生机，更成为了野生动物的天堂。

这一幕，是启发。

于我们来说，福岛、切尔诺贝利事件，是天灾和人祸，要警惕，但也不该因噎废食，对合规的，合理的核能技术一刀切。

普通人可以也应该做的，是了解相应核能知识，并参与到各种对核能源的监督当中。

当然，这一幕也是讽刺——

地球会克服一切。

人类，如果依然自大，终会在一次次“绝地反击”中。

山穷水尽。

本文图片来自网络

编辑助理：小津安4郎