听黄执中夫妇解读蝙蝠侠,比《新蝙蝠侠》还精彩
娱乐
娱乐 > 明星 > 正文

听黄执中夫妇解读蝙蝠侠,比《新蝙蝠侠》还精彩

没错,那个男人来了。

《奇葩说》上永远穿着蝙蝠侠 LOGO 的男人——黄执中,以及不知帮他购入了多少件蝙蝠侠T恤的——葛莉

前两天,我们和这对“著名蝙蝠侠爱好者”一起去影院看了《新蝙蝠侠》

没错,他又穿了

从吐槽片中的某些奇怪剧情,到大赞《新蝙蝠侠》的人物塑造,再到黄执中本人对蝙蝠侠 IP 的真情实感小故事……

打开【小宇宙 app】收听本期东七门播客,即刻感受“老朋友”黄执中、葛莉情绪昂扬的蝙蝠侠夸夸日常(?)——

记得打开【小宇宙app】收听并参加本期播客讨论~

不过,在此之前,你也可以先花几分钟看完这篇推送——

从确定罗伯特·帕丁森出演,到电影上映,《新蝙蝠侠》的选角与形象塑造争议颇多。

但看完电影,我想说的是:

产生这些争议在于,比起“超级英雄”蝙蝠侠,《新蝙蝠侠》更想塑造布鲁斯·韦恩本人。

正因为如此,电影做了一些“取舍”。

什么取舍?

简单说来——取的是黑夜,舍的是白天;取的是人性,舍的是科技。

《新蝙蝠侠》

“没有白天”的复仇王子

以免读者并不了解这个角色,简单介绍一下蝙蝠侠之所为成为超级英雄的“前情”。

布鲁斯·韦恩,哥谭市本地出生,父母是当地最大财团——韦恩集团的领头人。为了提高哥谭人民的幸福指数,这对夫妇建慈善基金,修公共交通,做了许多善事。

然而,哥谭市犯罪率居高不下。一次意外,韦恩夫妇被小混混当街抢劫,并枪杀。

这一切被年幼的布鲁斯·韦恩看在眼里,复仇的种子就此埋下。

这份“仇”针对的不是杀害父母的个体,而是隐藏在这座城市黑暗面的,所有罪恶。

于是,“钞能力取代超能力”的布鲁斯·韦恩一步步把自己“变成”了黑暗里的凡人英雄——蝙蝠侠

与蝙蝠侠前作们相比,《新蝙蝠侠》中罗伯特·帕丁森饰演的蝙蝠侠气质独特,或者说是“有取有舍”——舍的是白天,取的是黑夜

先聊聊“舍”,白天。

长长的三小时电影几乎从头黑到尾,布鲁斯·韦恩出现在白天的戏份,屈指可数。

他依旧是富翁之子,却常常神色憔悴,行为隐遁。

相较之下,比起亮灯就能召来的“黑夜使者”蝙蝠侠,富豪家的孤儿布鲁斯·韦恩,反而更像一名人间的“隐匿者”

《新蝙蝠侠》中白天的布鲁斯·韦恩

当他摘下蝙蝠面具,顶着抹着黑粉的双眼,带着满背的伤痕出现在观众面前时——

那个曾在其他作品里,给观众留下“花花公子”印象的布鲁斯·韦恩彻底消失。

“复仇王子”哈姆雷特的气质,反倒油然而生。

而且还不是“完全体”的复仇王子,是放大了阴郁、迷茫与脆弱的,吸血鬼般的暗夜王子。

当他以布鲁斯·韦恩的身份出现,要么是为了找凶手而参加市长葬礼,要么是为了找真相而进入地下酒吧,要么就是在城堡地下捣鼓自己的“蝙蝠科技”……

但说到“科技”,全片几乎没有出现任何对于蝙蝠侠“高科技”装备的介绍与展示。这一部分,曾经是每部蝙蝠侠电影的“耍帅”重头戏。

科技树的上限,决定了故事中“高科技”装备的上限。因此,这版蝙蝠侠的装备几乎毫无酷炫感可言。

就连最经典、最豪华的“蝙蝠战车”,都会在众目睽睽之下熄火。

嗯,一点都不酷。

“跳出轮回”的凡人义警

再聊聊他的“取”,黑夜。以及用黑夜所隐喻的幽暗人性。

这是对于蝙蝠侠而言最核心、最重要的概念,或者说,是回到了《蝙蝠侠》漫画最初的“原点”——

一个永远陷入泥沼的,凡人义警。

这个故事里的布鲁斯·韦恩,成为蝙蝠侠仅仅两年时间。青涩,孤僻与纠结,才是《新蝙蝠侠》的代名词。

这是一个会被观众“担心”的英雄。雨夜战斗时,全身上下的黑色装备几乎显得他无力,笨拙。

逃跑时,也并不像其他超英电影那样余裕。而是好像真的在“逃跑”,甚至偶尔还会逃跑失败——

降落伞被狠狠挂住,翻滚着一路猛摔到地面,痛到几近起不了身。

一次超级英雄的失败降落,被完整呈现于银幕。

在言语对峙中落于下风的蝙蝠侠

这让曾经与众不同的超级英雄,变得微妙的“与众相同”。

与我们一样是没有超能力的凡人,与我们一样是会失败、会纠结的普通人类。

虽然更聪明,但也不是什么谜题都能被正确破解。

虽然更有钱,但也不是什么对手都能靠装备解决。

尤其在电影的后半段,蝙蝠侠“复仇”的根基变得摇摇欲坠。

由于亲眼看见父母死于哥谭的罪恶,布鲁斯·韦恩才会暗下决心消灭这座城市的“黑暗”。为此,甚至不惜成为“黑暗”。

然而,当这份“初心”被打上问号……

反派角色谜语人,在哥谭市公开了一个巨大秘密——

“韦恩慈善基金”的背后,或许藏着吃人的罪恶。

讽刺的是,在电影开头,布鲁斯·韦恩就因为忙于夜里打击罪恶,白天拒绝与自家会计见面讨论“韦恩慈善基金”的问题。

不难想象,得知自家基金会成为罪恶的温床,甚至发现自己客观上促成了这一切,布鲁斯·韦恩的心情会是怎样——

所有观念杂糅成一团,曾经坚信的理念遭受质疑。

所谓的“罪恶”,背后其实是自己身为“城市义警”的自以为是……

这时,他想要守护的城市会变成什么样?如果还要坚持布下希望的“火种”,他又该以什么样的方式去做?

下了最终选择的蝙蝠侠,仿佛盗火种的普罗米修斯

比起那些非正即邪,根除黑暗,消灭苦痛的“理想传说”——

这个正邪一线之间的故事,这个陷入泥沼依旧遵循“不杀原则”的布鲁斯·韦恩,或许才更具现实意义。

“跳出轮回”的普通人

早在《奇葩说4》——“我们最终都会成为自己讨厌的人,这是一件坏事吗?”那场辩论里,黄执中就聊过自己对蝙蝠侠的看法。

蝙蝠侠不杀人,因为他是一个渴望“跳出轮回”的人。

这个说法,与影片中的问题自可形成闭环——

“如果这里已经无法挽救,为什么还要继续战斗?”

为了切断恐惧的因果,为了不再造成因果轮回的某一幕:

“在某个暗巷里,我为了阻止犯罪,砰砰两声打死罪犯,然后旁边有小孩看到这一幕……我不能让任何事情轮回。”

眼前一片漆黑,或许谁都无法给出标准答案。

但值得我们推崇的,从来都是那个选择“跳出轮回”的人。

作者:杜叶

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载