史航的回应，是今年最大笑话

“著名”编剧史航，这回算是真正出名了。

4月26日，豆瓣用户@青年编辑们 发布匿名投稿：“怎么还没有人出来锤SH，我身边有两个女性都曾被他动手动脚、性骚扰过。”

随后几天里，豆瓣、微博、自媒体持续发酵，先后有二十多名女性站出来指控，史航性骚扰也登上了热搜。

而这位所谓的编剧，实际上最近一部编剧作品已经是十年前，目前为止还只有298人评分。

他能在互联网上火起来，一靠2013年跟郭敬明的骂战，二靠和所谓京圈盘根错节的关系，比如客串姜文电影、上了马东《奇葩说》、跟不少编辑都私交甚笃。

另外，他的癖好也早就有迹可循。多年来，他一直在微博上分享各种古早大尺度写真，还要冠以“美”名。

图源：史航微博/（马赛克是她姐打的）

而就后续被曝的受害者情况来看，最早的性骚扰，已经可以追溯到2016年。

“文化人”史航，终于成了过街老鼠。

父权性围猎的黄昏

事情一开始是从豆瓣上曝光「一页」出版社创始人范新性侵女下属未遂开始的。

这件事让人尤其愤慨的点在于，一页还曾以出版《老妓抄》《闭经记》等经典女性主义书籍闻名。

这一次勇敢的女性们在泛文化圈里掀起了浪潮，还指控了新晋网红写作者宗城、南京先锋书店陈磊等人。

这时青年编辑们po出一个匿名投稿：怎么还没有出来锤SH？

图源：豆瓣

后来我们知道这个SH就是鹦鹉史航。

第一个勇气可嘉的女孩站了出来。

小黄（化名）在工作场合与史航相识，聊天过程中史航会用到“傻瓜”等过分亲密的词汇引起女孩不适，很快史航便以电影节为由约午餐，以家近为由邀请女孩到家里。

接着他因利乘便地对女孩做出了闻头发、亲耳朵等举动，做完又找补说“对不起没忍住”。

这还没完，女孩坚持回家，史航送她到楼门口再次明目张胆地肢体骚扰，即便他知道楼道有人，而且他接着还约了几个年轻女孩做采访……

上下滑动阅读全文

小黄选择公开自己的屈辱，相当于给这件事开了一道小口子。

很快就有第二个女孩说“我也被史航性骚扰过”，同样是工作相识，同样的骚扰路径“肢体揩油、舔耳朵”，同样在公共场合。

上下滑动阅读全文

如此相似的骚扰套路，这是巧合吗？

当然不是，几乎转瞬间两个女性扩大到6个，接着出现了12个，她们即将掀起飓风。

都是相近的路数：史航展开对女性身体的夸奖、言语挑逗、肢体接触、骚扰升级、生扑强吻亲耳朵……发生在电影院、乌镇戏剧节、自己控股的鼓楼西剧场，甚至拼车的车里……

图源：新浪微博

早的时间可以追溯到几十年前，最近一次发生于最近两周。

这件事最令无数女性愤怒的点在于，他，鹦鹉史航，性骚扰惯犯，受害者至少几十人，偏偏是他，给《房思琪的初恋乐园》写了推荐语。

图源：微信读书

多么不着四六的推荐语，史航你就是那个女性成长中的危机啊。

那段时间鹦鹉史航安静如鸡，据称这是他使用微博以来第一次超过三天没发微博。

也许史航当时打的小算盘，是像性侵前辈邓飞、蓬蒿剧场的王翔那样等风头过去，热度掉了又是清清白白一条好汉。

但跟他有过合作的机构不能继续默许下去。

《房思琪的初恋乐园》删除了史航推荐语；新周刊解除了他作为刀锋图书奖推委的资格；单向街书店、鼓楼西剧场停止与之的一切合作……

图源：新浪微博

史航终于在5月1日首次回应，他巧言令色“情绪我理解，但情况不属实”。

图源：新浪微博

这不就是经典的脱罪辞令：I’m sorry you feel that way（对不起你想多了）。

而且不存在“保护双方隐私的情况下还原事实”。

Metoo这个词出现的意义正是在性骚扰很难取证、法律难以采信的情况下，通过众多受害者让渡自己的隐私讲述自己的故事，互相连结，增加可信度。

这场行动不可能是“有组织有预谋有团队”，因为它是完全去中心的。

讲述者出现在微博、豆瓣、澎湃、三联、萝贝贝等人的私信……各个地方，据不完全统计至少有25名讲述者发声。

上下滑动阅读全文

即便如此撕裂自我写下的血书，却被部分网友轻描谈写地污名化为“绘声绘色小作文”。

澎湃新闻采访过的五位受害者发布联合声明：不认同回应、要求公开道歉，她们还拿出了截图证据。

图源：新浪微博

经过一天一夜的绞尽脑汁，史航终于再次回应，他把被他骚扰的女性定义为“不同程度的交往”，并晒出各种聊天截图。

图源：新浪微博

恕我直言，那些证明“女孩们回应打情骂俏”的截图，恰恰暴露出史航四处言语挑逗，既不尊重女性也没有边界感的恶俗嘴脸。

女孩们都在尴尬不失礼貌地转移情色话题、委婉表达拒绝、高情商挽尊，并给对方留一丝薄面，甚至直接出现了“她在生气”“得了吧”“减减肥”“不准”“别这样，我无比正经”……

图源：微信截图

史航却坚持说这是“风流交谈”，甚至留下两滴鳄鱼的眼泪“感慨人心易变”。

“被前任”的其中一个女孩小默出离的愤怒了，她六年无边无际的绝望被史航春秋笔法一句“交往”溶化，遂写下十几页的檄文。

小默的檄文

这里面写下了史航如假包换的经典性骚扰套路。

写下了刚被性骚扰的女性的心理反应：一片空白、羞辱（我不是蜜）、自我合理化（可能圈子就是这样）、承认自己的情绪、开始愤怒。

写下了女性一辈子习得的所有乖巧体面，都成为性骚扰犯趁机动手的借口、和事后脱罪的工具。

最后她说：我们不傻，而且越来越不傻了，飒蜜那套没人买账了，时候未到，我们还在成长，你们最好别老。时间是站在我们这边的。

字字泣血又力透纸背，这是这个时代的奥德赛史诗。

“不同程度的交往”

与“这就是性骚扰”的距离

她姐坚持认为史航就是在性骚扰，而且他心里一清二楚。所有的辩解不过是文化老油条的游辞巧饰。

但我想以最大的善意去理解广大的男性群体，也许生活中确实存在——女性认定是性骚扰、男性觉得只是开个玩笑的情况。

就在这个五一前后，我们编辑部的同事们便分享过不少例子。

上海网红街区到处匍匐着拍照的老法师，这些大爷们才不会征求对方意见，看见漂亮姑娘就长枪短炮一顿拍，不乏从下到上的裙底视角。

我朋友误入也被老法师的镜头捕捉，她本能感到不适，但顿时感觉“我不想被拍”的解释成本太高.

“女孩穿漂亮衣服不就是想被拍吗？”

“拍你那是对你的夸奖。”

图源：杭州日报

就像有的北京老大爷穿着特色比基尼，对着路过的女孩上上下下大量，还对她说“踩到裤脚啦姑娘”，趁女孩弯腰检查之际，不忘视奸并油腻地夸赞“身材真好，屁股挺翘”。

女孩即使不悦也不好发作，只能认了哑巴亏。

还有朋友开开心心穿小吊带去音乐节，被路过的脏辫男子朝着胸部吹口哨，他的声音一闪而过，但她却恶心了半下午。

有朋友在地铁上反复被同一个人AirDrop微信二维码，她只好伪装男性脱身。

你说搭讪者真的只是想交个朋友无伤大雅吗？当他发现是男的之后立马删除，精明得叻。

图源：微信截图

还有同事遇到过被人AirDrop“不请自来的露鸟照”，这在国外也很普遍，有个专有名词叫unsolicited dick pics。

以及打车的时候，到地儿后司机给女孩开后备箱拎行李，并问“能认识一下吗？”被拒绝后又说“那我就不把箱子给你”，那时是深夜，好在是小区门口。

女孩说：“你要我把小区保安叫过来吗”，司机这才归还行李箱悻悻而归。

朋友去看了场变装皇后秀，发个朋友圈就遭遇男性撩骚。

而就在那场音乐秀上，竟然有直男去同志酒吧勾搭女孩，或者备着车在路边蹲守。

图源：微信截图

因为北影节转票加上的好友，根本没见过的陌生人立马提出“来我家请你喝酒”的邀约。

图源：iMessage

……

细小的、因没有实际伤害而很难取证的性骚扰不要太多，这还只是最近发生的故事，往往女性已经感到严重不适，男性还以为是“夸奖”“幽默”“对你的好感”。

为什么会有这么大的偏差？

因为男性从小习得的“搭讪教育”就是充满了对女性的凝视、物化和性化。

传唱70年的圣诞歌曲鼓励“约会强奸”。

经典歌曲《Baby, It's Cold Outside》

看的日漫电影充斥着对女性身体的消费。

日漫中的性骚扰

层出不穷的黄色笑话在车标上、广告里、大学横幅上……

无处不在的黄色笑话

还有“雅蠛蝶”这种最恶毒恐怖的欲拒还迎迷思。

这种大错特错的搭讪教育，认可男性随时随地都有求偶的权力，不必考虑对方的感受，默许言语和肢体上的打扰，甚至被明确拒绝后还要坚持不懈。

毕竟男性当然可以对物进行赞美、占有、甚至羞辱、讽刺，而物怎么能有反抗、拒绝的权利呢，这是男性所谓“风流交谈”的游戏规则呀。

而与此同时，女性又在习得什么呢？

女孩在学习如何滴水不漏、高情商挽尊。

如何保护好自己，不给人错误的暗示；如何化解黄色笑话，又不显得不解风情；如何跟男性打成一片，成为豪爽的大飒蜜。

高晓松最爱大飒蜜

后来我们才知道，情商是权力下位者的必修课。

女性习得的所有体面乖巧、大方得体，给男性留足面子，那些委曲求全，那些屈辱咽进肚子里，都成为“你情我愿”的呈堂证供。

早就挖好坑等着你跳呢。

是的，性骚扰不只是性而关乎权力，但这里的权力不仅仅是某个圈层里上位者对下位者的倾轧。

还有更广泛的社会空间中，对性狩猎者（通常男性）的默许，以及对性资源（女性）主体性的剥夺。

所以她们走到文艺圈是蜜，到摇滚圈是果，在老男人酒局上是菜，在N号房口嗨里是母狗……

乐队称女乐迷是母狗

而metoo的作用正是鼓励更多的女性讲述自己的经历，在发声的过程中给女性赋权，把她们被剥夺的声音、身体和主体性还给她们。

人与人的平等关系不正是基于尊重对方的感受、倾听对方的声音吗？

为了防止双方认知偏差，consent（同意）的重大意义便显现出来。

consent可以指法律、医学等领域的知情同意，也指与性活动相关的性同意。

在女性感受普遍被剥夺的约会文化社会氛围下，consent的一个主要内容是向女性征求同意。

人当然有调情的自由，但当涉及到具体的个人时，征求同意是必要的，不然就是性骚扰。

就好比我能接受与朋友牵手拥抱，却对陌生人生扑感到不适，而有的人完全不接受肢体接触，要尊重每个人的边界。

随着女性运动的发展，性同意的科普也在不断完善。

曾经性同意的口号是“NO means NO”（不同意代表不同意，打破欲拒还迎迷思）。

后来更明确了“only YES means YES”（只有同意才代表同意，其他含混暗示会带来歧义）。

而现在还加入了对权力的反思，在双方权力不对等下，yes也不代表同意。

只有将这些科普的越来越清楚，史航们的“借口”才会越来越站不住脚。

图源：新浪微博

从服从性测试到性骚扰

那么，回到史航的“交往”语境里。

晒出聊天记录诡辩的史航，真的不清楚那些“交往”都是在权力不对等的情况下所进行的单方面骚扰吗？

正相反，他太清楚了。

作为被诸多title赋魅的“文化人”，他完全清楚自己身处这段关系中的高位，因此，从聊骚“玩笑”到闻头发，一步步的试探，都是在对女性进行服从性测试。

这就是她姐前面提到的，为什么女孩们的“同意”，并不是真正上的同意。

而服从性测试，就是史航们骚扰女性的常用手段，在通过做某件事情，测试对方是否顺从自己后，发现通过了第一步，那么后续的测试就会变本加厉。

放到性骚扰的范畴里，往往就是从酒席上的黄色笑话、日常不怀好意的打量开始。

一个有点权力的男人故意在你面前开黄腔，怎么应对？

绝大部分的女性，不会激烈地反抗。

女孩已经明确发了“你又把天聊死了”

或出于情面的考量、或出于权力上的不对等，或者更简单也更深层次的原因是，我们的文化从来没有教会女孩如何对性骚扰反击，只让她们学会保持体面。

于是在带有羞辱性的哄堂大笑中，女孩们要么沉默，要么假装听不懂，要么敷衍着陪笑。

而这，已经是她们能想到的最好的解决办法了。

众所周知，服从性测试是一种只关乎于权力的试探，巧的是，性往往也和权力绑定。

所以，史航之流不会对自己的同辈女友下手、不会闻身边高知女性的头发，更没传出过什么对女投资人、女导演性骚扰的丑闻。

早在服从性测试的第一步，他就筛选出了那群年轻稚嫩的新人，撷取她们的天真与青春，还要她们在漆黑的电影院里保持体面。

图源：豆瓣@星际小猪

只是服从性测试从来不会因为她们的体面而结束，只会得寸进尺地步步紧逼。

一旦你忍受了这种骚扰，在男人们那里，你就变成了一个“可以进一步”的女人。于是很快，你就会收到来自他们发来的性暗示。

紧接着，你会经历肢体上的侵犯，再然后，如同史航事件中的这些女孩们一样，屈辱地被越来越过分的骚扰包围。

更可怕的事情在于，如果那些言语上的挑逗在事后被晒出，女孩们还会被轻而易举地扣上“聊骚”“荡妇”“调情”的骂名。

男人们则再次置身事外。

你看，他们用黄色笑话开启一段服从性测试，并以此为基准，建构起了从性暗示到荡妇羞辱的完美逻辑链，女孩身处其中，无论怎么走都是错。

如果你一开始就反抗，那他们会故作姿态：“不就开个玩笑嘛，你至于吗？”

如果你在中段叫停，那他们会假装意外：“你不都跟我聊骚了吗，我以为你同意呢。”

如果你受到了真实的骚扰，那么你之前的“不反抗”，就成了荡妇羞辱的最好工具。

互相调情与性骚扰之间的尺度仅由男人们衡量，他们在边界内外来回试探，不断用他们的逻辑来洗白脱身。

很少有人意识到，性骚扰的范围，只应该以女性的感受来衡量。

长期从事女性维权工作的吕孝权律师在接受媒体采访时提到：

今年3月8日，就是妇女节当天，人力资源社会保障部办公厅等六部门印发了《工作场所女职工特殊劳动保护制度（参考文本）》和《消除工作场所性骚扰制度（参考文本）》的联合指导文件，其中第二条提到，“本制度所称的性骚扰是指，违反他人意愿，以语言、表情、动作、文字、图像、视频、语音、链接或其他任何方式使他人产生与性有关联想的不适感的行为，无论行为实施者是否具有骚扰或其他任何不当目的或意图。”

也就是说，“当男性违背了女性的意愿发出性暗示、做出具有性含义的行为时，就可以被判定为性骚扰。”

可吊诡的是，文件还在指导阶段，还没上升到法律层面呢，就有男人立刻抱怨连连：“以后都不敢调情了。”

更有甚者，委屈巴巴地喊冤：

“每个女人都是潜在的诬告犯！”

但要她姐说，没法调情，就别调，女孩们不缺你这下流的骚扰；担心被诬陷，那就君子不立危墙，不要在私密空间内对女性强行肢体接触，怎么都不会收到指控。

只要男人们“人人自危”，学会“自保”，女孩们才能拥有相对的平静。

博主@汪有 在史航事件后，分享了自己在香港中文大学受到的性骚扰教育。

“入学迎新营，还没开始上课，先送去讲堂，告诉大家，什么是性骚扰。”

“用各种小片，展示各种性骚扰的场景。”

“成立防止性骚扰委员会，由副校长直接负责。”

图源：微博@汪有

用博主的话说：“这不但能帮到很多女生过得舒服，也能帮助很多男生避免成为烂人。”

当我们在指责那些“只会写小作文”的受害者时，别忘了，我们的社会并没有给她们正当求助的空间，也没有教会她们如何正面反击。

一场性骚扰被曝背后，是长久的沉默和忽视，而小默的发声，就是在撬动这漫长的暴行。

要避免陷入服从性测试的漩涡，对女性而言，需要种种小心，步步为营，但对某些男性来说，只需要闭嘴收手就好了。