史航的回应,是今年最大笑话
娱乐
娱乐 > 娱论导向 > 正文

史航的回应,是今年最大笑话

“著名”编剧史航,这回算是真正出名了。

4月26日,豆瓣用户@青年编辑们 发布匿名投稿:“怎么还没有人出来锤SH,我身边有两个女性都曾被他动手动脚、性骚扰过。”

随后几天里,豆瓣、微博、自媒体持续发酵,先后有二十多名女性站出来指控,史航性骚扰也登上了热搜。

而这位所谓的编剧,实际上最近一部编剧作品已经是十年前,目前为止还只有298人评分。

他能在互联网上火起来,一靠2013年跟郭敬明的骂战,二靠和所谓京圈盘根错节的关系,比如客串姜文电影、上了马东《奇葩说》、跟不少编辑都私交甚笃。

另外,他的癖好也早就有迹可循。多年来,他一直在微博上分享各种古早大尺度写真,还要冠以“美”名。

图源:史航微博/(马赛克是她姐打的)

而就后续被曝的受害者情况来看,最早的性骚扰,已经可以追溯到2016年。

“文化人”史航,终于成了过街老鼠。

父权性围猎的黄昏

事情一开始是从豆瓣上曝光「一页」出版社创始人范新性侵女下属未遂开始的。

这件事让人尤其愤慨的点在于,一页还曾以出版《老妓抄》《闭经记》等经典女性主义书籍闻名。

这一次勇敢的女性们在泛文化圈里掀起了浪潮,还指控了新晋网红写作者宗城、南京先锋书店陈磊等人。

这时青年编辑们po出一个匿名投稿:怎么还没有出来锤SH?

图源:豆瓣

后来我们知道这个SH就是鹦鹉史航。

第一个勇气可嘉的女孩站了出来。

小黄(化名)在工作场合与史航相识,聊天过程中史航会用到“傻瓜”等过分亲密的词汇引起女孩不适,很快史航便以电影节为由约午餐,以家近为由邀请女孩到家里。

接着他因利乘便地对女孩做出了闻头发、亲耳朵等举动,做完又找补说“对不起没忍住”。

这还没完,女孩坚持回家,史航送她到楼门口再次明目张胆地肢体骚扰,即便他知道楼道有人,而且他接着还约了几个年轻女孩做采访……

上下滑动阅读全文

小黄选择公开自己的屈辱,相当于给这件事开了一道小口子。

很快就有第二个女孩说“我也被史航性骚扰过”,同样是工作相识,同样的骚扰路径“肢体揩油、舔耳朵”,同样在公共场合。

上下滑动阅读全文

如此相似的骚扰套路,这是巧合吗?

当然不是,几乎转瞬间两个女性扩大到6个,接着出现了12个,她们即将掀起飓风。

都是相近的路数:史航展开对女性身体的夸奖、言语挑逗、肢体接触、骚扰升级、生扑强吻亲耳朵……发生在电影院、乌镇戏剧节、自己控股的鼓楼西剧场,甚至拼车的车里……

图源:新浪微博

早的时间可以追溯到几十年前,最近一次发生于最近两周。

这件事最令无数女性愤怒的点在于,他,鹦鹉史航,性骚扰惯犯,受害者至少几十人,偏偏是他,给《房思琪的初恋乐园》写了推荐语。

图源:微信读书

多么不着四六的推荐语,史航你就是那个女性成长中的危机啊。

那段时间鹦鹉史航安静如鸡,据称这是他使用微博以来第一次超过三天没发微博。

也许史航当时打的小算盘,是像性侵前辈邓飞、蓬蒿剧场的王翔那样等风头过去,热度掉了又是清清白白一条好汉。

但跟他有过合作的机构不能继续默许下去。

《房思琪的初恋乐园》删除了史航推荐语;新周刊解除了他作为刀锋图书奖推委的资格;单向街书店、鼓楼西剧场停止与之的一切合作……

图源:新浪微博

史航终于在5月1日首次回应,他巧言令色“情绪我理解,但情况不属实”

图源:新浪微博

这不就是经典的脱罪辞令:I’m sorry you feel that way(对不起你想多了)。

而且不存在“保护双方隐私的情况下还原事实”

Metoo这个词出现的意义正是在性骚扰很难取证、法律难以采信的情况下,通过众多受害者让渡自己的隐私讲述自己的故事,互相连结,增加可信度。

这场行动不可能是“有组织有预谋有团队”,因为它是完全去中心的。

讲述者出现在微博、豆瓣、澎湃、三联、萝贝贝等人的私信……各个地方,据不完全统计至少有25名讲述者发声。

上下滑动阅读全文

即便如此撕裂自我写下的血书,却被部分网友轻描谈写地污名化为“绘声绘色小作文”。

澎湃新闻采访过的五位受害者发布联合声明:不认同回应、要求公开道歉,她们还拿出了截图证据。

图源:新浪微博

经过一天一夜的绞尽脑汁,史航终于再次回应,他把被他骚扰的女性定义为“不同程度的交往”,并晒出各种聊天截图。

图源:新浪微博

恕我直言,那些证明“女孩们回应打情骂俏”的截图,恰恰暴露出史航四处言语挑逗,既不尊重女性也没有边界感的恶俗嘴脸。

女孩们都在尴尬不失礼貌地转移情色话题、委婉表达拒绝、高情商挽尊,并给对方留一丝薄面,甚至直接出现了“她在生气”“得了吧”“减减肥”“不准”“别这样,我无比正经”……

图源:微信截图

史航却坚持说这是“风流交谈”,甚至留下两滴鳄鱼的眼泪“感慨人心易变”。

“被前任”的其中一个女孩小默出离的愤怒了,她六年无边无际的绝望被史航春秋笔法一句“交往”溶化,遂写下十几页的檄文。

小默的檄文

这里面写下了史航如假包换的经典性骚扰套路。

写下了刚被性骚扰的女性的心理反应:一片空白、羞辱(我不是蜜)、自我合理化(可能圈子就是这样)、承认自己的情绪、开始愤怒。

写下了女性一辈子习得的所有乖巧体面,都成为性骚扰犯趁机动手的借口、和事后脱罪的工具。

最后她说:我们不傻,而且越来越不傻了,飒蜜那套没人买账了,时候未到,我们还在成长,你们最好别老。时间是站在我们这边的。

字字泣血又力透纸背,这是这个时代的奥德赛史诗。

“不同程度的交往”

与“这就是性骚扰”的距离

她姐坚持认为史航就是在性骚扰,而且他心里一清二楚。所有的辩解不过是文化老油条的游辞巧饰。

但我想以最大的善意去理解广大的男性群体,也许生活中确实存在——女性认定是性骚扰、男性觉得只是开个玩笑的情况。

就在这个五一前后,我们编辑部的同事们便分享过不少例子。

上海网红街区到处匍匐着拍照的老法师,这些大爷们才不会征求对方意见,看见漂亮姑娘就长枪短炮一顿拍,不乏从下到上的裙底视角。

我朋友误入也被老法师的镜头捕捉,她本能感到不适,但顿时感觉“我不想被拍”的解释成本太高.

“女孩穿漂亮衣服不就是想被拍吗?”

“拍你那是对你的夸奖。”

图源:杭州日报

就像有的北京老大爷穿着特色比基尼,对着路过的女孩上上下下大量,还对她说“踩到裤脚啦姑娘”,趁女孩弯腰检查之际,不忘视奸并油腻地夸赞“身材真好,屁股挺翘”。

女孩即使不悦也不好发作,只能认了哑巴亏。

还有朋友开开心心穿小吊带去音乐节,被路过的脏辫男子朝着胸部吹口哨,他的声音一闪而过,但她却恶心了半下午。

有朋友在地铁上反复被同一个人AirDrop微信二维码,她只好伪装男性脱身。

你说搭讪者真的只是想交个朋友无伤大雅吗?当他发现是男的之后立马删除,精明得叻。

图源:微信截图

还有同事遇到过被人AirDrop“不请自来的露鸟照”,这在国外也很普遍,有个专有名词叫unsolicited dick pics。

以及打车的时候,到地儿后司机给女孩开后备箱拎行李,并问“能认识一下吗?”被拒绝后又说“那我就不把箱子给你”,那时是深夜,好在是小区门口。

女孩说:“你要我把小区保安叫过来吗”,司机这才归还行李箱悻悻而归。

朋友去看了场变装皇后秀,发个朋友圈就遭遇男性撩骚。

而就在那场音乐秀上,竟然有直男去同志酒吧勾搭女孩,或者备着车在路边蹲守。

图源:微信截图

因为北影节转票加上的好友,根本没见过的陌生人立马提出“来我家请你喝酒”的邀约。

图源:iMessage

……

细小的、因没有实际伤害而很难取证的性骚扰不要太多,这还只是最近发生的故事,往往女性已经感到严重不适,男性还以为是“夸奖”“幽默”“对你的好感”。

为什么会有这么大的偏差?

因为男性从小习得的“搭讪教育”就是充满了对女性的凝视、物化和性化。

传唱70年的圣诞歌曲鼓励“约会强奸”。

经典歌曲《Baby, It's Cold Outside》

看的日漫电影充斥着对女性身体的消费。

日漫中的性骚扰

层出不穷的黄色笑话在车标上、广告里、大学横幅上……

无处不在的黄色笑话

还有“雅蠛蝶”这种最恶毒恐怖的欲拒还迎迷思。

这种大错特错的搭讪教育,认可男性随时随地都有求偶的权力,不必考虑对方的感受,默许言语和肢体上的打扰,甚至被明确拒绝后还要坚持不懈。

毕竟男性当然可以对物进行赞美、占有、甚至羞辱、讽刺,而物怎么能有反抗、拒绝的权利呢,这是男性所谓“风流交谈”的游戏规则呀。

而与此同时,女性又在习得什么呢?

女孩在学习如何滴水不漏、高情商挽尊。

如何保护好自己,不给人错误的暗示;如何化解黄色笑话,又不显得不解风情;如何跟男性打成一片,成为豪爽的大飒蜜。

高晓松最爱大飒蜜

后来我们才知道,情商是权力下位者的必修课。

女性习得的所有体面乖巧、大方得体,给男性留足面子,那些委曲求全,那些屈辱咽进肚子里,都成为“你情我愿”的呈堂证供。

早就挖好坑等着你跳呢。

是的,性骚扰不只是性而关乎权力,但这里的权力不仅仅是某个圈层里上位者对下位者的倾轧。

还有更广泛的社会空间中,对性狩猎者(通常男性)的默许,以及对性资源(女性)主体性的剥夺。

所以她们走到文艺圈是蜜,到摇滚圈是果,在老男人酒局上是菜,在N号房口嗨里是母狗……

乐队称女乐迷是母狗

而metoo的作用正是鼓励更多的女性讲述自己的经历,在发声的过程中给女性赋权,把她们被剥夺的声音、身体和主体性还给她们。

人与人的平等关系不正是基于尊重对方的感受、倾听对方的声音吗?

为了防止双方认知偏差,consent(同意)的重大意义便显现出来。

consent可以指法律、医学等领域的知情同意,也指与性活动相关的性同意。

在女性感受普遍被剥夺的约会文化社会氛围下,consent的一个主要内容是向女性征求同意。

人当然有调情的自由,但当涉及到具体的个人时,征求同意是必要的,不然就是性骚扰。

就好比我能接受与朋友牵手拥抱,却对陌生人生扑感到不适,而有的人完全不接受肢体接触,要尊重每个人的边界。

随着女性运动的发展,性同意的科普也在不断完善。

曾经性同意的口号是“NO means NO”(不同意代表不同意,打破欲拒还迎迷思)。

后来更明确了“only YES means YES”(只有同意才代表同意,其他含混暗示会带来歧义)。

而现在还加入了对权力的反思,在双方权力不对等下,yes也不代表同意。

只有将这些科普的越来越清楚,史航们的“借口”才会越来越站不住脚。

图源:新浪微博

从服从性测试到性骚扰

那么,回到史航的“交往”语境里。

晒出聊天记录诡辩的史航,真的不清楚那些“交往”都是在权力不对等的情况下所进行的单方面骚扰吗?

正相反,他太清楚了。

作为被诸多title赋魅的“文化人”,他完全清楚自己身处这段关系中的高位,因此,从聊骚“玩笑”到闻头发,一步步的试探,都是在对女性进行服从性测试。

这就是她姐前面提到的,为什么女孩们的“同意”,并不是真正上的同意。

而服从性测试,就是史航们骚扰女性的常用手段,在通过做某件事情,测试对方是否顺从自己后,发现通过了第一步,那么后续的测试就会变本加厉。

放到性骚扰的范畴里,往往就是从酒席上的黄色笑话、日常不怀好意的打量开始。

一个有点权力的男人故意在你面前开黄腔,怎么应对?

绝大部分的女性,不会激烈地反抗。

女孩已经明确发了“你又把天聊死了”

或出于情面的考量、或出于权力上的不对等,或者更简单也更深层次的原因是,我们的文化从来没有教会女孩如何对性骚扰反击,只让她们学会保持体面。

于是在带有羞辱性的哄堂大笑中,女孩们要么沉默,要么假装听不懂,要么敷衍着陪笑。

而这,已经是她们能想到的最好的解决办法了。

众所周知,服从性测试是一种只关乎于权力的试探,巧的是,性往往也和权力绑定。

所以,史航之流不会对自己的同辈女友下手、不会闻身边高知女性的头发,更没传出过什么对女投资人、女导演性骚扰的丑闻。

早在服从性测试的第一步,他就筛选出了那群年轻稚嫩的新人,撷取她们的天真与青春,还要她们在漆黑的电影院里保持体面。

图源:豆瓣@星际小猪

只是服从性测试从来不会因为她们的体面而结束,只会得寸进尺地步步紧逼。

一旦你忍受了这种骚扰,在男人们那里,你就变成了一个“可以进一步”的女人。于是很快,你就会收到来自他们发来的性暗示。

紧接着,你会经历肢体上的侵犯,再然后,如同史航事件中的这些女孩们一样,屈辱地被越来越过分的骚扰包围。

更可怕的事情在于,如果那些言语上的挑逗在事后被晒出,女孩们还会被轻而易举地扣上“聊骚”“荡妇”“调情”的骂名。

男人们则再次置身事外。

你看,他们用黄色笑话开启一段服从性测试,并以此为基准,建构起了从性暗示到荡妇羞辱的完美逻辑链,女孩身处其中,无论怎么走都是错。

如果你一开始就反抗,那他们会故作姿态:“不就开个玩笑嘛,你至于吗?”

如果你在中段叫停,那他们会假装意外:“你不都跟我聊骚了吗,我以为你同意呢。”

如果你受到了真实的骚扰,那么你之前的“不反抗”,就成了荡妇羞辱的最好工具。

互相调情与性骚扰之间的尺度仅由男人们衡量,他们在边界内外来回试探,不断用他们的逻辑来洗白脱身。

很少有人意识到,性骚扰的范围,只应该以女性的感受来衡量。

长期从事女性维权工作的吕孝权律师在接受媒体采访时提到:

今年3月8日,就是妇女节当天,人力资源社会保障部办公厅等六部门印发了《工作场所女职工特殊劳动保护制度(参考文本)》和《消除工作场所性骚扰制度(参考文本)》的联合指导文件,其中第二条提到,“本制度所称的性骚扰是指,违反他人意愿,以语言、表情、动作、文字、图像、视频、语音、链接或其他任何方式使他人产生与性有关联想的不适感的行为,无论行为实施者是否具有骚扰或其他任何不当目的或意图。”

也就是说,“当男性违背了女性的意愿发出性暗示、做出具有性含义的行为时,就可以被判定为性骚扰。”

可吊诡的是,文件还在指导阶段,还没上升到法律层面呢,就有男人立刻抱怨连连:“以后都不敢调情了。”

更有甚者,委屈巴巴地喊冤:

“每个女人都是潜在的诬告犯!”

但要她姐说,没法调情,就别调,女孩们不缺你这下流的骚扰;担心被诬陷,那就君子不立危墙,不要在私密空间内对女性强行肢体接触,怎么都不会收到指控。

只要男人们“人人自危”,学会“自保”,女孩们才能拥有相对的平静。

博主@汪有 在史航事件后,分享了自己在香港中文大学受到的性骚扰教育。

“入学迎新营,还没开始上课,先送去讲堂,告诉大家,什么是性骚扰。”

“用各种小片,展示各种性骚扰的场景。”

“成立防止性骚扰委员会,由副校长直接负责。”

图源:微博@汪有

用博主的话说:“这不但能帮到很多女生过得舒服,也能帮助很多男生避免成为烂人。”

当我们在指责那些“只会写小作文”的受害者时,别忘了,我们的社会并没有给她们正当求助的空间,也没有教会她们如何正面反击。

一场性骚扰被曝背后,是长久的沉默和忽视,而小默的发声,就是在撬动这漫长的暴行。

要避免陷入服从性测试的漩涡,对女性而言,需要种种小心,步步为营,但对某些男性来说,只需要闭嘴收手就好了。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载