


凤凰网娱乐直击第76届戛纳,连续推出记者手记。
特约记者/秦婉
戛纳第二天,立刻感受到了排片的困难,以及现场的混乱。
早上起了个大早去看了影评人周开幕片。
【影评人周单元】
开幕片《阿玛·格洛丽娅》
导演:玛丽·阿玛苏克里
评分:3.5/5
本片导演是2014年金摄影机得主玛丽·阿玛苏克里(《派对女孩》)。非常标准的在平均水准线上的法国电影,国内新导演要是拍到这个水平都能一战成名。
本片讲的是分离焦虑,单亲家庭的孩子克莱奥极度依恋自己的黑人保姆格洛丽娅,但格洛丽娅的母亲去世,女儿也快要生产,只能返回家乡,难分难舍之下,克莱奥到格洛丽娅的家乡度过了一个暑假。
很能想象克莱奥即将面对的是一个全新的格洛丽娅,不再只是自己的保姆,而是一个有自己独立生活的女性,她可以恋爱,也要照顾新生的外孙,还有一个儿子要抚养。这让克莱奥很失落。导演在处理孩童的恶念时非常自然妥帖,而隐在故事背后浅浅的女性主义也是亮点。这是一部让人很舒适的电影。
主人公是个小女孩,我开头看造型一直以为是男孩,表演非常好,那种高强度的依恋感让我这种妈妈观众无法抵挡,结尾也是泪洒现场。不过这片不参加影评人周的竞赛。
接下来,我去了本届只有唯一一场放映的展映短片《奇怪的生活方式》,阿莫多瓦的新作。放映结束后是他的大师班,此次他也是带了主演伊桑·霍克一块儿对话。
当然还有他的一众美男演员。
阿莫多瓦是我的至爱导演之一,来了肯定得见一面。
之所以我坐得那么偏远,是因为当时下大雨了,门口排队情况非常混乱。
我的座位按理是在一楼,进去后只能坐到二楼,结果我进去一看,一楼空座还不少。我都算幸运好歹是入场了,据说后面很多人有票也没进来,而有一些人没抢到票竟然被放了进去。
估计是时间迟太久,只能开场了,后面的人就不让进了。
这混乱的组织啊…
可想而知,之后的热门场都得乱套。还不如恢复分组排队。
【非竞赛展映】
《奇怪的生活方式》
导演: 佩德罗·阿莫多瓦
主演: 佩德罗·帕斯卡 / 伊桑·霍克
评分:4/5
伊桑·霍克X佩德罗·帕斯卡,谁攻谁受,你猜?
这是阿莫多瓦的一次脑洞大公开,西部世界,久别重逢的同性恋人,赶紧来一发(但没有拍),一点小幽默,一些小惊险,把自己热爱的帅哥凑对是多么爽歪歪的一件事。
大家更多的注意力放在了一水的beauty上,是的,阿莫多瓦称他们为“beauty”。
看完之后大家的感受统一就是:太短了,如果是个长片该多好!片中溢满的性张力值得延续得更久!
【主竞赛单元】
《怪物》
导演:是枝裕和
编剧:坂元裕二
主演:安藤樱、永山瑛太、黑川想矢、柊木阳太、田中裕子
评分:3.5/5
金棕榈得主是枝裕和新作,三个人物视角,从建立悬疑到揭开故事真相。
从题材来看,此片是无法引进的。
本片有点像去年的《亲密》,讲boy‘s love和与此相关的霸凌,有那么一点撞题,又很有是枝裕和之风,前期沉稳地叙述,揭示不同人物看到的表象和自身出发点带来的后果,积累到最后揭开真相,蓄积了情感,爆发巨大的能量。
不过第一段铺满的悬疑到第二段会有所泄气,因为此时已了解影片结构,心理上会直接等到第三段上演真相揭秘。因此这个结构还是有待商榷。
两个孩子缘何被推向边缘,进入自己的小世界,不为人言说又彼此心知肚明的情感,尽收眼底。成人始终只见其表象。暴风骤雨之际,也只有无畏无惧的孩子才可以抵达彼岸。
安藤樱的表演在线,但要拼影后的难度有点大,因为她的戏份主要集中在第一段,后面两个孩子的戏一上来,实际上对她的记忆点就不深了。
【一种关注单元】
《动物王国》
导演: 托马·卡耶
主演: 阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯、罗曼·杜里斯、保罗·基尔舍
评分:2/5
无意中赶上了一种关注单元的开幕片,这部法国电影用了一个变种人的高概念。
开头其实挺有意思的,可惜越到后面,废戏越多。
整体观念较旧,拍成了动保电影,想象力不够丰富。变异男孩的身份认同做得尚可,但也还是太长了。和阿莫多瓦那部不同,这部要是做成短片估计会很有看头。
这几天看的多是法国片,潮流就是“返祖”和回归传统。
好在能见到美丽的阿黛尔,也不错,阿黛尔自从2015年拿到金棕榈后,如今已经是法国艺术片的中流砥柱之一,表演也越来越强。
【主竞赛单元】
《回归》
导演: 卡特琳·科西尼
评分:2/5
导演科西尼此前爆发了丑闻,但此片依然还是被补入主竞赛,于是抱了些期待。结果…午夜档脑子真的不够用了,看睡一轮又一轮,连女同床戏都没怎么把我唤醒。
影片通过讲述黑人母女三人在科西嘉的夏日生活,表现她们在一个突破种族、性向、阶级等限制的地方生活时的风情风味,有美感,但重复性也很大,看到后半部分,表达已经越来越弱。
本片和早上那部《阿玛·格洛丽亚》真可以对比来看,都是法国电影常态,新导演达到这个水平是高明,科西尼这样就比较无趣了,不及她上一部戛纳竞赛片《破裂》的社会性更强,完成度更高。