以色列为何空袭卡塔尔？

卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德在9月9日当晚记者会上证实，袭击时间是当天下午3点46分，3点56分才接到美方官员的第一通电话。相隔10分钟的信息传递至少说明一件事：

特朗普未必事先知悉以色列对卡塔尔的这次军事行动。原因很简单：

以色列这个国家自建国前后的外交策略与对外军事打击的原则，从“六日战争”开始它基本上就奉行“我打我的，你们谈你们的”这一原则。这次对卡塔尔首都多哈的哈马斯高层发动空袭也是一样，美国总统特朗普指使特使特维科夫向卡塔尔方面通报“这一迫在眉睫的袭击”的场景与当年“六日战争”开始初期美苏两国领导人的反应几乎一样，简单地说就是大国还在酝酿如何博弈，以色列就已经采取行动了。

以色列这次针对的当然是卡塔尔境内的哈马斯高层。不过跨境打击这种事确实让许多国家陷入被动。直白地说就是“内外煎熬”——

对内，无论哪个国家的政府都要面对国内民众对“侵犯主权”的愤怒，这会促使所涉国家必须采取行动。何况这次空袭本国领土的还是阿拉伯世界中可让不同宗教流派与不同政权结构、国家体制摈弃前嫌一致对外的“千年宿敌”。

对外，自以色列建国至今，中东地区经历了二战尾声的大国版图博弈与冷战阵营站队，以及1990年代-2000年代初的两次海湾战争，无论谁家城头变幻大王旗，任何一个阿拉伯（包括伊朗这种非阿拉伯国家）国家领导人上台，首先要直面的就是对以色列的外交态度。

即便在过去全球经济高速发展的五十年里，如沙特、巴林、阿联酋、卡特尔这种亲西方海湾国家对以色列也基本遵循了“不沾惹”的外交政策。然而随着本世纪2010年代后，随着原教旨主义在中东乃至西亚地区的扩散，一些总体上风气较为开放的国家看待以色列也愈发“面目可憎”起来。自去年开始的以哈（马斯）冲突爆发后，西方（主要是一些拥有大量中东移民的欧美国家）政府与民众之间在对以问题上的矛盾也能说明这一点。

另外，冷战结束后，美国作为世界唯一超级大国，“使用地区代理人”的全球布局策略贯彻始终，对以色列这种与国内政客及利益集团有千丝万缕联系的特殊国家自然给与各种关照，客观上也让以色列产生了某种可以孤注一掷的错觉——

遗憾的是历次中东战争的结果确实让以色列拥有这种底气。

更何况以色列与美军之间的联系远比与美国政府的联系要紧密（从区域情报共享与海湾军事战略同盟可见一斑），这种沉淀几十年的盟友关系，在阿拉伯世界看来，远非几个发达海湾国家可比的。

现在的问题在于理论上的“反恐”主张与国际社会通行的“主权”尊重相悖。以色列这次的袭击行动可能会让强权时代加速到来。更可能会催生出比“六日战争”时期联系更紧密的阿拉伯国家联合组织，甚至是跨地区战略盟友（如伊朗与土耳其）加入其中，新的阵营或许将以宗教与种族进行划分，并具有明显的排他性，从而产生更加不可测的危险走向。