演都不演了？被央视点名仅3天，周深走上大衣哥老路，韩红没说谎
胜诉的大衣哥朱之文在法庭上赢了官司，却在舆论场输了口碑。 如今周深拿起法律武器，面临的却是同样的困境。
2026年1月，周深为历史剧《太平年》演唱的主题曲《万里》获得央视点名表扬。 然而仅仅三天后，这位刚收获荣誉的歌手就因一场名誉权纠纷案成为众矢之的。
周深工作室公布与卢某的开庭公告后，网友评论区迅速分裂。 有人支持维权，也有人质疑他“小题大做”、“玻璃心”。 这种场景与几年前大衣哥朱之文的遭遇如出一辙。
韩红曾经说过：“在娱乐圈维护自己的权益，肯定会被人说‘较真’，但底线这个东西不能破。 ”这句话在今天的周深和昔日的大衣哥身上同时应验了。
2026年1月下旬，周深演唱的《万里》在央视播出后获得官方媒体专门点赞。 这首歌上线短短几天，播放数据就达到相当可观的水平，成为不少观众的新年循环单曲。
正值事业高光时刻的周深，却在央视点名后第三天遭遇了舆论反转。 周深工作室公布了一则开庭公告，显示他与卢某的名誉权纠纷案定于3月正式开庭。
网络舆论迅速分化，部分网友将焦点从歌曲质量转移到维权事件本身。 有人直接给周深扣上“没担当”的帽子，质疑明星为何要“小题大做”。
这已经不是周深第一次维权。 2025年5月，他的工作室就曾对27个涉嫌侵权的账号正式立案。 这些账号的侵权行为包括造谣他演唱会场场空座、恶意歪曲他受邀联合国献唱的荣誉。
更为恶劣的是，侵权者连周深的家人也不放过。 他们恶意P图侮辱周深的亲属，把私人照片配上各种侮辱性文字和图案传播。 部分侵权视频的播放量甚至超过21万次。
周深的处境让人想起农民歌手朱之文的经历。 这位以朴实形象和嘹亮嗓音走红的歌手，曾遭遇长达四年的网络暴力。
一名陌生女子持续在网上发布侮辱诽谤朱之文的内容，恶意剪辑的视频数量达到数百条。 这些视频充斥着各种捏造的事实，不仅污蔑朱之文的人品，还编排他的家庭生活。
朱之文最初选择忍耐，认为清者自清。 直到2023年，他终于提起刑事自诉。 法院判决朱之文胜诉，侵权者受到法律制裁。
然而胜诉后的朱之文却遭遇了令人寒心的舆论反应。 大量网友指责他“太较真”，跟普通人计较。 更有人怀疑他维权是为了炒作，想重新回到公众视野。
朱之文虽然赢了官司，却在口碑上吃了亏。 这种维权反而遭受质疑的荒诞现象，成为娱乐圈维权困境的典型案例。
周深维权引发的争议反映了公众对明星维权的双重标准。 许多人认为明星作为公众人物，理应承受更多舆论压力，甚至将诽谤视为成名必须付出的代价。
这种观点混淆了批评与诽谤的界限。 对演唱技巧的讨论、对作品质量的评价属于正常舆论监督范畴。 而编造演唱会空座、污蔑国际演出荣誉则已构成明显的违法行为。
更令人费解的是，维权行为本身被曲解为炒作。 有观点认为周深刚获得央视表扬，事业处于上升期，不需要通过维权来炒作。
事实上维权是被动的自我保护行为，需要投入大量时间精力。 与发新歌、官宣代言等主动营销手段相比，维权反而会招来质疑和谩骂。
那些质疑周深维权的人，在自己权益受损时往往比谁都要积极。 这种对人对己的双重标准，凸显了网络舆论的畸形现状。
网络暴力案件存在“取证难、立案难”等挑战。 以朱之文案为例，仅是筛选公证视频就花费近一周时间，正式公证视频又耗费了近一整天。
目前中国已构建起反网络暴力制度体系，但在国家层面仍缺乏专项立法。 现有规范分散在部门规章和司法解释中，缺乏最高位阶的专门立法。
刑事立案门槛高也是突出问题。 多数受害人只能选择耗时耗力的民事途径，而侮辱诽谤案件是刑事自诉案件，要求当事人自己收集证据。
网络暴力的加害者往往躲在屏幕后面，觉得匿名就可以为所欲为。 他们发一条造谣信息可能只需要几秒钟，而受害者维权却要投入大量时间和金钱。
即便最终胜诉，受害者获得的赔偿往往难以弥补实际损失。 朱之文虽然赢了官司，但维权过程中付出的精力和遭受的二次伤害已无法挽回。
网络暴力不仅针对明星，普通人也可能成为受害者。 2018年，德阳女医生安宁因泳池冲突遭人肉搜索，最终吞药自杀。
安宁去世后，涉嫌泄露个人信息的三人被控侵犯公民个人信息罪。 此案显示网络暴力可能造成致命后果，无论是明星还是普通人都难以承受。
网络暴力形式不断翻新，从过去的语言暴力发展为文、图、视频全方位攻击。 近年来网络暴力还呈现出有组织、有策划、有产业链条的特点。
更令人担忧的是，网络暴力背后可能存在商业力量推动。 机器人水军严重侵蚀社交媒体正常舆论生态，各类组织、企业、明星都可能成为消费机器人水军的甲方。
这些水军在多个平台进行点赞、转发、评论的大量投放，制造“虚假热度”误导普通网民。 规模大、速度快的特点使得普通网民难以辨别真伪。
一位网友在周深维权新闻下留言：“如果连明星维权都这么难，普通人遭遇网络暴力该怎么办？ ”这个问题折射出当下网络环境的严峻现实。
朱之文胜诉后曾无奈表示：“互相不认识，你攻击人家，现在判了六个月，你这后半生最起码有污点了……耽误你的子孙后代，值得吗？ ”
网络暴力没有赢家，造谣者付出法律代价，受害者遭受名誉损伤。
