这个瓜不比「手撕前顶流」精彩啊？

编辑：哈哈

信息量好大，

文学圈开年「大瓜」又有新进展了，

先来简单回顾下大瓜——

86岁作家杨本芬抄袭事件👇

起因是小地瓜上有个叫「抒情的森林」的鉴抄博主，

从24年开始，

会发一些作家的作品调色盘（后面细说）

26年开年第一把火，烧到了杨本芬身上，

说她几部小说涉嫌抄袭，

还做了对比图，

和余华的👇

朱自清的👇

霍达的👇

就...几乎是原封不动的程度，

更一言难尽的是，

重叠了一些很生僻的词语，比如余华作品里出现的楝树

杨本芬是谁？

Title蛮多的，

比如「高龄素人作家」，

60岁之前，

工人出身，相夫教子是人生主线，

喜欢看书，但60岁才开始写作，

80岁高龄出版第一本书《秋园》，

写的是她妈妈的故事👇

原因也是蛮动人的，

害怕妈妈的痕迹从世界上消失👇

更动人的是，

她为了记录下母亲的点滴，

在只有四平米逼仄的厨房里，

笔耕不辍，

朴素且温馨的动机，加上高龄的人物背景，

杨本芬本人的故事就足够令人动容，

更别说，外界投来的那些肯定与赞许，

她的书被很多名人和平台推荐过，

俞敏洪👇

杨澜👇

大作家苏童（张艺谋的《大红灯笼高高挂》就是改编自他的小说《妻妾成群》）对她赞不绝口👇

余华夸她没有技巧全是感情👇

果麦把她的作品打包成三部曲推出去👇

微信读书直接把《秋园》打上了女版《活着》的title👇

她本人还获得了23年豆瓣年度作者👇

即便很多人觉得盛名之下其实难副，

但也不影响她更多漂亮的成绩单，

《秋园》豆瓣15万人打出9.0的高分👇

以自己为蓝本的《我本芬芳》，

也拿下8.2分的成绩👇

上了豆瓣22年度图书第五，

要知道，那年第一是上野千鹤子👇

就算你没看过这些书，

大概也在短视频里刷到过三部曲的解读，

尤其是《我本芬芳》，

笔尖化为利剑，

撕开自己丧偶婚姻的口子，

丈夫无色无味剧毒老实人的形象成为众矢之的，

抖上最高点赞达到4万的程度👇

这些细枝末节，足以佐证她的成功，

随着名气水涨船高的还有收入，

虽然没有官方公开数据，

但根据一些公开资料可以看出，

在这个纸媒出版寒冬的时代，

杨本芬的成绩很能打，

业内比较权威的公众号报道过，

24年她出版的新书《豆子芝麻茶》，

问世一个月加印了2次，

当年的码洋在200多万👇

所谓的码洋👇

而这还不是她卖的最好的书，

最有名的《秋园》，

在网站贴出畅销50万本的大字报👇

即便按照「折中」的版税率8%来计算（或许会更高）👇

也能为杨带去百万版税收入（版税收入=定价✖️实际销量✖️版税率）

杨这边，按照29的单价，50万销量，8%的版税率算👇

直接实现阶级跨越，

说回抄袭事件，

就在抒情的森林爆料隔天，杨本芬就出来道歉了，

直接承认抄袭👇

说自己写书的时候没想过会发表👇

所谓抄袭的句子，不过是自己之前积累多了，

文思泉涌的时候，下意识跳出来的👇

高情商：融会贯通，

该说不说，

杨本芬迅速下场，立正挨打的态度，

多少让人有些错愕？

因为之前很多人被指抄袭，都是选择装死...

不过，也有很多人并不买账，

觉得她那句，作家是不能用别人文字的，哪怕一句也不行，

充满了傲气与不屑，

让人蛮不适的，

是一种皎洁的朴素~

甚至如此严丝合缝的声明，

很多人都不相信是出自一位86岁老人的意志👇

本以为这件事会随着老太太出来道歉熄火，

万万没想到，

又有新人物入局了！

自称是给杨本芬做过《秋园》的前出版社（乐府文化）编辑出来爆料，

重点有二，

一是不相信杨本芬抄袭，

抄袭行为更像是奶奶身边人所为👇

二是杨本芬的道歉信，是代写，

滴水不漏的措辞，颇有故人的文风，

直接拉踩了前上司👇

这边将抄袭事件直接对准背后的资本，

另一边，抒情的森林发现，

电子版的《秋园》已经被修改...（众所周知，纸质版改不了），

修改的地方，就是被指抄袭的部分...

波澜不惊的水平面下，早已波涛汹涌，

就细思恐极

顺藤摸瓜会发现：

事情的吊诡之处，远不及此，

拔出萝卜带出泥的，是杨本芬女儿的代笔之嫌，

最先下场爆料的，

就是上面cue到的编辑，

用「小地瓜」账号说不相信杨「抄袭」，

抄袭者另有其人吧～（谁啊，真的好难猜）👇

这是她的主页，证明身份👇

其实在杨的很多公开报道采访里，

《秋园》的故事能被看到，

女儿章红功不可没，

是她把母亲的手稿（杨本芬一开始是手稿写的）👇

代发到天涯论坛的👇

不过，多次被提到的手稿重8公斤，

故事公众号里👇

人物里👇

也被网友质疑有夸大的成分

👇

但章红的代录，大多停留在结构调整的程度👇

甚至连「润色」的话术都没有，

换做别人或许还有点说服力，

但章红不一样，她是编辑出身，

前半辈子和文字作伴，文学造诣拉满了👇

难免被质疑...

由此也引发了「代笔」比「抄袭」更恶劣的新一轮讨论...

坦白讲，抛开「代笔之嫌」的争论，

很多人为杨本芬买单，

是被她作品本身立意触动，

她的作品里，

很少粉饰女性困境，

相反，女性的痛苦和撕扯，甚至压抑，

都会被坦诚摊开，

直白又尖锐的文字，

反而很好凸显那些力透纸背的生命韧性，

比如这段，秋园在生活艰难的时候依旧想法为女儿撑伞，

一点点拓宽「女性苦难叙事」的维度，

让女性苦难不再是构建女性伟大的一环，

某种程度上，

内核足够震撼，大家对文字厚度的包容性会比较高，

但很显然，

杨本芬这边还是陷入了「既要又要」的怪圈，

她因为承认抄袭也付出了代价，

后续工作几乎陷入一个停滞的状态，

比如原本3月和女儿共创的新书《母女》，

已经上架了，但无法购买👇

杨本芬诚恳认错（但不等于被原谅）的另一面，

投射出来的，

是更多专业作家的「沉默」，

为数不多站出来发声的，

是没有被「鉴抄」过的苏童，

他用温和的语气进行尖锐的表达👇

评价借鉴与抄袭的尺度，

是偷糖与抢银行的区别👇

或许只有真原创，

才知道自己的文字有多珍贵，

就连「抒情的森林」本身，

都有点不理解...

毕竟，他「扫射」过的知名作家不在少数，

最后集中火力是86岁的老太太👇

最近闹比较大的，除了杨本芬，

还有贾作家，

被质疑和冰心有异曲同工之妙👇

对比图👇

客愁和思愁，撤悟和彻悟...

李碧华的，

就是写《霸王别姬》那位👇

主要和张恨水（写《金粉世家》那位）对比👇

这个重叠度，红色拉满了～

去年他还做了蒋方舟的对比图，

和一些国外作家的异曲同工之妙还是比较高，

像是「波函数的海洋」这种小众词语（上面是蒋，下面是国外作家）

都能「共脑」的程度👇

这...

在「抒情的森林」横空出世之前，

或许没人会想到，

26年了，

「调色盘」这把火会烧到传统文学界，

毕竟之前很多著名的「调色盘」事件都发生在网文界

但其实，抒情的森林也没想到，

凭一己之力能掀起轩然大波，

一开始，他只是想做个图书博主罢了，

结果对生态环境失望，

发现大家是挂羊头卖狗肉，

于是走上了鉴抄这条小众赛道👇

从不避讳外界对自己「蹭热度」的评价👇

但坚定自己的内容言之有物👇

最开始他做儿童文学对比👇

后面范围才越扩越大...

要知道，纯文学查重是非常难的一件事，

需要庞大的阅读量，

恰好，抒情的森林的阅读量足够多（cr三联生活周刊）👇

如今又直接上科技，减少查重工作量👇

被圈子里的人敲打也是家常便饭👇

不过似乎心理蛮强大的👇

即便如此，抒情的森林也并没有放弃「鉴抄」，

从来不是为了讨个说法，

只是从普通读者的角度，

希望文学圈多一份对文字的纯粹👇

虽然没等来更多回应，

但也不是没有收获哈，

影响力有，

被罗永浩和宋方金拿到桌面上讨论👇

很有发言权的宋方金，

一针见血点出为什么很多人会肆无忌惮借鉴，

因为他们赌文学没人看了

，

就蛮唏嘘的，

曾经记录文人风骨的书籍，被时代遗弃，

另一方面，之前传阅空间狭窄，

导致出现信息壁垒，

进一步压缩了「抄袭被发现」的空间👇

如今是软件查重这种不算先进的技术开了一扇窗，

但更重要的是，

道德与法律的边界，有些模糊👇

导致「鉴抄纯文学」这条路任重道远，

更割裂的是，

另一边兴起于互联网时代的网文「鉴抄」，却非常成熟，

甚至衍生出一套「中译中」，「融梗」等专业术语，

而反观纯文学市场，

那些没有出版网版的文字，就是资料库里「不见天日」的存在，

很多人钻了「发现不了」的空子，

在「名气」的加持下，不断「致敬经典」，

坦白讲，网文市场庞大的今天，

大家依旧对纯文学作家抱有更高的敬意，

是因为觉得他们的文字力透纸背，

藏着文化源远流长的厚重，

是对文学的敬畏与赤诚，

当有一天发现，所谓的赤诚与敬畏掺着杂质，那还是蛮唏嘘的，

最后一句

扎心了