真人秀只负责“秀”得好不好看

点击图片进入>>>《好声音》那英长发忽卷忽直？王思聪曝真人秀造假

　　上周末播出的《中国好声音》第四季，有眼尖的网友发现那英的头发忽卷忽直，并以此质疑节目可能靠着后期制作来造假。随之网络上开始对“真人秀是否真实”进行再度讨论。

　　之所以说是再度讨论，是因为我们曾经有过一段时间对于综艺节目的明星真人秀“耿耿于怀”，包括许晴的公主病、《爸爸去哪儿》的家庭矛盾，还有更厉害的堪称以假乱真典范的“石榴夫妇”刘雯和崔始源，人们一方面热衷于讨论明星在荧屏中的所谓真情流露是否真实，一方面又自顾陷入那种经过事先策划好、走台本的虚拟情节中不能自拔。

　　以这次的那英卷发变直发来说，确实不是“造假”的有效证据，对于录播节目来说，可以存在妆扮的变化，最大的可能就是节目组解释的那样——后期剪辑时出现了bug。至少这一点不能支撑“转身造假”这样的指控。但，关于明星真人秀是否真跟你看到的一样真实，这当然也是一个不言自明的问题。

　　尽管那英发型问题并不能解释王思聪故作聪明的“真人秀本来就是按照剧本演的啊”，但他的这个观点倒是可以作为我们观看明星真人秀的一个背景。所谓“眼见为实”至少在综艺真人秀上是不存在的，倒是可以反过来极端地说，在荧屏上你所有看到的画面都是经过策划、编剧、无数摄像机选拍、后期高比例剪辑而成的，你看到的是电视编导、制片人、广告商的意志的反映，而非现场真实状况的呈现。即便是真实状况，这种明星接受邀请来参加的拍摄，本来就是一种工作行为，他们以“表演”来对待，既是情理之中也是题中之意。

　　从审美来说，人们在综艺真人秀中，会主动去厌倦“真”，比如宁静、许晴那里反复出现的所谓“性情流露”，人们会觉得这是做作，是有悖荧屏真实的一种展现。反而那些收敛其个性，将镜头前的自己约束成完全的工作状态，进而讨好般地让观众接受自己哪怕是不同平常形象的一面，才会赢得综艺观众的极大正面兴趣。比如孙红雷在《极限挑战》中的自黑和搞笑，让他既脱离了原有扮酷的形象，也打开了自己另一面的演艺才华，这就是“综艺力”巨大的明星。

　　在所谓的“真人秀”中，“真”早就退而其次，甚至已经在众口一词的审美中达成了共识，即，“真”也是一种表演，也是一种气氛需要，也是一种综艺呈现。像刘雯、崔始源这样的全面热捧的CP，就是要以某种看似的“真”来成为卖点，但他们真的是否交往这件事，当然没有他们在“秀”真的过程中是否秀得好看重要。人们以为自己关切“真”，但实际上，我们只对荧屏中的“秀”是否带劲儿、出彩一往情深。倘若一段感情再逼真直面现实，但他们并不幽默、感情并不充沛、贴合在一起时无法呈现出世俗的美感，你还会去惦记并投入地连续追看吗？

　　“真人秀”的重点是“秀”，而“真”是来形容“人”的，意为真实的人而非动物或者机器人。人们观看“真人秀”当然知道这是一场精心策划并形成了劳动关系的表演，各取所需，这一点没问题。正如有人看到那英穿帮镜头时表示“穿帮就穿帮呗，作假就作假被，反正我只是想看周杰伦”一样，是“秀”满足了观众，而非“真”。“真”只是花边，用以衬托“秀”。在乎真假的人以此丧失的是观看的乐趣，他们其实并不是真正的观众。

　　本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。