微漠关怀:名导演的面子问题

在本届柏林的获奖名单中，只有两部知名导演的作品得到了“正常褒奖”，一部是夺下最佳男演员奖的《伦敦河》，另一部是阿尔弗莱德奖(敢斗奖)得主《甜蜜的冲动》。

客观而言，《伦敦河》是今年柏林影展放映后口碑最佳的电影之一（3分），该片的法国导演拉契德-波查拉曾两次和柏林奖项擦肩而过——2001年的《小塞内加尔》进入主竞赛单元但未获奖；2004年的《丑陋的鸡》进入短片单元，但仍然铩羽而归。今年的《伦敦河》第三次为他带去了失望。2006年，波查拉执导的《光荣岁月》艳惊戛纳影展，不仅获得Francois Chalais奖，还将该片的五个男主角同时送上最佳男演员宝座。而《光荣岁月》的男主角之一塞米-鲍亚吉拉，这次又凭《伦敦河》很争气地拿下柏林影帝，算是对波查拉的安慰。

波查拉既是一个讲究画面的导演，也是一个崇尚主题先行的导演，《伦敦河》关注国家现实的角度在很大程度上吸引了评论界的关注——影片讲述了2005年7月伦敦遭遇恐怖袭击的一段噩梦，这部堪称英国版的《世贸中心》的电影，虽然投资仅300万美元，但它的核心并不在场面，而在于这场恐怖袭击的衍生话题。该片也是今年获奖片中时政色彩最浓厚的一部作品，体现了偏好政治的柏林影展的一贯风格。

至于《甜蜜的冲动》斩获无关痛痒的阿尔弗莱德敢斗奖，那基本是给波兰著名导演安杰依-瓦依达一个礼节性的交代——瓦依达是“波兰电影学派”的创始人之一，他的作品被公认为浪漫主义和自然主义的混和结晶，代表作有《大理石人》、《没有麻醉》、《铁人》、《德意志之恋》等等，今年的《甜蜜的冲动》已是他第八次杀进柏林主竞赛单元了，此前七次冲击金熊全部失败，这种不依不挠的作风委实“敢斗”。

柏林数字:外热内虚的尴尬

本届柏林电影节组委会主席德里克-科斯里克在闭幕当天向媒体表示，“柏林电影节给了全世界影迷一次接受电影多元文化的机会，堪称真正的观影盛会。”不过，这句冠冕堂皇的定论基本是靠虚高的表面热度支撑起来的。从统计数据上看，今年的柏林影展确实“进步”了N个段位:售出电影票的总数从06年的150000张、07年的200000张、08年的240000张一路飙升到今年的270000张，不仅创造历史新高，同时亦刷新了全球观影规模最大电影节的纪录。不过，电影的好评度却并不令人欣慰，《粉红豹2》之类的好莱坞透底烂片完全搅乱了德国佬的胃口，幸亏《宾虚》和《阿拉伯的劳伦斯》等老片勉强维持了一定的水准。

公映电影和参会人员的数量暴增也是本届影展的一大特征，三年前，柏林的银幕数为1115块，去年增加到1190快，今年则扩展至1238块，383部电影的开映总数也是三年来最高的一届。参加影展的国家和地区从07年的127个增加到136个，注册参展人数则在两届之内扩张了1000人。玩具熊、手提包、香水等8000多件小纪念品全部售罄，其中包括了2000件印有柏林熊的T恤衫和4000个茶杯。不过，办展规模的失控膨胀并没有给全球的片商带来任何信心，在诸多从事发行的专业人士看来，本届柏林之所以产生虚高，一是因为主办方打破头召集了数位好莱坞明星助阵，略改三年来星光黯淡的寒酸样，而影迷的热情通常都是因明星而点燃的，因此看片和买衣服成为了一种时尚消费概念，本质上与电影无关；二是竞赛片反响冷淡，德国本土电影传媒给出的评分大多触目惊心，比如弗朗索瓦-欧容的《瑞奇》险些就要被贬成一颗星（极差），这让市场交易信心也受到间接却致命的影响。

一个讽刺的事实是:由于本届柏林影展欧洲电影市场的生意惨淡得一塌糊涂，与外表热度形成了恐怖悬殊，因此电影节官方显得异常尴尬。闭幕当天，影展官网居然未能提供半个交易状况的数据（与去年的火热态势大相径庭），只用一句“市场交易状况良好”勉强搪塞过去，委实让人哑然失笑。