本届戛纳评委连北影节都不如？选出的各位都是辣鸡？

本届戛纳电影节的主竞赛单元评审团的成员

凤凰娱乐讯小爆又要再次和大家聊高大上话题了，还记得几天前我说过我们要前往第69届戛纳电影节的事吗？没错，上次我们聊戛纳，是因为当时戛纳公布了各类单元的片单，而昨晚戛纳则公布了主竞赛单元的评委阵容——也就是将要决定金棕榈归属的那批人。

首先，本届戛纳主竞赛的评审团主席是《疯狂麦克斯》四部曲的导演乔治·米勒，而这件事早在几个月前就已经公布了。而现在，主竞赛单元剩余的八位评委身份也在昨晚揭晓。他们分别是：

科斯汀·邓斯特（美国，演员，女）

唐纳德·萨瑟兰（加拿大，演员，男）

拉斯洛·奈迈施（匈牙利，导演，男）

阿诺·德斯普里钦（法国，导演，男）

瓦莱莉·高利诺（意大利，演员，女）

麦斯·米科尔森（丹麦，演员，男）

凡尼莎·帕拉迪丝（法国，歌手/演员，女）

卡塔咏·夏哈毕（伊朗，制片人，女）

评委会主席：

乔治·米勒（澳大利亚，导演，男）

可能有些观众一看这份评委名单上的名字有些懵逼，是不是有点觉得自己读书少的感觉？没关系，这次小爆也是一样的懵逼，因为这个评委会阵容确确实实难以服众。据称在北京时间昨晚公布评委的一刹那，法国媒体也纷纷炮轰本届电影节的评委阵容太水。看来，评委知名度比较小是个客观现实。

当然，历数一下这些评委的代表作或所获荣誉还是有必要的。首先，包括主席在内的这九位电影人里，获得三大最高奖的人数是0；获得奥斯卡最佳导演奖或最佳影片奖的人数是0，主席乔治·米勒只拿过奥斯卡最佳动画片奖（《快乐的大脚》）。而获得戛纳评审团大奖的只有一位，即去年拍出处女作《索尔之子》的匈牙利导演拉斯洛·奈迈施，他也曾是刚刚来华的“20世纪最后一位大师”贝拉·塔尔的助手。而获得过戛纳影帝的有一位——麦斯·米科尔森，这位丹麦演员靠在《007大战皇家赌场》中出演眼睛流血的“反一”而成为全球知名的演员，他戛纳称帝之作《狩猎》也在国内国外拥有超高的口碑。

唐纳德·萨瑟兰

而评委阵容里还有一位内地观众应该非常熟悉的“大腕”——唐纳德·萨瑟兰。这位加拿大老戏骨曾经出演过多部影史级作品，比如号称是影史上第一部“打真军”影片的《威尼斯疑魂》。而中国观众最熟悉的作品则是冯小刚的《大腕》，他在片中饰演“大腕”本人、一位行将就木的大师级导演泰勒。这算是本届中国存在感为零的戛纳电影节里面，能硬扯出和中国沾点关系的人了。按这个思路，另外一位评委是个经常在海外抛出“反华言论”的女演员：科斯汀·邓斯特。这位过气的女星曾靠在初版《蜘蛛侠》三部曲中饰演蜘蛛女而成名，在那几年之中她还出演了索菲亚·科波拉的传记片《绝代艳后》，前几年凭借“拉斯疯”的《忧郁症》在戛纳封后。不过随着大表姐石头姐劳模姐等各种“姐字辈”新兴女星的蹿红，邓斯特早已不是好莱坞的一线花旦了。

凡妮莎最为人熟知的标签是“德普前女友”

评审团中还有另外两位女演员凡妮莎·帕拉迪丝和瓦莱莉·高利诺，前者的身份非常有趣。帕拉迪丝的第一标签应该是“德普前女友”，第二标签则是法国著名歌手，“演员”只能算她的第三标签了吧。而瓦莱莉·高利诺则是个在意大利国内很有声望的中生代演员，她在去年拿到威尼斯影后时，意大利媒体都觉得这个奖“迟到了”；但她在国际上的影响力则完全是另一回事。

德斯普里钦在法国国内有着很高的地位

这样看，阿诺·德斯普里钦已经是评委里拥有较高知名度的电影人了。这位拍摄过《哨兵》、《属于我们的圣诞节》等电影的法国导演入围过五次戛纳主竞赛，只是每次参赛都颗粒无收。有意思的是，德斯普里钦几天前刚刚来过北京和上海，参加了几场与他作品有关的放映活动。由于碟商CC出过他不少作品，所以他在中国参加映后对谈时，德斯普里钦还被不少影迷围堵在放映厅索要签名，俨然一个人气明星的样子。

而卡塔咏·夏哈毕算是评审团里知名度最小的一位。这名伊朗制片人与金棕榈得主阿巴斯和金熊与金狮得主贾法·帕纳西都有过合作。巧合的是，伊朗另外一位名导，执导过《一次别离》的法哈蒂新作在几天前突然作为后补的“惊喜影片”入围戛纳主竞赛，这或许与夏哈毕也不无关系。

从整体上看，本届主竞赛评审团的阵容男女比例是5:4，而演员与其他从业者的比例同样是5:4。从性别角度来讲，这类男女比例非常正常；但演员占比过半数，这个情况就值得一说了。评审团里“演员太多”一般会被认为是“阵容太水”。而大家也会以“大师级导演”多寡来判断该届电影节是“大年”还是“小年”。比如1983年在威尼斯正逢“40周年”庆典时，三大电影节历史上第一次出现了“全导演阵容”的评审团，当时评审团由意大利巨匠贝托鲁奇挂帅。最终该届的最高奖“金狮奖”给了新浪潮巨匠戈达尔的《芳名卡门》，而当时主竞赛影片还汇集了包括阿伦·雷乃、罗伯特·阿尔特曼、瓦伊达、市川昆和科斯塔·加华斯等大师。

这里再补一句威尼斯，现在大家都说威尼斯电影节越办越烂，但去年威尼斯电影节的主竞赛评审团中包括了金棕榈得主锡兰、金狮奖得主侯孝贤和奥斯卡最佳导演阿方索·卡隆。公平的说，本届戛纳的评委阵容中没有任何一位的影史地位能和这三位相提并论。

其实别说威尼斯了。本届戛纳的评委阵容弱到都快赶上北京电影节“天坛奖”的评委水平了。要知道，本届天坛奖评委汇集了三位奥斯卡得主，还有波蓝波宇这样的某国电影旗手级别的导演。以这个标准来看，不是针对各位，戛纳选出的各位都是辣鸡啊！

而演员的评审能力在业内也不被从业者信服吗？小爆一个记者朋友曾在今年柏林专访过一位主竞赛影片的导演，对方就曾私下里说过：“我一看今年的评审主席是个演员，还是个女演员，就知道我这片子拿不到什么大奖了。”果然，后来该片与任何大奖无缘。其实，小爆非常理解这个导演的这种心情。他们这样发表言论，并非是不认可演员的职业地位或存在性别偏见，而是他们认为演员很可能不具备判断一部作者电影或艺术电影的审美能力，哪怕当时柏林的那位演员主席是梅里尔·斯特里普。这类言论看似像是一位固步自封的艺术家的胡言乱语，但仔细判断你会发现也不无道理。

小爆可以拿克里斯蒂安·贝尔举个例子。众所周知，贝尔算得上是一位好演员，这算个共识。但贝尔在多次采访中透露，他自己平常就不会看什么电影。他在2012年接拍《金陵十三钗》之后接受过一位和他关系非常好的记者专访，他说自己在当时近半年只看了一部电影：《飞屋环游记》，目的是哄孩子高兴。可见对于演员来说，看片量和演技没有什么必然联系。而被大家尊为“梅姨”的斯特里普还曾因为分不清“动作捕捉”和“给动画片配音”的区别，而被“技术狂人”卡梅隆吐槽过。可见演员的表演能力与其对电影工业或美学的理解是不构成正比关系的。贝尔和梅姨对电影的理解尚且如此，本届戛纳还出现了类似科斯汀·邓斯特这类明星演员以及凡尼莎·帕拉迪丝这类歌手演员，她们是否真的具备能看出蒙吉和达内兄弟的电影孰高孰低的能力呢？

当然，从戛纳几十年以来的评审阵容再结合影史内幕来看，选择“演员当评审”或许还存在一个更大的可能——便于操作。戛纳电影节前主席雅各布曾在他出的一本《大国民》里谈到了这个问题，他当时以“法国女星阿佳妮被选为戛纳评审团主席”为例，谈到了在那届戛纳电影节选择金棕榈归属时，阿佳妮被“盘外招”一步步操控的过程。而这些“盘外招”在昆汀·塔伦蒂诺、科波拉等强势导演执政戛纳时则完全不起作用。

所以，本届戛纳太弱到底是找不到更合适的评委？还是幕后有什么“潜规则”作祟？或许这个问题只能在5月22号颁奖当天来寻找答案了。

本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。