核心提示：张钰起诉购物导报以“和幕后老板谈妥百万合约，张钰性爱录像带怀疑作假”为题报道她被某网站聘为专栏作者。张钰认为改报道不实，侵害其名誉权，索赔10万。购物导报方面则称，报道并未失实，张钰是借机炒作。

因认为《购物导报》在其发行的《购物导报·完全娱乐》周刊上发表不实报道，张钰将购物导报社告上法庭，索赔精神抚慰金10万元。昨日上午，张钰的代理律师张华利在丰台法院交纳了诉讼费。

张钰在诉状中称，今年12月3日，她发现《购物导报·完全娱乐》周刊第10版以“和幕后老板谈妥百万合约，张钰性爱录像带怀疑作假”为标题，报道她被mimi007网络传媒公司聘为网站专栏作者一事。

张华利律师称，在张钰与mimi007签订的合同中甲方签字人为檀羽冲，但签字时檀羽冲并未出示其公司的授权委托书。截至起诉时，mimi007网络传媒公司也未向张钰支付任何报酬。因此，如果mimi007网络传媒公司就檀羽冲的行为不予追认，这将是一份无效合同。

张钰认为，《购物导报·完全娱乐》将这份效力待定的合同公开报道，必然会产生降低其社会评价的后果，侵害其名誉权，除起诉要求对方在其媒体上澄清事实外，还提出10万元精神损害抚慰金的索赔。

昨日下午，购物导报社执行主编朱先生表示，对于张钰的报道并未失实，他认为张钰是利用这个机会进行炒作。

查看娱闻八卦/浏览精彩辣图