曝导演协会拟“演员黑名单”

导演委员会会长陈家林表示，“黑名单”目前仅限内部使用，他们将通过内部方式通报不好合作的演员、公司、团队。“我们的基本态度是，对合作过程中不好的要批评，对影片拍摄产生严重影响的要惩戒。惩戒制度很简单，一是告诉大家这个人要慎用，一是建议这个人别用。我们没有决定的权利，但内部我们还是可以互相提醒的。” ……

 演员黑名单引出“戏霸”猜测

目前，网上流传着一份“戏霸名单”，网友跟帖了一些“戏霸”的具体事例，不少影视圈一线明星榜上有名，不论演技，确有许多负面新闻围绕他们，但也有网友反驳“戏霸”之说，称他们是“对艺术负责。导协常务副会长金韬明确表示“名单不会对外公布”，强调此举是为警示演员，并非永久封杀。“我们希望建立一个平等对话机制，也欢迎演员投诉导演的不良行为……

导演委员会副会长否认“黑名单”之说

针对“黑名单”一说，导演委员会副会长兼秘书长阎建钢做出正式回应，称导委会要建立的是“自律维权机制”，而非“黑名单制度”。阎建钢表示，今年电视剧导演年会上公布将启动“自律维权机制”，而非建立“黑名单制度”。针对内部和行业的一些不良现象和行为，我们主张自律在先，维权在后。本次年会上，已对违反导演委员会章程规定和造成不良影响的个别会员导演，给予了不同的纪律处理。 ……

“黑名单”上榜的不乏一线大牌

据知情人透露，这些艺人之所以上榜，其原因就在于“艺德”有问题：如不守时、不尊重对手、随意串戏拖累整个剧组跟随连轴转加班等。据了解，其中被封杀的某名一线男星曾经在拍摄某部电视剧时候，不仅炒掉导演，还炒掉制作人，最后自己担任制作人。就演员“黑名单”是否对外公开，导演协会的常务副会长金韬明确表示“名单不会对外公布”。他强调，这么做是希望能对演员起到警示作用，而不是要永久封杀，所以对外会保密。

 高片酬渐成行业焦点 演员不良行为需规范

除了不守时、不尊重对手这些问题，演员漫天要价也很严重。据悉，有导演投诉称，某名近一两年蹿红的女演员，恶性索要片酬，“现在有些演员一集要30万，如果是30集的片子一个演员就要拿走900万。xx对一部投资只有1600万的现代戏居然要1000万的片酬，这种现象非常不合理”。据悉，“不顾实际情况索要高片酬”并不在这八条标准之中。据某位不愿透露姓名的导演称，“总局领导都表示片酬是市场行为不便干涉，所以衡量艺人的艺德也不能用高片酬来衡量。”

投资方不买账 疑黑名单形同虚设

至于这份“黑名单”与“黑八条”可能产生的实际效果，圈内人士则并不乐观。福纳影视的老总、知名制片人范小天，他直言：“我觉得作用不是绝对的，有些演员还是会被制片方看好，而且制片方会以演员现在可以改过为由，仍坚持启用。”执导了《步步惊心》等剧的导演李国立坦言：“但是用不用一个演员还是要考虑好多因素，有时候导演也是被动的，只能再用那些‘黑名单’上的人。”

合约欠完善 演员钻空子

金牌制片人于正透露，遇到过一些特别难搞的演员“曾有位女演员老请假，以例假为由，一个月要请4次假，有一次她说自己生病了，结果正巧被我撞上在外面唱歌。遇上这样的演员，当时也没有办法，但是合作过一次后，我就绝对绝对打死都不会再用了。”但于正也表示，用与不用还是要打过交道才知道：“演员耍大牌对剧组的影响很大，但是有些事情还是眼见为实，耳听为虚，所以即便上了黑名单，我可能也还是要自己试一下才好。”范小天似乎有点“见怪不怪”了，他坦言，因为目前电视剧行业的合约也不够完备和详细，也是导致演员们有空子可钻的重要原因，“人家好莱坞合约好几十页呢”。

明星耍大牌，导演装孙子：一个愿打，一个愿挨

“黑八条”规定中，大致包括拿高片酬、耍大牌、改剧本及罢演等方面进行约束和惩罚。然而对于大部分剧组或导演来说，这些现象的出现，并不单单是演员本身“艺德”缺陷方面造成的。投资方追求的只是利润的保证，而大牌儿演员的加盟会一定程度上降低投资风险。就这样，投资方的施压，明星的不情愿，导致电视剧导演（以青年导演为主）面临着，没有大腕就没有投资，没有投资就开不了机，成了夹缝中的“弱势群体”。投资是死的，大腕儿是活的，就在这种“求爷爷告奶奶”的诚邀和哀求中，明星才被“捧”成腕儿，也就是在这些“大牌儿”眼中，导演装“孙子”已经是司空见惯的事情……

 投资方、导演及演员：上梁不正，下梁歪

如今的娱乐圈，“潜规则”已经不是什么不可告人秘密，借权势上位的演员逐年增加风头正劲，就连煤老板、房老板、油老板们也纷纷转战文化娱乐市场，给自己“妻儿”贴贴金。这种混乱架构下的剧组中，明星与其他人之间必然存在很多隐患。大腕儿们嫌弃配角不专业，配角仗着有钱有势胡作非为，冲突之下，导演必然会以“保全投资”为首要根据而站在配角一方，双方掣肘下的明星们，脾气好的忍气吞声，拍完走人，脾气不好的，势必掀起一番抗争，或罢演，或武行。这种情况下，对拥有“第一解释权”的制片方来说，又一次为“烂剧”预热的机会来了，当然不能折了投资方的面子，所以，明星自然成了炒作的替罪羊。……

市场经济下的电视行业：黑猫白猫，抓到耗子就是好猫

1961年，邓小平同志的“白猫黑猫论”几十年间一直在影响中国经济发展方向。然而在这个商业化资本运作的文化娱乐行业的今天，片酬无疑是标志演员行业地位的最直接体现。

“黑八条”中明确提出了对于演员高片酬的制约，然而在这个商业化的时代中，向来只有剧组与剧组间争抢演员，而很少有演员自降身价争取角色的现象出现。这意味着，演员的高片酬并非是浮夸虚高的“自报价”，而更多程度上如同商品般受到供需关系的直接影响，毕竟名角大腕儿就那么几个。

另外一类的“高片酬”演员则不同，一部分正处在“蹿红”和舆论巅峰期“话题”人物或“偶像”派们，他们受到时间和年龄的限制，尽可能的在走红周期内发挥最大的光和热，以为“过气”后的生活拼福利。而这类演员之所以走俏，与如今电视剧市场大部分“快餐”产品不无关系。制作周期短，团队小，受到成本的限制，在剧本及导演基础方面没有任何优势的情况下，“话题”人物的加盟无疑是吸引观众和卖家的最大利器。

然而，一部电视剧最终的品质检验方是观众，只有在经过观众的好恶评断之后，演员市场经济中的“白猫黑猫论”才能最终的、公平的被体现出来。