据统计，2011年全国普通高校毕业生将达到660万人，高校毕业生及适龄青年的就业形势十分严峻，供大于求的现状暂时还无法改变。自1999年以来实行的高校扩招政策，毕业既失业的现象一直没有得到足够的社会重视。伴随着这一日益壮大的社会群体数量，社会所提供的工作岗位尚不足以完全负担。

与此同时，选秀节目的兴起则略有成效的解决了一部分社会压力，同时安全地寄存了一部分年轻的梦想，为社会的稳定起到了难以估算的积极作用。

但由于传统价值观的根深蒂固，选秀歌手里能得到权威认可的屈指可数，活跃于一线的更是凤毛麟角。这固然与歌手本身的能力有关，但和某种无理由的“唯身份论”成见也不无瓜葛。自九十年代，港台文化反攻内地后，内地流行音乐节节失守，直至今日，连娱乐形式都是对港台及西方流行文化的全盘借鉴。这使很多在最初接触流行音乐却没赶上这次外来文化潮流的人，对选秀这种成名方式有一种本能的排斥，然而，退到表现的背后，成名方式的内在实质并无太大区别。只不过由于现在媒体的多元，公共区间的增多，使信息可以传递到曾经想象之极限，因此，选秀歌手靠炒作不靠作品的误会才不胫而走，又因为这类误会在表象上符合逻辑，所以少有人辩证分析这个即成判断的合理性。

而且传统文化中，歌手、演员的地位并不高，加之确有一部分选秀歌手一夜成名后，飞扬跋扈却又底气不足，辅之以某些媒体在比赛前后肆无忌惮的恶意炒作，造成了很坏的社会影响。但是选秀这种选拔人才的形式，并无任何害处，起码对于公众来说，只是由于我们习惯性地将娱乐定为低端消费品类，所以才任意地指手画脚，若真是一概而论，那么韩寒、张悦然等备受追捧的青年才俊，也要划分进选秀这个范畴，新概念作文大赛完全是文坛超女、快男的选拔。韩寒是文坛陈楚生、张悦然是文坛张靓颖。本质相同，表演领域不一而已。

如今，选秀歌手中的一部分选手，经过几年的磨练，已渐渐找到自己在各自领域的一席之地，尽管还未得到最大程度的认可，但是他（她）们中的一些人（如张靓颖、陈楚生、谭维维）确已拥有了属于自己的有分量的作品，并慢慢纠正了人们的傲慢与偏见，刻意的忽视只能显得欲盖弥彰。而那些默默无闻甚至昙花一现的选手，尽管尚未或许永远不能取得傲人的成绩，但是在选秀的最后过程中，按照行业规则，他（她）们都必须与公司签约，从而降低了潜在的失业率、匀让了就业岗位、减轻了社会负担，于人于己，皆利大于弊。而在庸常的生活中，他们亦用光芒的一瞬，照亮了自己的人生。金字塔尖固然闪耀，坚固的塔基也值得尊重。保留选秀，就是保留一份梦想。因此选秀活动，还是有必要好好搞一搞的，选秀明星也是多多益善的。

给予评价：坚持就是胜利，团结就是力量，大梦我初醒，平生谁自知。

【“后平反时代”猜想：李宇春携超女齐上春晚 查看】