题记：在封杀的问题上，我们更喜欢和规则较真。一切不美好的东西都要“风杀”，这才叫做和谐。

传央视封杀“艳照门”艺人，加之广电总局封杀汤唯，娱乐圈开始进入后娱乐主义的“恐怖时代”。张柏芝的洗液广告不堪舆论压力被停播，汤唯之前因为过于出位的表演代言广告亦被封杀。娱乐圈子最近发生的一切足可以让每一人圈内人神经。在琢磨不透的制度面前，到底谁更应该被封杀？

昨天从香港某电影公司传出消息，央视开始“封杀”涉及“艳照门”的艺人，一石激起千层浪。继广电总局封杀汤唯之后，央视也重磅出击，将拳头狠向艳照门砸去。

汤唯的脱是艺术需求。汤唯脱的有艺术品味，完全是按照剧本的要求而为之。这次广电总局对汤唯的封杀并不单单是因为汤唯的个人问题,更主要的是电影<色,戒>弘扬了汉奸精神,屡屡在国外拿奖,影响了国人的形象.汤唯是电影<色,戒>的牺牲品,若果说封杀汤唯仅仅是为了脱,那梁朝伟是不是也应该在封杀的行列?从个人的情感来讲,封杀汤唯有点出手过重.

艳照女郎的脱是低级趣味.我们一直在扮演正义的卫道士,实则人人都很虚伪.为了淫欲,而大胆留下"物证"的艳照女郎更应,该被封杀.而这个封杀仅仅是个传闻,我们是不是觉得一切不公平?一个艺术需要一个低级趣味,谁更该被封杀,大众的心里应该最清除.相比于汤唯的彻底封杀,张伯芝的广告停播,处罚来的太轻.虽然汤唯和张柏芝殊途同归,但两者的性质有着本质的区别.

一个接一个的封杀,我想反思的应该是整个娱乐圈,而不仅仅是某个艺人! 文/冰河