“炒作”何以难绝

娱乐圈生态沙化导致恶性循环，都是输家

不少有过炒作经历的人士都对记者说，要想像张一一那样靠“炒作”生存，仅有明星的“配合”是不够的，还必须有媒体“参与”。当然“媒体参与”本身就是一把双刃剑，可以把事情闹大，但也可能把事情炒“糊”，但不管怎么说，没有媒体这道料，“炒作”这盘菜就端不出去。

这方面的典型事件就是“范冰冰‘涉黄’成名事件”———一名ID为“我在娱乐圈”的网友在天涯社区发布的《我所知道的范冰冰‘涉黄”成名的事实》一文，结果经网站大量转载和媒体报道后引起轩然大波，达到了发布者想要达到的目的。

没想到在范冰冰一方强力回击和媒体“接力式搜索”的挖掘下，“我在娱乐圈”终于不堪压力向范冰冰做出书面道歉，并吐露了幕后的真相：这名初二学生承认自己和朋友是受一位“演员姐姐”指使，并且那些诽谤范冰冰的文字都是“演员姐姐”写好给她的，内容至今无法得到任何实质性证实。

这样的事情，放在一般人身上谁都不会管，但是发生在明星头上，居然有无数媒体争相报道。一位圈内人说：“没有媒体报道，那说明你炒得还不够；被媒体发现有假，说明你炒得太过！”

还有一条炒“糊”了的新闻则是某门户网站娱乐头条转载某八卦周刊文章，指“张国立曾在南京做宣传时晕倒了”。而荧屏“铁三角”之一的张铁林在接受媒体采访时则点明说，“这个问题是炒作！”“我和张国立合作多年，这是长期以来多次存在的问题，我都看到好多次了，不是新的毛病。”

正是由于娱乐报道无比混乱，从而导致圈外人对娱乐媒体的评介以负面为主，在网上，关于娱乐圈“贵圈真乱”的评价流传相当广泛。甚至有人评价说，“娱乐圈生态环境恶化的结果导致了恶性循环，炒作占据了注意力的中心。在这一因果链条运转之下，大家都是赢家，大家又都是输家。媒体尝到甜头，手段越来越下三滥，道德底线一再被突破；读者满足了窥私欲望，口味渐趋低俗拿无聊当有趣；明星艺人知名度保持滚烫却不得不忍受没有隐私的生活，受到伤害也就在所难免。”

查看娱闻八卦/浏览精彩影视剧照

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]