食得咸鱼抵得渴

作家本来就是向人展示自己的内心，以寻沟通，也是撩拨别人的内心，以寻共鸣。因此身为作家便是有了让人观探内心的“责任”，你甚至可以说这是“食得咸鱼抵得渴”。而作家的文学遗产，亦注定是属于大众的，不能再用个人(张爱玲)的 interest 考虑──除非她自己把手稿销毁。正因为如此，出版《小团圆》，在道德上完全是应该的。

——韩子亭(香港·作家)

死后事没法管

这是我一直在想的问题，人从没有中来，再回到没有中去，你怎么管？譬如现在别人说要把我的小说改编成电视剧，我说不好不好，拍得不好我会很生气。但若我去了，拍得好与不好，我都没办法去讲话了。我只能管活着的时候，没法管死后的事情。

——琼瑶(台湾·作家/《小团圆》出版人平鑫涛之妻)

拒买、拒读、拒评

张爱玲1995年过世时，在公寓里几天没人发现，当然也不会有人来得及问她《小团圆》改好了没？决定要出、不出还是仍在犹豫？更进一步想，若以写作者将心比心，就算张爱玲生前不完全放弃出版的念头，想她也不会愿意以修改中的“未完成”稿出版。但这一切的一切，我们无从猜测揣摩，我们唯一的共同根据是她的遗愿，《小团圆》“小说手稿应该销毁，不予出版”。因此《小团圆》的出版，在法律程序上是“合法”，但在情感道义上是“盗版”，和那些被控“非法盗版”的出版社一样，都是未经授权擅自印行。作为一个张爱玲的忠实读者，在伤心难过与愤怒之余，也只能以“拒买、拒读、拒评”《小团圆》，聊表对张爱玲写作生涯最基本的敬意。

——张小虹(台湾·教授)

右侧这副手迹，正是张爱玲写给出版社编辑的信，言之凿凿称:“《小团圆》一定要写完，不会再对读者食言。”

张爱玲曾于不同时期穿过的长衣短衫，如今悬挂起来，任世人凭吊丝线下的幽幽空影