《老无所依》剧照

这边美国编剧工会仍以咬定青山不放松之势坚持举牌罢工，那厢奥斯卡的东家——美国电影艺术与科学学院对奥斯卡奖80 大寿庆典丝毫不敢怠慢。该投的票要投起来，该筹备的要筹备起来。尽管有了编剧罢工这一茬，原本应金灿灿的“奥斯卡叔叔”今年多少有点颜面无光，但有好莱坞庞大的商业电影机器推动，获得提名的影片当然不会在冲刺开始后便有所懈怠。

奥斯卡的战鼓已经敲响！

正如汤米•李•琼斯在《老无所依》末尾反思的—“时不我待”，如今的奥斯卡早就不是一个只凭票房或者只凭资历说话的战场，既然好莱坞已然沉沦，死要面子的奥斯卡不得不在很不健康的独立电影圈寻宝。以下是对今年奥斯卡主要奖项的预测和分析。

最佳影片

预测奖项归属：《老无所依》

在金球奖上风光得要死的《赎罪》，还是没实力在奥斯卡的舞台上充老大。毕竟，6000 名业内人士的集体意见和82 位来路不明的外国记者的判断肯定有所不同。清新可人的《朱诺》不得不让人联想起去年的《阳光小美女》，在沉重的题材中的确别具一格。不过，为了不造成“提倡少女怀孕”的负面影响，一个提名已经足够。

大黑马《迈克尔•克莱顿》恐怕是沾了主演兼制片人克鲁尼的光才得以入选，题材并无新意，风格略显轻浮，在去年的威尼斯电影节上放片后，美国记者几乎全体鼓掌，海外记者却一致无动于衷。尽管奥斯卡是美国人的自娱自乐，可照顾海外市场也属必要。真正残酷的斗争将在同样获得八项提名的《老无所依》(科恩兄弟导演)和《血色黑金》(PT. 安德森导演)中展开—前者将所有电影叙事成规一一打破，并以一个晦涩的开放式话题作结，一小部分观众惊喜得拍案叫绝，其余的大部分则一头雾水；后者则如教科书般树立了成熟史诗片叙事的楷模，然后慢慢地、步步为营地将观众带进一个邪恶的圈套，在突如其来的粗蛮、暴力和血腥中戛然而止，令人长久为之辗转反侧。如果一定要在这两只领头羊间决出胜者，也许只能用“挑刺”大法—《老无所依》无论从立意、剧本改编，还是最后的细节处理上而言，都更臻于完美。两部同样导演痕迹浓重的电影里，也是科恩兄弟的个人风格更彻底、更具原创性—毕竟，在《血色黑金》中，我们免不了看到一些马丁•斯科塞斯的影子。

表演方面，《血色黑金》很难逃脱“丹尼尔•戴- 刘易斯个人秀”的阴影，而《老无所依》中尽管哈维尔•巴登一人的惊艳演出风头太劲，但乔什•布洛林、汤米•李•琼斯，甚至凯莉•麦唐纳的精彩演出也令人印象深刻。此外，尽管同样是冷僻的西部题材，《老无所依》的受众面还是远远超过《血色黑金》，从目前票房数字来看，前者的观众有近800 万人，看过后者的仅不到200 万人。更重要的是，奥斯卡一向有着最佳导演、最佳影片“不分家”的传统，既然最佳导演奖之争中，科恩兄弟已经占尽优势，最佳影片也就不远了吧？