独家热评 文隽专栏

当刘嘉玲和袁咏仪在台上打开信封、宣读得奖名单时，那很短暂的一刹，她俩脸上闪过的一丝愕然神色，都告诉大家，最佳电影奖的得主《叶问》，确是一个叫人意外的冷门，难怪有业内人士调侃:跌到满地都是眼镜!

在颁发这个大奖之前，《叶问》只拿下了一个最佳动作指导奖。最有机会的甄子丹输了，有可能分一杯羹的男配角输了，那些什么音效、视效，也输了!我敢说，没有人会想到它竟会拿最佳电影奖。

金像奖历史中，从来没有一部最佳电影会光秃秃地只拿一个奖，而失落了编、导、男、女主角或男、女配角这些大奖，哪怕只多拿其中的一项!

所以《叶问》是创下了纪录。

在公布得奖片的前一刻，大家只会想，这个奖若非《天水围的日与夜》(已拿了四个主要奖)，就应该是拿了五个技术奖的《赤壁》。

我个人的预测也是这样。

结果，正如我《预测》的那篇文章所写，“《叶问》甚得大家的欢心。”想不到，《叶问》竟真的成为选民们最终的选择。

金像奖的投票机制是一人一票，各投各的，互不影响。赢奖的最简单理由，就是票数的得分最高。至于抛高对手多少，是大比数胜出还是险胜一个“马鼻”，这几年由于得票率并不公开，所以外人也就不清楚了(当事人可向金像奖办公室查核)。

我认为，《叶问》应该是险胜。亦正如我那篇预测文章所示:“当评估要选的叫做最佳电影时，选民们难免考虑更全面，因此，成本实在太低的《天水围》，未免吃亏。”我始终觉得，票数接近的应该是《赤壁》。如果《赤壁》能在这一项上拿奖到最后，当然算是大赢家。

同样地，我们有权相信，在其他的单项奖中，《叶问》亦极有可能是在小差距的分数中输掉。譬如说，甄子丹的影帝，又或者那些导演剪接，摄影奖。如果他真的在十几项提名中平均都获得较多的认同(虽然不是最高分所以拿不到奖)，那么，最后关头，一举拿下最佳电影奖，那就不足为奇了。

记住，《叶问》的票房已显示了，它甚得大家的欢心!能拿下香港电影诞生一百周年的这一届最佳电影奖，完全是香港电影业界、选民们的决定，我们不必再质疑。