自从莎士比亚的作品衍生出名句“一千个人心中就有一千个哈姆雷特”，不少艺术创作者就有了胡乱想象瞎编的理由。反正无论观者怎样质疑，作者都可以解释说“个人修养不同，对作品的理解自然有偏差，体会不到作品的真谛也是正常的”。

尤小刚现在也是完全有理由跳出来说这句话的。秘史剧组定下的演员名单着实让不少人难以稍安勿躁，大放厥词说“殷桃演杨贵妃我绝对不看”或者“黄秋生定然会把唐明皇这个角色演死”。其实大家的心情是可以理解的，毕竟杨贵妃、唐明皇和李白都是大家自小在课本里读到的“名人”，甚至不妨说他们是一部分人的偶像。于是在大家的意淫想象中，杨贵妃定然是倾国倾城、妖艳过度的古代版玛丽莲·梦露，唐明皇定然是风流倜傥的老淫贼，李白则是飘洒俊逸、翩翩美少年。

结果，尤小刚在极大的吊起了大家的胃口之后，给了一个瘦版端庄的杨玉环殷桃、一个时尚叛逆版的唐明皇黄秋生、一个混在洋人堆里的李白。这样的结果是观众无论如何难以接受的，因为这完全不符合他们的日常想象。于是烽烟四起，谩骂声不绝于耳。

但站在客观、公平、公正的角度，尤小刚实在非常冤枉。“一千个人心中就有一千个杨贵妃”，凭什么杨贵妃就得长一副狐媚相，能够倾国倾城的女人未必就是妖艳异常。历史已经用它不客观的想象编造了一个符合人们心意的埃及艳后——解释一下，经现代史学家研究证明，埃及艳后实际上长相稍显普通，端庄大气、非常有学问，并非淫娃荡妇——同理是不是也应该再仔细研究一下杨贵妃到底是不是红颜祸水。

况且，杨贵妃的确是一个多才多艺且善解人意的人物，尤小刚自己也说他此次是抱定了让观众认识一个知性杨贵妃的目的，那么殷桃的入选是很合适的。殷桃一直以来就给大家一种知书达理的感觉，很有观众缘，由她来出演杨贵妃也未尝不可。而且，最近殷桃一路走红，无论是形象还是演技，都得到了观众的认可。此次观众们虽然质疑杨贵妃的人选，但却很少有人跳出来骂殷桃本人怎样怎样，多是抱着一种“殷桃的形象不太符合杨贵妃”的态度。如果观众可以换一个角度来看待杨贵妃，那么仔细想想，殷桃未必就不像杨贵妃。

殷桃版杨贵妃的定妆照已经出来了，年幼时的小家碧玉，入宫后的端庄大气，还是很有看头的。观众们放松一些，又或者换一个角度来看待杨贵妃——即不要从历史上四大美人的角度或者祸国殃民的角度来看，杨贵妃或许真的就是如尤小刚所说的“她是一步步从一个女孩，走向一个贵妃的”。

大家看电视，图的是一个乐呵，干吗非要和自己较劲呢。尤小刚的清秘史系列，选角没有征求大家的意见，观众不是一样看得不亦乐乎嘛。现在有了参与权，反而非要较一下劲，实在很没劲！