凤凰娱乐 > 专题 > 第26届香港电影金像奖 > 各方评论 > 正文 |
|
香港电影金像奖走过四分之一个世纪，第26届交出的提名名单，已让人有拔剑四顾心茫然之感。是如此寡淡的一份成绩单，老一辈没有齐整的作品重振河山，后来者也欠缺有说服力的佳作让人心生希冀。当然，前行者杜琪峰依然傲然独立，不满二十岁的梁洛施已让人看到当年张曼玉的影子——除此外，空荡荡的舞台未免叫人意兴阑珊。在某种意义上，本届金像奖的主题“薪火相传，承先启后”，与其说是一次振臂高呼的举动，毋宁说是所有关心香港电影的人从心底道出的良好愿景：“阿弥陀佛，菩萨保佑”。
相比眼下乏善可陈的荣光，本届金像奖特设给今年满一百岁的娱乐大亨邵逸夫的“世纪影坛成就大奖”，可能压过当晚所有星光。邵逸夫的一生俨然是一部华语电影史，缅怀一个东方好莱坞的兴衰，或许是为了由零开始。
本报综合部分香港影评人意见，对本届香港电影金像奖做出一些预测。
最佳电影
5提名：《父子》《放·逐》《黑社会之以和为贵》《满城尽带黄金甲》《霍元甲》
最不看好《满城尽带黄金甲》
尽管在投资、票房、影响力上都堪称重磅，并且赢得14项提名，但如你我所知，《黄金甲》夺得最佳电影的几率相当微弱。张艺谋本来意图通过这部电影，一洗剧情空洞、台词搞笑、美术虚华等“中国式大片原罪”，但《满城尽带黄金甲》大卖之时，仍然不出意外地饱受争议，张艺谋也被王朔讥讽为“装修大师”。在不少香港影评人眼中，除了巩俐的表演可圈可点，其他非技术类奖项基本乏善可陈。
小道消息
今年代表香港角逐奥斯卡的《夜宴》，却在金像奖最佳电影这样的重要奖项上没有提名(除了四个技术奖项，仅有周迅获最佳女配角提名)，这中间到底出了什么问题？影评人魏君子对此表示质疑：究竟是香港制片人协会(选送《夜宴》去奥斯卡的机构)有问题，还是香港金像奖协会有问题？他举例说，去年代表香港出征奥斯卡的《如果·爱》，除了六项技术奖外，更获得金像奖最佳电影、最佳导演、最佳编剧、最佳女主角四项大奖提名。“反正《夜宴》没有获得香港金像奖主要奖项提名已经成了天大的笑话！”
抢奖冤家《父子》VS《放·逐》
杜琪峰此次有两部作品同时入围金像奖，《放·逐》和《黑社会之以和为贵》都是合乎金像奖口味的电影，会否出现自己打自己的局面？可以肯定的是，要重演去年《黑社会》横扫金像奖的壮观场面还有些难度。其实杜琪峰的坚持也开始让一些香港影评人觉得欠缺新意，认为黑帮片不懂得发展，也再没有可以发展的余地。比如影评人罗卡便表示，这一类型电影，无论内容场景如何加深都已不好看，因为没有“新的感觉”。
相比而言，老将谭家明的复出之作《父子》则给香港影坛吹来一股久已不见的港式人文关怀之风。该片在去年台湾金马奖上已经大放异彩也是本届金像奖的热门之作。
- 陪跑团
《以和为贵》新意不足。
《霍元甲》剧力不够。
- 反推结论
《父子》
港式人文关怀之风最有可能获得评委肯定。
查看娱闻八卦|
编辑：
Apple
|
