剧情晦涩表演痕迹明显 八成网友难认同“团长”
2009年03月11日 08:20广州日报 】 【打印已有评论0

电视剧《我的团长我的团》

也许没有一部电视剧像《我的团长我的团》(以下简称《团长》)这样在开播前后受到电视台、观众、各家媒体如此高的关注。如今,几家卫视在播出问题上持续恶斗的同时,网友们也就《团长》好不好看的问题争论不休。

反对方:罗列《团长》三宗罪

剧情看不懂。对《团长》持反面意见的观点大多集中在剧情拖沓和看不懂这两点上。《团长》以1943年抗战时期中国远征军在缅甸作战为背景,描写了中缅边境上一群溃兵用血肉之躯抗击日寇的壮烈故事。因为是群戏,头两集对这十几个溃兵身份背景的交代显得冗长而拖沓,编导花哨的剪辑更是让观众一头雾水。

八成以上的网友看过前几集后表示:“不太明白要说什么,叙事有些乱,一下子出来十几个人,谁是谁也分不清。”也有网友表示,因为对于那段远征军的历史原本几乎一无所知,因此很难从剧中获得共鸣,更不要说为之感动了。

画面太晦涩。此外,在画面处理上,《团长》虽然耗巨资打造战争场面,但和大片仍然有不少距离,有网友说:“很压抑,画面、境界、讲述方法和美国战争大片还是没法比,毕竟资金投入不在同一水平。”刚开始,导演不断用闪回来讲述人物的故事,使得剧情生涩、画面晦涩,第四集的主角都穿着“黑皮装”在森林中追杀龙文章,突然遇到鬼子,荧屏上一片黑,完全不知道在干什么,一场仗打完了,必须借助张译的旁白才能理解剧情,有观众称之为“荧屏黑匣子”。

演员“演过了”。相对《团长》的故事和风格,对于剧中演员的表现,观众的焦点集中在演员是否演过头的问题上。有观众认为:“每个演员都太在乎镜头感,给人端着架子的感觉,表演痕迹过于明显。《士兵突击》的原班人马希望再上一台阶,新加入的演员想努力出位,结果就是让人觉得‘演过了’。”

赞成方:铁杆“康迷”的两根支柱

重温《士兵突击》的激情。有网友认为,不眠不休追看《团长》的最大意义在于这部剧是《士兵突击》原班人马的作品,虽然少了“许三多”,但看《团长》时还是可以让自己重温当时看《士兵突击》时的激情——“康导和他的那些‘兵’,以及那个‘在一起’的温暖承诺”。

关注一段被忘记的历史。“我觉得这部戏最大的价值在于让人们关注一段已经被忘记的历史。”“相信就算对远征军历史不熟悉,你也会觉得感动的。因为你的感动不来自你的熟悉,而是来自人性和世界对你的冲击。” (莫斯 整理)

收视“恶战”升级

东方卫视:再恶斗拒付款

获得《我的团长我的团》(左图为剧照)首播权的四家卫视目前在播放频率上斗得难分难解,如今已经到了撕破脸的地步。

前天,因为播出剧情进度上经常难以追赶上其他卫视,东方卫视干脆表态:若是不良竞争继续恶化,保留拒绝向发行方付款的权利。

东方卫视:保留诉诸法律的权利

据介绍,《团长》发行方华谊天意与四家卫视的签订首播权合同中规定:“每家卫视每天只能播2集,一周只能播出最多14集。”结果,首播3天后,《团长》播出联盟“土崩瓦解”,所谓的合同也成为废纸一张。

东方卫视相关负责人表态,按照惯例和约定,所谓的首播,都是指黄金时段的首播,江苏的“零点首播”是违反了合约的破坏规则行为,如此一来,构成了卫视间的诚信缺失,成为江苏一家独播、首播,其他三家卫视均落后,保留以此拒绝向发行方付款的权利。

东方卫视相关负责人表示,如果情况依旧没有改观,东方卫视将被迫做出“反击”,将保留继续调整播出计划乃至诉诸法律的权利。

江苏卫视:我们没有违约

江苏卫视宣传方则认为,“零点首播”并不存在违约,“一般多家首播剧开播时间只是约定到天,本剧的各家卫视商议播出日期是3月5日,具体的开播时间点就由各家自行安排了,只是由于晚间黄金档是收视率高峰,以往的首轮剧习惯上都安排在晚间开播,这次是破常规编排而已。”同时,该宣传方解释称,“一天3集”是被东方卫视先违约逼的,“原本首播的三家卫视约定每天播出2集,就是为了让各家播出进度同步,用删减方式让剧情处于领先的手段则让约定失去了意义。”

发行方:无权干涉

目前,发行方华谊天意暂不表态,只是表示他们无权干涉卫视行为,但希望电视台保持对作品的尊重。

广电总局:静观事态变化

据透露,广电总局已关注到《团长》播出导致的卫视“恶战”,将静观事态变化再做决定。

有业内人士认为,卫视之间滥播和抢播的行为,不仅会对中国的电视剧市场造成硬伤,还会严重损害电视台固有的品牌价值。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 莫斯   编辑: 张园园
更多新闻