中国人民大学新闻学院教授周小普

凤凰网娱乐讯 2014马年春晚，是中央电视台第一次尝试使用非体制导演操刀整台晚会。但直播结束后，今年春晚如期迎来了媒体和观众的批评和吐槽。曾多次参与春晚前期策划，任教于中国人民大学新闻学院的教授、博士生导师周小普告诉凤凰娱乐，马年春晚在舞台形式上虽然在模仿早期春晚，但没有学到当时节目演出的精华。周小普认为，要求一个并不乐意完成这项工作的人去担任导演，取得好评的机会较低；央视在春晚导演问题上应该改变任命制，重新回归竞聘制。

部分节目负能量 未学到早期春晚精华

相比前两届哈文执导的春晚，周小普认为今年冯氏春晚在舞台设计、灯光使用及镜头调度等方面出现了倒退，远不及前两年春晚的视觉效果好，给人一种平面舞台、80年代晚会的感觉，缺乏大型现代化演播厅的直播效果。

“如果说今年春晚追求80年代的舞美效果，那的确是成功了——整台晚会设计得可以说是‘简陋’，现场感觉差，整体制作水平下降严重，歌舞节目看起来不够华丽。但是晚会的氛围、风格却没有回归80年代，无论是主持人台风还是节目，依旧给人很刻意、端着的感觉，内在形式依旧，并不轻松愉快。不像80年代春晚的放松，是真正意义上的联欢会，如主持人可以反串，演员可以进入到观众席中。但今年春晚这样的特点不突出。”周小普认为，现在的观众已经看过哈式春晚的华丽舞台效果，现在倒退到80年代的样子，又没有学到早期春晚的精华，观众肯定不买账。

具体到历年备受重视的语言类节目品质上，周小普认为今年表演节目的演员基本不是首次上春晚，是成熟的演员，所以与以往几届相比，并没出现节目质量的下降。但是，春晚一开始，郝云演唱的《群发的我不回》、蔡明等表演的《扰民》展现的负面情绪过多，没有起到暖场的作用，反面搞得心情不好了，“人们想怎么拜年是大家的自由，我身边的人也没有谁对亲朋好友发来的群发短信有意见，冯小刚指责过节群发短信现象，属于道德洁癖，他可以不回群发短信，但没必要谴责别人的生活方式。”

至于蔡明在《扰民》中的表现，周小普直言：“我就不明白为什么要延续这样的毒舌节目？大过年的大家说话都是客客气气的，我们生活中这样说话的人应该也并不是很多。”周小普还表示：“《扰民》和《扶不扶》都有贬损中老年妇女的嫌疑。这样对待一个人群，应该是媒体的大忌，要引起注意。这会让同属这个人群的人感觉不那么舒服。”

冯小刚未完成自设目标春晚导演应改竞聘制

虽然2014马年春晚首次启用了体制外导演，由知名商业喜剧片导演冯小刚执掌，但周小普认为冯小刚并没有改变春晚的整体格局，晚会创新乏力，创作思路依旧沿袭央视春晚的老套路，“春晚改革”更是无从谈起。

冯小刚曾经提出导演春晚“真诚、温暖、振奋、好玩”八字方针。逐词分析起来，周小普认为在真诚维度上，大部分节目缺乏对普罗大众真实生活的关照，《群发的我不回》、《扰民》等节目虽然反映了社会现象，但对人的要求过于苛责，节目中缺乏人与人之间的宽容。同时，也因有这样主旨的节目，整台晚会的温暖度也并不够，甚至某种角度上看还不如以前央视自己人做的晚会。而且节目一开始及中间播放的视频短片像极广告，缺乏一定的仪式感、融入感，比较疏离晚会现场。同样，第一个歌舞类节目《想你的365天》也很难起到暖场作用，给人一种春晚还没开始或早已开始的感觉。

周小普补充道：“至于振奋人心方面，唱样板戏让我们这些中老年人回忆起文革时代。有些人觉得这样的节目有政治隐喻，但我认为这是过度解读了。同时因为语言类节目偏少，冯氏春晚也没有让人感觉到好玩。匈牙利艺术家的表演和苏菲马索的歌唱都成了节目的亮点，这个设计值得表扬。”

虽然冯小刚基本没有完成自己的设想，但周小普认为，如果再给冯导几年的时间去经营春晚，或许可以把春晚搞得更好，但冯小刚自己又说过只干这一票，以后再也不搞了。

同时，周小普指出，做任何事情，被任命、指定的总没有乐意去做的做得好，就如冯小刚像完成政治任务一般去导演春晚，怎么能把春晚导演到令人满意的地步？周小普直言，春晚应该回归导演竞聘制传统，不要再任命并不是非常乐意导春晚的人，而是应该把这个舞台交给愿意干的年轻人。

至于春晚的未来，周小普称春晚目前面对的问题，正如中国本身面临的问题，急需进行深入改革。