肖鹰:春晚僵化低俗不值得看。30年怀旧不会有市场因为现在的春晚僵化、低俗,大家才特别怀念上世纪生动活泼、亲切有味的春晚。广大观众日益不满春晚,不是怀旧,而是厌俗、烦旧。不管是爱还是恨,春晚已经成为人们除夕夜大餐中必不可少的内容。而这道不咸不淡的餐食之于观众到底意味着什么?三十而立的她,真能明显改变吗?哈文的‘春晚改革’完全是有雷无雨的空洞噱头。【详细】 |
张颐武:伴音伴影,无可替代
春晚必须有这一道背景,虽然现在大家不会目不转睛地去看,但春晚是不可替代的。不是谁喜欢谁不喜欢就能改变的。比如这些年开始出现了网络春晚,但它是无法替代春晚的地位的。前几年出现了一些挑战春晚的节目,但现在也销声匿迹了,而春晚还在一如既往的继续着,无法或缺。【详细】
王小山:春晚现在承载了太多太严肃的东西
观众而言,春晚什么形式不重要,节目内容才是关键。开始的时候春晚节目没有那么认真严肃,还记得1983年的春晚,那个时候节目和观众互动也很多,大家都喜欢看,现在的春晚越来越严肃,承载了太多的东西,像文化、政治等等,太过严肃的东西,观众往往不是很喜欢。【详细】
古东明:央视春晚在台湾响应冷淡
大多数人不知道大陆春晚好看,少数知道想看的人(例如我)却看不到,因为没有实况转播也没有录像转播。台湾只会在新闻节目中节录少数片段,尤其是台湾艺人的片段。我两年前发现央视有网络电视,很方便,画面质量也相当好。我也推荐给亲友、学生们,但是得到冷淡的响应。【详细】
肖鹰:如果要新生,需要从根本上变革。最初春晚就是一台晚会,一群演艺人士以联欢的形式庆祝春节。形式简单,应景,他们表演质朴、流露真情、自然大方。早期的演艺人士他们有艺术专长,有情怀,亲切朴实。但是2000年以后,春晚开始炫耀技巧,奢侈豪华,它的性质已经从全国联欢衍变成一个名利场,充满准制度化的帮会气息。要春晚新生,春晚必须根本换血,要根除现在的低俗气,帮会气。【详细】 |
张颐武:有春节就要有春晚
今年春晚有很多创新,有30年的特别版块,现场设置也回归了圆桌聚会的形式,值得我们期待。
三十年来,观众的观看习惯已经发生了变化,从目不转睛到伴音伴影,再到无可替代。也正是因为观众的观看习惯发生变化,直接导致他们会对如今的春晚发出不满的声音,正所谓:众口难调。【详细】
王小山:一边看一边骂很正常
形式不重要,重要的是内容,一台晚会就算改的形式再好再怀旧,观众不喜欢看内容也不行。
现在的春晚不是娱乐的感觉了,有太多沉重的东西夹杂在其中。几亿人看的东西有人骂很正常,没人骂就不正常了,因为没有什么是十全十美的,现在一边看春晚一边骂春晚节目不好也是一种很普遍的现象。 【详细】
古东明:当春晚表演成为艺人的荣誉,节目自然好看
这就跟台湾20年前一样,当民众可以选择的娱乐不多时,看电视就是最方便的选择。尤其是当春晚成为艺人的荣誉,拼了命才能上台,当然就会端出最好的表演给民众,这是正向循环。现在全球信息流通快速,大陆民众眼界也开了,品味提升,对于相同质量的春晚表演也会有较低的评价。 【详细】
肖鹰:赵本山10年前早就应该功成身退,见好就收。10年前如果赵本山从自己春晚表演的顶峰上退下来,以自身的特殊影响力促进春晚文化的更新,而不是如现在“带病”把持春晚舞台,为自己的徒子徒孙谋福利,我相信,学界和普遍观众就会如怀念已故的赵丽蓉先生一样寄于他深切的敬意和爱戴。 【详细】 |
张颐武:赵本山互动能力无人能及无法取代
他和观众互动的能力是培养出来的,其他人很难望其项背,他对人性的体察其他演员也不能比,他不是一个普通搞笑演员,他对观众心理有深切的理解,对艺术也有独到的见解。一个演员能屹立春晚20年多年不倒绝不是偶然,虽然这些年他的作品有好后坏,但他的位置绝对是无法取代的。 【详细】
王小山:是否喜欢赵本山是大家的爱好问题
一台晚会,有人喜欢看赵本山,也会有人喜欢看别人,这种现象很正常。 【详细】