范冰冰三点尽露也成不了汤唯

历时半年的“2007天才英才中国演艺名人公众形象满意度调查”结果出炉，姜昆以85.92分的成绩笑傲群雄；范冰冰则惨遭垫底，总分仅为39.07分。[明星公众形象满意度：姜昆彭丽媛成龙列前三]

做为一个历时半年之久的榜单的出炉，加上多种渠道的大众投票与多种数据的广泛采集，应该说这一个排行榜是具有公信力的。三峡在线之所以认为它有公信力因为它有一个专业的评价体系做为支撑，它用充足而翔实的数据构建了这样一个榜单，数据说明一切。只有这样的榜单才是真正有着超强的公信力和深远的影响力的排行榜。

那么，被人们称之为话题女王的范冰冰，在这样一份榜单之中，究竟是什么原因遭遇垫底的尴尬呢？据三峡在线所知，这个榜单的总分由作品满意分、社会责任分、公益事业分三大类组成。下面三峡在线结合构建这个榜单的三个要素来分析一下个中原因吧：

首先，从作品满意分这个角度来看，2007年的范冰冰显眼不会被人们看好。大家都知道，今年由范冰冰主演的影片《苹果》由于涉及敏感题材，虽然经过多次修改，但却一直未能通过审查。虽然通过多次地删减最终通过了审查，但在香港还是被列为了三级片。虽然《苹果》的导演李玉认为，范冰冰在《苹果》中的表现，是她从影以来最大的突破，堪称范冰冰的巅峰之作。对于范冰冰来说，这样的一部堪称巅峰之作的作品在香港被列为三级片，不能不说是一种遗憾。2007年这样的一部心血力作最后得到这样的一个结果，无疑也不会被国内的观众认可，哪怕她凭借《苹果》中“刘苹果”一角拿下第四届欧亚国际电影节“影后桂冠”。基于此，在作品满意分这个环节范冰冰是不可能得到很高的分数的，在三峡在线看来这似乎也是情理之中的事情。

另外，我们再从社会责任这个角度来看看。范冰冰被人们称为话题女王，自然不是空穴来风，每天各大媒体都几乎的关她的新闻。在三峡在线印象之中，范冰冰在娱乐圈一直是一个备受争论的话题人物，在最近两年，她先后经历过很多的“大事件”，比如说：整容事件、“偷吻”夏雨事件、和王学兵同居事件、拒扶贫遭炮轰事件、“踢记者”事件、米兰国际时装展“无底”走光事件、和赵薇互掐事件、范冰冰 “给黄秋生按摩大腿”事件、与刘羽琦争执整容事件、远赴日本秘密参加某富豪的包养面试事件等等，只要你稍加留意就会看到类似的备受争议的事件发生，这些事件无疑都把范冰冰推向了风口浪尖之中。对于一个明星来说，范冰冰虽然被越炒越红，但炒多了也总有负面影响，而且很多相关的报道都是一些负面的。有很多事件人们并不清楚真正的真相到底是什么，所以不管在这些事件中范冰冰是对还是错，很多的人们在这样的炒作声中也变得麻木了，所以类似的投票无疑是给观众一个表明态度与立场的平台，很显然，从这一方面来看，范冰冰能够得到高分吗？

最后，让我们从公益事业分这个角度来看看，自2007中国演艺名人公众形象满意度调查活动开展以来，关怀社会、宣扬爱心、强调爱心与美貌并重的理念在演艺圈悄然流行。虽然曾经有报道称在“BAZAAR明星慈善夜”上，范冰冰以38万元拍得一件水貂大衣送给妈妈做生日礼物，又与友人以51万元投得一款旅行手袋。虽然范冰冰以“慈善”这样高调的方式回应了她在公众形象满意度调查中遭遇支持冷冻的尴尬。但很显然，一个形象的树立与改变不可能在很短的时间内发生什么质的变化，也不可能在一两的公益活动中获得一个量的突破。三峡在线觉得它需要一个量的积累，才可能有质的突破。公益事业需要我们从小事做起，从身边做起。因此，三峡在线认为从这个角度范冰冰可能会得不低的分，但绝对也不会太高，但应该比前两项的得分强。

排行榜需要公信力，名人明星也需要一个公众形象满意度。三峡在线一直认为，没有数据支撑的排行榜是没有公信力的。同样，一个明星如果缺少了上面这三个要素也就自然谈不上公众形象满意度了。同样的道理，不管是制作和发布榜单的媒体也好，还是名人明星个人也好都需要加强自己的责任意识与社会意识，提升自己的专业水准，捍卫自己的公信力与公众形象满意度。